|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
Le bruit numérique et la montée en ISO
Article rédigé par Grumot, le
26/11/2007.Voir son profil
Tout photographe utilisant un appareil numérique sera confronté à un moment ou l'autre au bruit numérique engendré par la montée en sensibilité (iso) pour faire de la photo en lumière trop faible. Voici une tentative d'explication du phénomène hausse de sensibilité = hausse du bruit... 1. Quelques rappels sur le fonctionnement d'un APN Pour simplifier très fort, voici un APN (pour les parties qui nous concernent) : ![]() La lumière passe à travers l'iris (diaphragme) qui contrôle la dose de lumière à laisser passer par son ouverture. Ensuite elle passe à travers l'obturateur ouvert (représenté ici fermé) pendant la durée de pose. Elle tombe pour finir sur les pixels du capteur qui la transforme en énergie électrique. Ce signal électrique est amplifié par l'électronique de l'appareil. La sensibilité iso dans un apn correspond au gain d'amplification de l'électronique de l'APN. plus l'iso est élevé, plus le gain est fort. Le gain à iso 400 est 4 fois le gain à iso 100. Par ce schéma, on voit en particulier que si il y a peu de lumière, une fois qu'on a ouvert le diaphragme à fond, une fois qu'on a atteint le temps de pose maximum qu'on trouve tolérable (en fonction des mouvements des objets de la scène ou en fonction des tremblements du photographe s'il n'utilise pas un trépied), il ne reste plus qu'à augmenter l'iso. 2. Le bruit Un bruit électrique se forme au niveau de chaque pixel pendant la prise de vue. Plus le temps de pose est long, et plus le bruit a loisir de se former. Mais ce bruit ne dépend pas de la quantité de lumière qui arrive sur le capteur. Remarque : le bruit dépend de la température, ce qui explique pourquoi les capteurs de certains systèmes d'imagerie scientifique soient refroidi à l'azote liquide Plaçons nous donc dans le cas d'un temps de pose donné, à une température donnée, avec un capteur donné (chaque capteur a son bruit propre suivant son type et sa conception). Si il y a beaucoup de lumière, le signal électrique créé par le pixel est très fort et n'aura pas besoin de beaucoup d'amplification (iso faible). Le bruit est très faible par rapport au signal créé par la lumière. on ne le distingue donc pas sur l'image finale. Le signal provoqué par la lumière est prédominant. Si il y a moins de lumière, le signal électrique créé par le pixel est faible. Le bruit lui par contre est resté le même. Dans le signal qui est envoyé à l'amplificateur, la part de bruit est donc plus forte. Pour obtenir une image bien exposée, on est monté en iso et donc le gain électrique est plus fort. Le problème est que ce n'est pas que le signal (faible) qui est amplifié, mais également le bruit. Ainsi le bruit, comme le signal est beaucoup plus amplifié à iso forts, ce qui explique qu'une image est beaucoup plus bruitée pour des iso importants... J'espère que le manque d'illustrations ne vous aura pas trop rebuté, et que cette petite explication reste compréhensible... N'hésitez pas à poser des questions, dans la mesure du possible, j'essaierai d'y répondre le plus clairement que je peux ! EDIT : Samu-san propose le lien vers ce site très complet dans cette discussion (interrogation sur la sensibilité iso) | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
#3
| |||
| |||
| Je ne sais pas si c'est normal, mais j'ai l'impression d'avoir compris.... Merci a toi, c'est très clair.. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Clair et compréhensible pour tous, merci Grumot ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
| Merci bien j'ai tout compris... ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
| Explications impeccables |
|
#7
| ||||
| ||||
| Merci pour tes explications |
|
#9
| ||||
| ||||
|
#10
| ||||
| ||||
| merci pour les explication, c'est tres utilie... |
|
#11
| |||
| |||
| Merci pour vos commentaires ![]() Citation: Argh ce n'est malheureusement pas aussi simple que ça.... Parce que dans tous les cas le signal qui sort du capteur est amplifié avant d'être numérisé. Donc dans ton raisonnement (très juste d'ailleurs), si effectivement on suppose que pour la même amplification, un capteur donne du 200 iso et l'autre donne du 100 iso, il y a de fortes chances pour que celui démarrant à 200 iso génère moins de bruit (s'ils ont globalement le même bruit de base, ce qui est loin d'être gagné). Mais de façon générale, rien ne dit que les APN ont la même amplification pour la première valeur d'iso. Il y a même malheureusement beaucoup de chances pour que ce ne soit pas vérifié... Du coup... ben la remarque ne marche plus ![]() Ou tu peux encore jeter un oeil sur le site dont samu-san donnait le lien (celui que j'ai ajouté en fin de tuto). C'est un peu plus spécialisé comme langage, mais ça peut donner des idées. |
|
#12
| |||
| |||
| Desolé de faire ma mauvaise tête mais je pense que ton article, bien qu'interessant, n'apporte pas grand chose pour le photographe.Je pense qu'il aurait été interessant d'en profiter pour expliquer certaines astuces pratiques, comme gérer la montée en ISO à l'aide du RAW ou la necessité de caler l'histo à droite. |
|
#14
| |||
| |||
| Citation:
Salut Dudulle, Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à lire et commenter (négativement) mes tutos, vu qu'apparemment, étant donnée cette science qui est la tienne, tu n'as objectivement pas besoin d'essayer d'en savoir plus. Par ailleurs, il ne tient qu'à toi de faire un tuto pour expliquer comment gérer la montée en ISO à l'aide du RAW puisque tu y tiens. Tu es tellement rigoureux que ça ne devrait pas te poser trop de problèmes. Je te rappelle qu'écrire un tutoriel n'engage à rien, il n'y a qu'à cliquer puis écrire. Autant que ton savoir profite à la communauté. Et pour caler l'histogramme à droite, voir ici (Technique de l'exposition à droite), un tuto très complet de vinzzz. Ces deux points n'ont d'ailleurs pas grand rapport avec ce qui figure ici. |
|
#15
| |||
| |||
| En dehors du fait que Dudulle charge régulièrement en apportant rarement des commentaires positifs (certains caractériseraient même ses interventions de trollesques - voir des posts récents à ce sujet), je ne crois pas qu'à iso constant, il y aura plus de bruit sur une photo sous-exposée que sur une photo sur-exposée. Effectivement, prise brute, sans post-traitement, le bruit sera le même. Par contre, on va l'exalter en essayant de réajuster les niveau. Relever les niveaux équivaut à augmenter l'amplification (bien que cette fois l'amplification soit numérique). Donc on retombe dans le cas décrit ci-dessus, Et le bruit devient plus fort. Mais attention, sur la photo brute, sans remonter les niveaux, le bruit est le même dans le cas d'une bonne exposition ou dans le cas d'une sous-exp. Quand au traitement RAW, voir ici (La puissance du RAW, ou pourquoi il vaut mieux retoucher ses photos en 16 bits), de même que pour le problème de l'expo à droite, le bruit est différent et est lié à l'échantillonage et le traitement des grandeurs échantillonées sur un nombre donné de valeurs (256 valeurs pour du 8 bits par exemple, ou moins si la vue n'est pas exposée à droite). Ce bruit se traduit par des histogrammes "en rateau" (voir le tuto ci-cité), mais n'a rien à voir avec le bruit généré par le capteur rendu visible par l'augmentation de sensibilité contrôlée par les ISO ou par un réajustement des niveaux. |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Montée des Carmes | iker | Critiques noir & blanc | 12 | 21/11/2007 19h42 |
| Pour un bon choix : objo à grande ouverture ou bonne montée en iso du boitier?... | elpabar | Panne et entretien | 33 | 25/10/2007 15h51 |
| bruit numérique | JoelL | Panne et entretien | 0 | 26/08/2007 18h06 |
| le numerique, le bruit et le grain .. | redo | Le café VirusPhoto | 12 | 13/07/2007 09h26 |