|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Flux de travail avec DxO Optics Pro & Aperture ?
Bonjour, Ne travaillant pour le moment qu'avec DPP, j'envisage l'achat de quelques logiciels de traitement pour pouvoir aller plus loin dans les retouches de mes photos. Mon choix se porte sur DxO Optics Pro & Aperture (auquel j'aimerais ajouter la collection complète Nik Softwares). N'envisageant pas le photomontage, ces deux logiciels devraient amplement me suffire. Je me demandais quelle serait la marche à suivre pour le flux de traitement, disons plutôt, dans quel ordre procéder : faut-il commencer par importer les photos dans Aperture puis, d'Aperture, les envoyer vers DxO Optics Pro pour corriger les défauts puis, les renvoyer vers Aperture pour les retoucher avec les plug ins Nik Softwares ? Si quelqu'un utilise ces logiciels, je lui saurais gré de m'aiguiller un peu avant l'achat. Histoire aussi de savoir si Aperture ne propose pas les mêmes options que DxO Optics Pro (si on peut éviter un achat inutile, c'est quand même mieux, surtout vu le prix de ces logiciels). Merci d'avance. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
A moins d'utiliser des optiques qui déforment exagérément tes photos, Aperture te suffira amplement, avec les petits plugs-in NikSoftware. |
|
#3
| |||
| |||
|
Merci pour ton avis. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Pour Aperture, je ne peux pas dire mais pour lightroom, qui est relativement similaire, voilà comment je procède : -J'ai 3 arborescences : une pour les raws, une pour les DNGs générés par DXO, une pour les jpegs traités. Les dossiers sont les mêmes au seins des arborescences (j'ai des scripts pour générer les noms de dossier en ligne de commande) -j'importe sous lightroom mes raws, je les trie, je les tagge, les marque, etc... -je crée une collection de photos à traiter sous DXO (ça peut être fait avec un simple dossier) -j'ouvre sous DXO mes raws, je choisis mes traitements pour obtenir des fichiers DNG avec une bonne plage dynamique (corrections de contraste et luminosité), un rendu assez neutre niveau contraste, la balance des blancs et les corrections optiques. Ca fait aussi le débruitage mieux que lightroom (sauf rares exceptions). -je génère les DNGs dans un dossier de mon arborescence de DNGs -j'importe les DNGs sous lightroom en désactivant la réduction du bruit et avec des réglages neutres de luminosité et contraste -je fais mes traitements finaux sous lightroom sur les DNGs Dernière modification par damaki 02/08/2011 à 13h07. |
|
#5
| |||
| |||
|
Merci damaki pour cette réponse détaillée. |
|
#6
| |||
| |||
|
bonsoir, Aperture /DXO ... je suis content des deux je les trouve complémentaire. Sauf que je n'arrive pas à envoyer directement mes fichiers d' aperture sur DXO.. mon truc pour le moment est de gilsser les photos de l'un (aperture) sue l'autre (DXO) un peu fastidieux !! |
|
#7
| |||
| |||
|
bonjour, Aperture est un logiciel Mac, donc si on travaille sous windows il vaut peut-être mieux DXO. Je possède DXO et ne connais pas Aperture. DXO est très efficace pour optimiser et corriger les défauts optiques et améliorer dynamique et saturation des couleurs. Il y a des corrections standards mais les corrections avancées permettent de faire beaucoup de choses. |
|
#8
| |||
| |||
|
Merci... DXO c'est super je cherche a l'optimiser en partant du logicielAperture, en effet mon travail se fait sur Mac. Je commence a trouver comment faire sans être compl"tement convaincu. Un séjour en Chine s'annonce pour bientôt et je souhaite avoir résolu mon soucis avant... A S |
|
#9
| |||
| |||
|
Aperture c'est vachement bien mais c'est vachement lent aussi ... |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Flux de travail AUTOPANO + LIGHTROOM | tabata | Autres logiciels | 2 | 03/03/2011 15h38 |
| Flux de travail Lightroom 3 et Flickr | tabata | Workflow | 9 | 29/07/2010 18h49 |
| MACusers comment gérer vous votre flux de travail? | e-po | Workflow | 29 | 30/05/2009 19h55 |
| souci avec flux atom | Hassan | Utilisation de VirusPhoto : aide et questions | 2 | 22/11/2008 21h05 |
| Flux de travail numérique pour le photographe sous Ubuntu | capi | Logiciels photo | 5 | 02/08/2007 18h22 |