.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Tendance jaune lors l'ISO élevés

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/07/2011, 11h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don

Tendance jaune lors l'ISO élevés


Bonjour,

J'ai remarqué hier en faisant des photos d'un mariage dans une église que lorsque je fais montrer les ISO vers 1600 ou plus les couleurs ont une petite tendance plus jaunâtre. Très vite corrigé en post-traitement, mais j'aimerais comprendre le pourquoi ?

J'ai également l'impression que ces photos ont plus de contraste, manque un peu de douceur, ...

A vous lire.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/07/2011, 12h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Normal à haut ISO les anciens boitiers Nikon tournaient vers le jaune orangé et de même les Canon vers le rouge avec un désagréable effet de banding quand on ne sait pas exposer (message personnel à ceux qui pestent contre cela alors qu'ils ont mal fait les choses à la prise de vue sans regarder leur histogramme). On peut postraiter mais ça reste un travail assez coton, tout n'est pas récupérable.
Sinon plus on monte en ISO, plus on perd de la dynamique, ce qui explique la qualité des photos. C'est pourquoi en conditions difficiles de lumière, je ne monte pas à plus de 1600 ISO avec un APS-C et 3200 ISO avec un FF qu'importe leurs possibilités intrinsèques.

Dernière modification par TomCat1972 31/07/2011 à 12h30.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/07/2011, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Normal à haut ISO les anciens boitiers Nikon tournaient vers le jaune orangé et de même les Canon vers le rouge avec un désagréable effet de banding quand on ne sait pas exposer (message personnel à ceux qui pestent contre cela alors qu'ils ont mal fait les choses à la prise de vue sans regarder leur histogramme). On peut postraiter mais ça reste un travail assez coton, tout n'est pas récupérable.
Sinon plus on monte en ISO, plus on perd de la dynamique, ce qui explique la qualité des photos. C'est pourquoi en conditions difficiles de lumière, je ne monte pas à plus de 1600 ISO avec un APS-C et 3200 ISO avec un FF qu'importe leurs possibilités intrinsèques.


Que veux-tu dire savoir exposer... je pense avoir exposer correctement ?
Je pense que l'APSC D7000 fait aussi bien à 3200 ISO qu'un D700 mais je peux me tromper.

Maintenant que faut-il faire pour avoir le meilleur équilibre sans applatir tout au flash.
1600 ISO et flash sous-exposé ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/07/2011, 12h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par daor Voir le message
Que veux-tu dire savoir exposer... je pense avoir exposer correctement ?
Je pense que l'APSC D7000 fait aussi bien à 3200 ISO qu'un D700 mais je peux me tromper.
Maintenant que faut-il faire pour avoir le meilleur équilibre sans applatir tout au flash.
1600 ISO et flash sous-exposé ?
Alors je ne suis pas du monde Nikon !
Pour ce qui est du D7000 , le comparer au D700 me fait doucement rire. Ca va faire plaisir à certains ici, bientôt on va le comparer au D3s , ça va être le top
Bien exposer déjà est d'avoir un histogramme non écrasé ni à gauche, ni à droite quitte à prendre des poses lentes.
Pour le flash, c'est complètement un autre monde et faire du 1600 ISO en flash n'est pas utile, on peut monter jusqu'à 400 ISO et au pire à 800 ISO, on peut fermer alors jusqu'à f/8, il faut surtout faire attention à la vitesse. Maintenant il n'y a pas QU'UNE solution, et tout dépend de l’environnement, par exemple photographier avec un fond très lumineux est du meilleur effet plutôt qu'un fond très sombre.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/07/2011, 12h58
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Je rejoins mot pour mot l'analyse de TomCat.
Et pour la petite anecdote, mon revendeur photo m'a dit qu'on lui avait ramené des D7000 quelques semaines après la vente en hurlant parce qu'il n'était pas du niveau du D700
C'est vrai que tous les possesseurs de D700 sont débiles et préfèrent payer deux fois plus cher pour un appareil aux mêmes caractéristiques, logique
Je dis pas du tout ça pour toi hein daor, c'est juste pour l'anecdote, puisque TomCat a répondu à la question
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/07/2011, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Pour l'histogramme bien sûr mais rien à voir avec la tendance jaune.

Pour utiliser le flash à 1600 ISO et flash sous-exp et synchro rapide permet de garder une très bonne ambiance en ajoutant un peu de lumière sur les sujets.

Pause lente en reportage nettement moins évident, et fermer... oui sauf si on veut une très faible pfc.

Maintenant D7000 vs D700 , je ne fais pas comparaison globale du tout, mais point de vue ISO, Le capteur RVB 2016 photosites, viseur 100%, .... il fait très fort malgré tout.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/07/2011, 13h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par daor Voir le message
Pour l'histogramme bien sûr mais rien à voir avec la tendance jaune.
Plus tu montes en sensibilité, plus tu va dénaturer les couleurs, plus tu vas tendre vers une couleur. La colorimétrie chez Nikon tend vers le jaune. Après il faut passer en post production pour tout corriger (température des couleurs, colorimétrie, bruit...).
Si ta photo est bien exposée, la photo peut monter électroniquement en ISO à cette posproduction, si elle est mal exposée, elle sort des clous et tu as cette tendance qui devient irrattrapable.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/07/2011, 13h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par daor Voir le message
Maintenant D7000 vs D700 , je ne fais pas comparaison globale du tout, mais point de vue ISO, Le capteur RVB 2016 photosites, viseur 100%, .... il fait très fort malgré tout.
Jusqu'au 7D , je n'ai jamais eu de viseur 100% et à quoi bon ?
L'important est la taille du viseur, sa luminosité et parfois des petits repères afin de bien composer. Car comment bien composer, comment faire du manuel si le viseur est un trou de souris même à 100%. C'est comme la tropicalisation, le viseur 100% est avant tout un argument commercial.
Pour les pixels en plus, compare avec un autre APS-C car tu vas être surpris par ce que je vais dire: à qualité égale, le FF va avoir un rendu supérieur à l'APS-C et ce n'est pas 4 malheureux Mp qui vont faire du mal à la qualité de photo du D700 qui possède un plus gros capteur (meilleur rendu, meilleure tenue dans les haut ISO). Sinon admire les boitiers 550D au 7D à 18 Mp, le débat sera clôt !
Pour la comparaison FF et APS-C, D7000 ou D5100 ou Sony alpha machin truc, il suffit de faire un crop d'une photo à 8 Mp pour comprendre que l'APS-C est loin derrière. Maintenant beaucoup ne sont pas d'accord et la plupart d'entre eux ne possèdent pas de FF !
Si tu désire un d7000 , prends le mais ne crois pas que tu vas faire aussi bien qu'un D700 à haut ISO. Déjà je n'aime pas son rendu qui est moins bon que le K5 qui partage exactement le même capteur, c'est aussi pourquoi j'ai du mal à lui trouver des qualités qui pardonne ce défaut. Mais chaque avis est un parti pris, n'est-il pas ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/07/2011, 14h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par daor Voir le message
Maintenant D7000 vs D700 , je ne fais pas comparaison globale du tout, mais point de vue ISO, Le capteur RVB 2016 photosites, viseur 100%, .... il fait très fort malgré tout.

Tu n'as visiblement jamais essayé un D700 , pas de soucis, je n'ai jamais essayé le D7000 ... Il y a donc des sites qui ont déjà comparé pour les gens comme nous qui ne sont pas des testeurs de revues photos:

D7000 " target="_blank">http://www.dxomark.com/index.php/Cam...se/Nikon/ D7000
D700 " target="_blank">http://www.dxomark.com/index.php/Cam...ase/Nikon/ D700

Donc niveau ISO, rien à voir...

Il y a des choses à savoir sur la montée en ISO, ce n'est pas que du bruit, c'est aussi: perte de piqué, dégradation des couleurs, de la dynamique.

Quand tu dis que tu montes en ISO aussi, c'est dans quel environnement ? En plein jour ou à la lumière d'une bougie ? Le soleil (selon l'heure aussi...), une ampoule, une bougie, n'ont pas les mêmes température de couleur. Une ampoule à incandescence classique est autour de 2700°K, on dit qu'une lumière neutre est à 5000°K. Et il n'y pas que la température qui joue, tu auras beau jouer sur la balance des blancs, si tu étais dans une pièce éclairé avec des ampoules à incandescence, ou autre ampoule un peu moisi pour prendre des photos, tu n'auras pas un spectre complet de couleur, ça va faire des couleurs fadasses, des tons de peau très roses, bref, vaudra mieux un noir et blanc...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/08/2011, 14h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Je passerai surement au FF quand mon budget me le permettra et soit quand le D700 sera moins cher ou alors j'investirai dans son successeur.

Toutefois je suis agréablement surpris du D7000 , et n'ai pas l'intention d'exagérer la montée en ISO

voilà quelques photos mais fortement compressées car sur FB

https://www.facebook.com/media/set/?...4050999&type=1

https://www.facebook.com/media/set/?...4050999&type=1

https://www.facebook.com/media/set/?...4050999&type=1
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide achat objectif | Question sur un Filtre. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.