.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : macro canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/07/2011, 12h55
Avatar de cmoi92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 7D - 10-22mm / 24-105mm / 70-200 IS / 100 macro IS
 
Messages: 227
1665 Photiz - Faire un don
Question

macro canon


Bonjour,

J'aimerai me lancer dans la macro. Actuellement j'ai un 450 D mais l'année prochaine je passerai au grand capteur 24x36 (canon 5D).

On me conseil le 100 mm macro, y'a 2 objectifs avec ou sans le stabilisateur...
Faut-il vraiment un stabilisateur pour la macro?

Que me conseillez-vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/07/2011, 13h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 100 f/2.8 USM est très bon.
Le 100 f/2.8 L IS USM est excellent.
Maintenant à main levé, on avait fait un test avec l'ancien et le nouveau, on avait remarqué que le L avec la stabilisation gagnait en netteté.
Par contre le prix doit être du simple au double !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/07/2011, 15h26
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Tout dépend du budget! Optiquement les deux se valent. La stab est un plus, mais pas forcément nécessaire. Achète toi un trépied (ou un monopod) et ça remplacera l'IS
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/07/2011, 16h26
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Peux t'on faire de la macro avec le Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM ?
Quelle utilisation pour cet objectif ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/07/2011, 16h33
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message
Tout dépend du budget! Optiquement les deux se valent. La stab est un plus, mais pas forcément nécessaire. Achète toi un trépied (ou un monopod) et ça remplacera l'IS

En studio le trépied pourquoi pas, dans la pampa c'est loin d'être évident à moins de figer les bestioles à l'azote liquide

La stab est tout même un gros plus d'autant que plus on se rapproche du 1:1 et plus ça bouge, par contre dès qu'il y a un peu de vent ça perd de son intérêt.

@Tânia :
On peut faire de la macro avec tous les objectifs atteignant le rapport de reproduction 1:1, vérifie dans les caractéristiques de l'objectif. Par contre, plus on monte en focale et plus la distance de mise au point minimum augmente ce qui offre un certain confort de travail, 60 c'est un poil court mais loin d'être impossible.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/07/2011, 16h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tânia Voir le message
Peux t'on faire de la macro avec le Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM ?
Quelle utilisation pour cet objectif ?
La focale est moins longue mais la distance minimale passe de 30cm du 100 f/2.8 Macro à 20cm avec le 60 f/2.8 Macro.
Le 60 est uniquement compatible APS-C.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/07/2011, 16h55
Avatar de cmoi92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 7D - 10-22mm / 24-105mm / 70-200 IS / 100 macro IS
 
Messages: 227
1665 Photiz - Faire un don
J'ai 2 trépiers un normal pas cher (20 euros) que j'ai eu il y a des années en cadeau à un noel (avec lequel je fais des photos toujours de travers) + 1 mini trépied manforto que je sais pas me servir...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/07/2011, 16h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et oui, le 60 f/2.8 Macro peut servir à la macro ! Mais pas que...
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/07/2011, 17h25
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
La focale est moins longue mais la distance minimale passe de 30cm du 100 f/2.8 Macro à 20cm avec le 60 f/2.8 Macro.
Le 60 est uniquement compatible APS-C.

Merci de ta réponse.
Peux t'on faire du portrait avec ? Ou est ce préférable utiliser un 50 ou un 80 ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/07/2011, 17h30
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Si tu passes au FF, le model IS n'est pas forcément nécessaire, par contre avec le facteur x1.6 du 450D, ça aide.

Pour aussi répondre à Tania:
Les objectif macro sont aussi très bien pour faire du portrait, très bon piqué et grande ouverture!

PS: les 2 vont, mais personnellement, j'ai un penchant pour les grandes focales (100mm, 70-200mm) pour les portraits.

Dernière modification par jerome.c 29/07/2011 à 17h32. Motif: PS
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/07/2011, 17h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tânia Voir le message
Merci de ta réponse.
Peux t'on faire du portrait avec ? Ou est ce préférable utiliser un 50 ou un 80 ?
ES-tu allée voir le lien que j'ai laissé ?
Oui tu peux faire du portrait et non il n'est pas préférable d'utiliser un 50 ou un 80 dans le sens que ça dépend du photographe.
Avec le 50 f/1.8 par exemple, on cadrera moins serré mais un chouillat et à f/1.8, on aura plus de flouté.
Avec le 85 f/1.8 (les 80 n'existent pas à ma connaissance) le bokeh sera plus présent et on cadrera plus serré.
Avec le 60 f/2.8 Macro déjà on fait de la macro et ensuite on peut faire du portrait. On peut même faire du paysage ou des photos de rue. mais il faudra plus de recul qu'avec le 50 et moins de recul qu'avec le 85mm...
Avec ces 3 optiques, tout est question de choix pas de qualité supérieure ou non.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/07/2011, 18h08
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
pour le portrait, ça va dépendre de ce que tu entends par portrait... serré ? buste ? plan américain ? dans un environnement ?.
Et n'importe quelle focale peut tous les faire, seulement, plus tu t'approches, plus tu as des déformations anamorphiques (en gros, un point de vue inhabituel qui donne une impression de gros nez et de visage étiré...) pas très naturelles, mais qui peuvent être une volonté ! Pour du plan serré, on conseil de prendre 85mm au minimum (sur FF, soit un 50mm monté sur aps-c au niveau du cadrage), avec une préférence pour des focales un peu plus longues (100, 135).

Pour la macro, le canon est déjà très bon, aussi bon que son grand frère sur le plan qualité d'image, pas mauvais du tout au niveau de la qualité de fabrication. Les différences se situent au niveau de l'IS : comme d'habitude, c'est un confort, rarement une nécessité, et la construction (et un peu l'AF qui est plus nerveux sur le L)
Pour ma part, je suis au tamron 90 macro, que je pense changer pour le 100 USM (non L), et pourtant, la qualité de construction fait partie de mes critères très importants, mais au vu de mon usage de la macro (assez occasionnel), la version USM fera amplement l'affaire.

Le 100 macro existe en 3 version :
Normale (ancien, n'est plus produit depuis un moment, rare en occasion)
USM (optiquement excellent, ne s'allonge pas avec le rapport de grossissement, construction classique ni mauvaise, ni excellente)
L IS USM : Plus cher, la différence de prix se justifie à mon sens si tu as vraiment l'usage de cette focale, où l'IS peut être un plus pour faire du portrait par exemple, ainsi qu'un usage régulier en macro.

Avec un 50mm sur FF, je me permets ce genre de plan au plus serré, au delà, les déformations du fait de la proximité sont vraiment disgracieuses. Mais il a l'avantage d'être assez polyvalent, et de pouvoir prendre des photos plus globales sans avoir besoin de trop de recul.



Avec un 85mm, je me permet des plans plus serrés

Dernière modification par BZHades 29/07/2011 à 18h18.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/07/2011, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 182
1170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
ES-tu allée voir le lien que j'ai laissé ?
Oui tu peux faire du portrait et non il n'est pas préférable d'utiliser un 50 ou un 80 dans le sens que ça dépend du photographe.
Avec le 50 f/1.8 par exemple, on cadrera moins serré mais un chouillat et à f/1.8, on aura plus de flouté.
Avec le 85 f/1.8 (les 80 n'existent pas à ma connaissance) le bokeh sera plus présent et on cadrera plus serré.
Avec le 60 f/2.8 Macro déjà on fait de la macro et ensuite on peut faire du portrait. On peut même faire du paysage ou des photos de rue. mais il faudra plus de recul qu'avec le 50 et moins de recul qu'avec le 85mm...
Avec ces 3 optiques, tout est question de choix pas de qualité supérieure ou non.

Oui je viens de voir ton lien. Effectivement vu les divers photos, il me paraît très polyvalent.
Question peut être stupide, mais étant donné que j'ai déjà un 50mm ne fait pas double emploi et sachant que je souhaite acquérir soir le tamron 17-50 ou 28-75 et que je n'ai pas de objectif vraiment conçu pour de la macro.
Deixième question, moins stupide : Est il un bon compromis au 100mm ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/07/2011, 18h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tânia Voir le message
Oui je viens de voir ton lien. Effectivement vu les divers photos, il me paraît très polyvalent.
Question peut être stupide, mais étant donné que j'ai déjà un 50mm ne fait pas double emploi et sachant que je souhaite acquérir soir le tamron 17-50 ou 28-75 et que je n'ai pas de objectif vraiment conçu pour de la macro.
Deixième question, moins stupide : Est il un bon compromis au 100mm ?

BZHades a bien souligné une particularité des objectifs photos:
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
pour le portrait, ça va dépendre de ce que tu entends par portrait... serré ? buste ? plan américain ? dans un environnement ?.
Et n'importe quelle focale peut tous les faire, seulement, plus tu t'approches, plus tu as des déformations anamorphiques (en gros, un point de vue inhabituel qui donne une impression de gros nez et de visage étiré...) pas très naturelles, mais qui peuvent être une volonté !
Déjà à 50mm, tu connais les tenants et aboutissants.
Maintenant, le 60 f/2.8 Macro fait de la macro ! Les autres non. Maintenant prendre une voiture avec demande environs 4 mètres de recul et parfois ce n'est pas possible.
Le 17-50 f/2.8 est ultra pratique quand tu es dans la rue, tu as un grand angle comme un mini télé, tu ouvres quand même à f/2.8 si tu en as besoin mais en intérieur sombre, c'est un peu chaud et il faut monter en ISO...
Chaque optique a son utilité, à toi de voir comment bien les utiliser !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/07/2011, 21h14
Avatar de cmoi92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 7D - 10-22mm / 24-105mm / 70-200 IS / 100 macro IS
 
Messages: 227
1665 Photiz - Faire un don
quel différence je vais avoir entre le 100 macro ou le 80 ou 60 mm ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effet fisheye en full frame | Aide achat objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.