.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : macro canon

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/07/2011, 21h22
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
La différence tient au niveau de la mise au point minimum pour la macro, de la qualité du bokeh et du poids de l'ensemble.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 29/07/2011, 21h45
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cmoi92 Voir le message
quel différence je vais avoir entre le 100 macro ou le 80 ou 60 mm ?

la distance de travail en macro, la focale en mise au point classique.

Sur le 100, le sujet est à 14cm de le lentille frontale, sur le 60cm, c'est 9cm
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/07/2011, 00h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: En attendant l'achat du 60D/50mm 1.8/18-200 3.5-5.6iS
 
Messages: 403
2555 Photiz - Faire un don
Intéressant. Donc ce 60mm peut être un excellent compromis pour toute personne desirant ce mettre à la macro et n'ayant pas les moyens de s' acheter le 100mm qui est 200€ plus cher.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/07/2011, 08h41
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
cmoi92 indique vouloir passer au FF à terme, donc exit le 60mm dédié sauf erreur à l'Apsc.
Il reste du choix : Ts les Sigma macro, les Tamron sauf le 60mm et le 100 Canon.
Optiquement, tt est bon, reste la focale...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 30/07/2011, 09h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
En macro il ne faut pas descendre en focale car
1- comme le dit BZHades la distance minimale devient faible et la PdC aussi
2- on effraie les insectes
3- la lumière a du mal à éclairer le sujet.
Pour le prix le Tamron 90mm macro f:2.8 est très bien placé.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #21  
non lus 30/07/2011, 09h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Voyons un peu les budgets:
- Canon 60 f/2.8 Macro 390 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Tamron 90 f/2.8 Macro 380 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Sigma 105 f/2.8 Macro 430 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Canon 100 f/2.8 Macro 490 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Canon 100 f/2.8 L IS USM Macro 830 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Attention, j'ai mis l'EF-S 60 f/2.8 de Canon à titre indicatif mais il est uniquement fait pour les APS-C.
Pour le reste, j'ai mis par ordre de préférence, le top étant le Canon f/2.8 100 L IS USM.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 30/07/2011, 10h25
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Il y a également le Sigma 150 qui est une vraie tuerie et n'a d'inconvénient que son poids

Par contre depuis que la version OS est sortie, on ne trouve quasiment plus de non OS et le prix a pris un grosse claque...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 30/07/2011, 10h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Personnellement, je déconseille le Sigma 150 f/2.8 Macro pour une simple raison justement énoncée: son poids supérieur à 2 Kg !
J'ai l'habitude de shooter avec un objectif de 1,4 kg et le faire de temps en temps, ça passe (pendant un concert, un évènement sportif, un portrait) mais 2 kg là, je ne supporterais pas le poids et ma prise de vue en macro ne supporte pas énormément le monopode ou plus comique, un trépied assez stable pour supporter 3 kg de matériel de biais par rapport au corps de la structure et comment faire quand on alterne au raz des fleurs à 50 cm du sol et au raz du sol couché... Déjà avec le Canon 100 f/2.8 L IS USM, on a 1 kg uniquement sur l'objectif.
Mais si ça plait:
- Sigma 150 f/2.8 HSM 710 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Sigma 150 f/2.8 OS HSM 930 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new

Dernière modification par TomCat1972 30/07/2011 à 10h38.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 30/07/2011, 10h45
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Tu as en partie raison tomcat, surtout lorsqu'on débute, on a déjà beaucoup de déchets à cause du "bougé" le poids n'arrange pas grand chose.

Le facteur à prendre en compte n'est pas tant le poids de l'ensemble que son centre de gravité, j'ai beaucoup moins de mal à être stable avec mon 180 macro qui fait aussi ses deux kilos depuis que j'ai le D700 grippé car le centre de gravité reste très proche du boitier. Quand j'avais le D90 l'objectif déséquilibrait le tout vers l'avant c'était bien plus difficile de rester stable.

Couché je dirai que c'est encore une des positions les plus stables car on a ses coudes pour s'appuyer

Reste que pour débuter, une focale proche des 100mm est pour moi l'alternative idéale.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 30/07/2011, 11h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mr-le-loup Voir le message
Couché je dirai que c'est encore une des positions les plus stables car on a ses coudes pour s'appuyer
Reste que pour débuter, une focale proche des 100mm est pour moi l'alternative idéale.
J'ai dit alterner une prise de vue à 50cm et à raz des pâquerettes
Qui n'a pas poursuivi une satanée abeille qui se promène de fleurs en fleurs ?
Sinon le poids du matériel, dans ma façon de faire m'obligerait à faire le guet et comme je suis d'humeur impatiente, je ne suis pas compatible avec ce genre de prise de vue
Réponse avec citation
  #26  
non lus 30/07/2011, 15h51
Avatar de cmoi92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 7D - 10-22mm / 24-105mm / 70-200 IS / 100 macro IS
 
Messages: 227
1665 Photiz - Faire un don
Vous m'avez convaincue sur le 100 mm avec IS malgrès son prix. Et oui j'espère passer bientôt au 5D mark II ou III....
Pour le moment le 5D a augmenté de presque 200 € dû au pb du japon, alors j'attends qu'il passe en dessous des 2000 €. J'ai entendu parler d'un mark 3 pour 2012 .... mais je sais pas encore la différence avec le II.
Donc je sais pas, je verrais en 2012. La patience à des fois du bon...
Je commence déjà à compléter mes objectifs, car j'aime beaucoup les photos en macro. Et pourquoi pas un autre obj pour compléter mon 24-105mm car des fois à 105mm de suis un peu loin pour certaines photos.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 30/07/2011, 16h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
70-200 f/4 L USM
T'as commencé la course à l'armement ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/07/2011, 18h20
Avatar de cmoi92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 7D - 10-22mm / 24-105mm / 70-200 IS / 100 macro IS
 
Messages: 227
1665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
70-200 f/4 L USM
T'as commencé la course à l'armement ?

oui l'artillerie lourde
Réponse avec citation
  #29  
non lus 31/07/2011, 19h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Artillerie légère plutôt avec 700 grammes de moins que la version lourde et une qualité d'image de référence. C'est un objectif qui a fait basculer plus d'un dans le monde Canon
Réponse avec citation
  #30  
non lus 01/08/2011, 11h09
Avatar de cmoi92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 7D - 10-22mm / 24-105mm / 70-200 IS / 100 macro IS
 
Messages: 227
1665 Photiz - Faire un don
Pour compléter mon 24-105 mm ça se joue entre le 100-400mm ou le 300mm fixe mais j'ai pas l'habitude des fixes et ça me fait un peu peur donc on verra cet hivers j'irai l'essayer dans une boutique pour voir.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effet fisheye en full frame | Aide achat objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.