.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Conseils pour le choix d'objectifs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/07/2011, 00h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
190 Photiz - Faire un don
Question

Conseils pour le choix d'objectifs


Bonjour à tous, après quelques années avec un compact j'ai envie de découvrir le monde merveilleux des reflex =)

Durant plusieurs jours ( des nuits aussi =) ) à regarder les forums, les marques, les modèles et surtout la prise en main des appareils (Canon, Nikon, Pentax) afin de voir avec lequel je serais le plus à l'aise, mon choix s'est porté sur le Canon 600D .

Une fois le choix du boitier fait, les ennuies ont commencé : quels objectifs choisir pour commencer sans se tromper ou se ruiner ...

J'ai trouvé ces objectifs mais j'aimerais avoir votre retour afin de ne pas faire de bêtises.

Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 (fournit avec l'appareil)
Canon EF-S IS 55 - 250 mm f/4 - 5.6 - 239,62 € (Fnac)
Canon EF 50 mm f/1.8 - 105,19 € (Fnac)


Mon utilisation sera en très grande partie en extérieur : lors de mes voyages , en pleine nature et enfin en petite partie pour des photos de portraits d'ami(e)s d’où le choix du dernier objectif mais pas obligatoire

Merci beaucoup de votre aide et/ou conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/07/2011, 01h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour ma part, je préfère ne pas avoir de téléobjectif et un seul transtandard que deux objectifs moyens. Je dis moyen même si pour beaucoup, ils sont bons. Je suis surement très exigent.
Mon avis: Tamron 17-50 f/2.8 à 300 euros environs et Canon 50 f/1.8 à 100 euros environs.
Maintenant, on fait de très belles choses avec les objectifs cités dans le premier post mais j'aurais du mal après avoir goutté aux objectifs lumineux.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/07/2011, 03h44
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
C'est marrant que les gens choisissent le boitier avant les objectifs lors de mon dernier achat je savais déjà ce que je voulait comme objo mais j'hésitais sur le boitier...

La deuxième chose c'est que ton indicateur de prix est la FNAC , pour économiser du fric ce n'est pas le meilleur des choix, n'oublie pas qu'un reflex demande aussi un sac une ou plusieur cartes des batterie ça coute cher ça ...

Sinon le pack donne par Tomcat est vraiment qualitatif je remplacerai le 600d par un 550 tout aussi bien et moins cher et tu es prêt a mitrailler
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/07/2011, 05h15
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
La Fnac c'est po bien, d'abord c'est cher et en plus c'est des vilains

La question à te poser c'est aussi de te demander quel budget pourras tu consacrer à la photo après l'achat de ton boitier et de tes premiers objectifs ?

Si tu penses pouvoir investir plus tard, pourquoi mettre 250 € de suite dans un 55-250 plutôt moyen-bon que tu auras du mal à revendre d'occase alors que peut-être tu aurais les moyens de mettre un peu plus d'ici peu et prendre un 70-200 bien plus lumineux et de meilleure qualité ? Canon fait un f/4 L et Sigma un f/2.8 excellents tous les deux.
Si tu sais déjà que tu n'auras pas beaucoup plus de moyens que maintenant alors le 55-250 reste une possibilité acceptable.

Le starter kit idéal à mon sens, Tamron 17-50 ou 28-75 2.8 et une focale fixe 50 ou 35mm, voire les deux
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/07/2011, 23h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
190 Photiz - Faire un don
Un énorme merci a vous de vos réponses ! alors pour essayer de vous répondre dans l'ordre :

@Tomcat : pour le Tamron je vais regarder ce modele que je ne connaissais pas

@duanra : Voulant entrer dans le monde des reflex et n'ayant aucune connaissance des objos je me suis basé sur le concret en prenant les boitiers en mains afin de voir avec lequel je me sentirais le plus à l'aise.
Par la suite, une fois les connaissances acquises je fonctionnerais surement comme toi mais la route est encore tres longue pour moi =)

@mr-le-loup : J'ai des tarifs à la fnac avec la carte adhérent ONE et puis c'est surtout la garantie qui me pousse l'acheter chez eux. A moins que vous ayez des boutiques à me conseiller je suis tout oui =) Concernant le tamron j'ai remarqué qu'il y avait plusieurs modèles lequel me conseillez vous? avez Stabilisateur ou sans ? sachant que je prendrais le plus de photos sans pied

Merci les virusiens
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/07/2011, 23h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
La formule optique du Tamron stabilisé (VC) est moins bonne que la version non stabilisée.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/07/2011, 01h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
190 Photiz - Faire un don
Merci tomcat je vais regarder mais cela
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/07/2011, 02h40
Avatar de tiboulen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 413
2570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour ma part, je préfère ne pas avoir de téléobjectif et un seul transtandard que deux objectifs moyens. Je dis moyen même si pour beaucoup, ils sont bons. Je suis surement très exigent.
Mon avis: Tamron 17-50 f/2.8 à 300 euros environs et Canon 50 f/1.8 à 100 euros environs.
Maintenant, on fait de très belles choses avec les objectifs cités dans le premier post mais j'aurais du mal après avoir goutté aux objectifs lumineux.

Pareillement.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/07/2011, 02h51
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
le pack que te conseille Tomcat est excellent, je serais toi je me procurerai un 550D qui est le meme boitier qu'un 600D mais avec un écran amovible...

ensuite j'ajouterai le 17-50 de chez tamron , mais sans le canon 50 f/1.8, juste pour que tu comprennes bien la photo, la focale 50 tu l'auras sur ton zoom, sur un zoom du kit qui ouvre a f/5.6 sur la focale la plus longue ca vaut le coup de prendre un 50f/1.8 mais avec le tamron si tu en a vraiment besoin tu l'achètera après

résultat un prix de 850€ pour un kit complet de trés bonne facture
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/07/2011, 13h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour ma part, je préfère ne pas avoir de téléobjectif et un seul transtandard que deux objectifs moyens. Je dis moyen même si pour beaucoup, ils sont bons. Je suis surement très exigent.
Mon avis: Tamron 17-50 f/2.8 à 300 euros environs et Canon 50 f/1.8 à 100 euros environs.
Maintenant, on fait de très belles choses avec les objectifs cités dans le premier post mais j'aurais du mal après avoir goutté aux objectifs lumineux.


tomcat le tamron à 300 c'est en neuf ou en occasion parce que je ne l'ai pas trouvé (ou mal cherché) à ce prix.

Concernant les transtandarts à titre d'information lequel me conseillerais tu afin de comparer/découvrir?


Merci a tous de vos réponses
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/07/2011, 13h34
Avatar de AMD
AMD AMD est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: 7D, 18-135mm, 18-50mm, 75-300mm, 50mm, 100mm macro, sam EX1
 
Messages: 93
1960 Photiz - Faire un don
n'oublie pas de penser aussi à qlq filtres pour tes objectifs
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/07/2011, 13h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par johndiplod Voir le message
tomcat le tamron à 300 c'est en neuf ou en occasion parce que je ne l'ai pas trouvé (ou mal cherché) à ce prix.
Concernant les transtandarts à titre d'information lequel me conseillerais tu afin de comparer/découvrir?
Le Tamron 17-50 f/2.8 basique est autour de 300 euros neuf sur Amazon: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Pour comparer des équivalents ?
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM 630 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM à 850 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G à 1332 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/07/2011, 14h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 27
190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le Tamron 17-50 f/2.8 basique est autour de 300 euros neuf sur Amazon: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Pour comparer des équivalents ?
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM 630 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM à 850 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8 G à 1332 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new

Merci de m'accorder autant de temps tomcat =)

Concernant le Tamron je suis entrain de regarder pour prendre le prendre mais quid de la version VC ou non ? pour ce genre d'objectif le stabilisateur a t il une importance sachant que je prendrais la plupart de mes photos sans pied ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/07/2011, 15h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par johndiplod Voir le message
Merci de m'accorder autant de temps tomcat =)
Concernant le Tamron je suis entrain de regarder pour prendre le prendre mais quid de la version VC ou non ? pour ce genre d'objectif le stabilisateur a t il une importance sachant que je prendrais la plupart de mes photos sans pied ?
La stabilisation est pratique mais comme tout, il faut savoir l'utiliser. Maintenant il semble que soudainement Tamron n'ait rien compris à la photographie et a sorti un 17-50 f/2.8 VC moins bon optiquement que la version sans stabilisation.
Bon, on explique cela par le fait que la stabilisation intégrée dans l'optique est difficile à réaliser avec un surcoût conséquent or ces deux versions n'ont que 100 euros de différence (à comparer avec Canon pour les différentes versions de 70-200 pour une différence de 600 euros ou les 100 f/2.8 Macro qui diffèrent de 400 euros). Dans le monde de la photo, la qualité se paie même pour un chouillat. Même au niveau de Tamron , un 18-55 doit valoir 100 euros, ce qui met tout de même le Tamron 17-50 f/2.8 à 200 euros plus cher. Ce n'est ni Leica ou d'autres marques prestigieuses qui vont changer la donne.
C'est une logique qu'il faut malheureusement accepter sauf si un jour un nouvel acteur arrive et tape dans la fourmilière...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/07/2011, 15h32
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
A ces focales, le stabilisateur n'est pas, à mon sens, indispensable. D'autant moins que la version non stabilisée semble selon les test être meilleure que la version VC, et moins cher !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.