.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/07/2011, 21h15
Avatar de Daewon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 169
2455 Photiz - Faire un don
Je me suis amusé à faire sa, mais le résultat est très limité, car c'est un JPG de basse qualitée ^^

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/07/2011, 21h19
Avatar de RazmoQ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 222
1765 Photiz - Faire un don
J'utilise lightroom. Pour photoshop ... je ne sais pas ! Désolé ...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/07/2011, 11h50
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@RazmoQ : La vibrance, est-ce que ça peut correspondre à la saturation ?

@Daewon : Effectivement, le jpg est de faible qualité et le résultat que tu obtiens est moyen. J'avais essayé un traitement classique sur cette image mais je ne parvenais pas à obtenir ce que je voulais.
Sur ton essai, le bleu du ciel est un peu violet et les nuages sont un peu cramés et le bas de l'image est un peu foncé.

Bon je suis assez satisfait de la V2. Je n'ai utilisé que 3 images bracketées au lieu de 5 sur cette V2 en éliminant la plus claire et la plus foncée.

Je suis toujours preneur de nouvelles remarques pour améliorer encore l'image.

Merci à vous pour votre aide !
A bientôt.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/07/2011, 13h27
Avatar de RazmoQ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 222
1765 Photiz - Faire un don
la vibrance n'est pas la saturation . ce qu'elle est en réalité m'échappe, mais je sais que ca marche !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/07/2011, 14h59
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@RazmoQ : Oui j'ai déja entendu ce terme de "vibrance" et j'ai fait une recherche sur Google mans sans trop de résultats parlants. De toute manière, je n'ai pas trouvé ce paramètre dans NX2 ni dans Photoshop.

Je suis débutant en Photoshop, si quelqu'un connait cette option et veut bien m'indiquer comment l'utiliser, ça serai gentil.

A bientôt.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/07/2011, 15h21
Avatar de Daewon
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 169
2455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AngusYoung_33 Voir le message
@RazmoQ : Oui j'ai déja entendu ce terme de "vibrance" et j'ai fait une recherche sur Google mans sans trop de résultats parlants. De toute manière, je n'ai pas trouvé ce paramètre dans NX2 ni dans Photoshop.

Je suis débutant en Photoshop, si quelqu'un connait cette option et veut bien m'indiquer comment l'utiliser, ça serai gentil.

A bientôt.

Photoshop -> Calque -> Nouveau Calque de réglage -> Vibrance
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/07/2011, 15h53
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@Daewon : Merci beaucoup pour l'info, je vais tester ça ce soir.
Par contre, je ne vois toujours pas vraiment ce que voulais dire RazmoQ :

Citation:
vibrances + noir + filtre dégressif de clarté feront peut-être l'affaire ?!?

Je n'ai pas LightRoom et je ne sais pas si c'est la même chose dans Photoshop.
Vu que tu as l'air de connaitre Photoshop Daewon ...

Merci à tous.
A bientôt.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 30/07/2011, 00h20
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Voici une V3 de la photo où j'ai rectifié un peu la vibrance comme RazmoQ me l'a conseillé.



Cette fois, je la trouve assez naturelle, le ciel est plus dynamique que sur les images sources et la luminosité me semble correcte.

Qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 30/07/2011, 00h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Eos 20D + 18-55mm + 50mm f/1.8 + Samyang 8mm
 
Messages: 11
265 Photiz - Faire un don
Personnellement je préfère beaucoup plus cette troisième version, il est vrai que cela lui donne un ton beaucoup plus naturel!
Contrairement a Djé Pakoupé, je trouve que l'image du fait qu'elle ne capture pas un objet précis mais justement un paysage complet lui donne une dimension plutôt impressionnante. Les nuages me déplaisent un peu , non pas dans leur traitement, mais dans leur position. Je sais bien que l'on ne peut rien y faire, mais ils sont tous concentrés dans le fond
Je trouve que cette troisième version constitue un excellent compromis entre la première photo et la photo originale.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 30/07/2011, 10h55
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
La V3 est superbe et bien aboutie... les couleurs sont belles et l'aspect naturel est conservé
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/08/2011, 11h45
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires.
Je reste sur cette version alors.
Moi aussi elle me plait bien...
A bientôt.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le Dodge | Building in Lyon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.