.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : aspect pure et lumineux en photographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/07/2011, 23h12
Avatar de wiki_wiki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon FM-50mm 1.4
 
Messages: 17
370 Photiz - Faire un don

aspect pure et lumineux en photographie


Bonjour,

je suis tomber a plusieurs reprise sur des photographie très pure, lumineux et pal, j'aimerai m'en inspirais mais j'ai du mal a réaliser la technique utiliser. ( exemple http://www.lense.fr/2011/07/26/les-a...e-grand-monde/ )

Je note deux points, une petite surexposition et une profondeur de champ réduit.

Il y aurait il autre chose a faire le choix d'un développement ou de film particulier la personne utilise pour cette série de la portra 400.( j'ai un nikon FM et j'utilise tout ce que je trouve en film en couleur c de agfa vista 200-400iso en se moment)

je vous remercie de vos conseil.

cordialement

moi_meme
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/08/2011, 11h53
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Pour moi ca ressemble au rendu de base de la portra NC. Il y a peut etre effectivement une legere surex mais si tu utilises le même film tu auras le meme rendu.

A noter que je crois que Kodak à décidé d'arreter la production de portra NC et VC pour ne faire plus qu'un seul film qui s'appelle portra tout court (hérésie! je veux ma NC). à confirmer toutefois, je suis pas allé vérifier.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/08/2011, 12h11
Avatar de wiki_wiki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon FM-50mm 1.4
 
Messages: 17
370 Photiz - Faire un don
il me semble qu'il y a toujours production de nc et vc plus leur nouvelle emultion mais pas sure non plus
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/08/2011, 12h13
Avatar de wiki_wiki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: nikon FM-50mm 1.4
 
Messages: 17
370 Photiz - Faire un don
ha nop tu as raison sa les remplace reelement
fait un stock^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/08/2011, 12h37
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Indépendamment de ta question qui n'appelle aucun conseil de ma part, je trouve ces photos d'une grande poésie. Merci pour le lien.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/08/2011, 14h59
Avatar de TonTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50d
 
Messages: 79
505 Photiz - Faire un don
euh, et y a une manière "simple" de le faire en postraitement ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/08/2011, 15h02
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TonTof Voir le message
euh, et y a une manière "simple" de le faire en postraitement ?
(je suppose que tu parles de numérique)
je sais pas. chaque péloche possède une courbe de rendu des couleurs propre. Je suppose qu'en bidouillant un peu et en ajoutant du grain tu peux arriver à un truc similaire...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/08/2011, 15h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En numérique en tout cas on en voit plein.
Suffit d'un optique qui ouvre beaucoup (1.4), d'un capteur 24x36 et d'un traitement de raw très "délavé" et légèrement clair. Je dirais que c'est même plus facile qu'en argentique (car en numérique tu peux refaire les courbes de la plupart du rendu argentique), c'est même hyper simple.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/08/2011, 16h03
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Dolphin, pour ma culture personnelle, pourquoi dis-tu qu'il faut une optique qui ouvre grand? 1.4 par exemple. Car sur le Flickr de Hideaki, ce qui est intéressant sur un album c'est qu'il donne toutes ses exifs, et l'ouverture est en générale entre F2.4 et 3.5.
Merci!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/08/2011, 16h05
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Niccooo Voir le message
Dolphin, pour ma culture personnelle, pourquoi dis-tu qu'il faut une optique qui ouvre grand? 1.4 par exemple. Car sur le Flickr de Hideaki, ce qui est intéressant sur un album c'est qu'il donne toutes ses exifs, et l'ouverture est en générale entre F2.4 et 3.5.
Merci!

ouais mais bon, il est au 67II, c'est des négatifs de 6 par 7 cm donc la PDC doit pas être la même.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/08/2011, 16h07
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Heu.... des exif sur des photos argentiques ??

http://www.lense.fr/wp-content/uploa...xwpjo1_500.jpg

Je doute fort que ce soit fait à 2.4/3.5 ! Ca sent plus le 1.8/1.4 .... Ou alors oui, si c'est vraiment au 6x6 - vu que la photo est carrée - dans ce cas ok (mais rapporté au 24x36 faut ouvrir plus pour avoir la même chose).

Ajout : ha on s'est croisé, donc aux 6x6 ou 6x7, ok alors.....
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/08/2011, 16h09
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Justement, j'essaie de comprendre comment faire l'équivalence entre de l'argentique et du numérique. Si j'ai bien pigé, la par exemple si on avait un capteur 60x70, on obtient une pdc plus courte qu'avec un 24x36 à ouverture équivalente?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/08/2011, 16h10
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Heu.... des exif sur des photos argentiques ??

http://www.lense.fr/wp-content/uploa...xwpjo1_500.jpg

Je doute fort que ce soit fait à 2.4/3.5 !

Une au hasard, après je maitrise pas du tout l'argentique hein, je me contente de lire! J'édite pour préciser que la dernière fois que j'ai touché un argentique je devais avoir 5 ans...

Flickr: Hideaki Hamada's Photostream

Dernière modification par Niccooo 05/08/2011 à 16h14.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/08/2011, 16h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Pentax 67II, 105mm F2.4,
Oui, bin c'est normal.... Ce qu'on disait au dessus. C'est donc fait au 6x7.
Mais pour faire la même en 24x36, faut bien être à 1.4/1.8 (suffirait de refaire la calcul). On a moins de PDC en moyen format.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/08/2011, 16h17
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Oui, bin c'est normal.... Ce qu'on disait au dessus. C'est donc fait au 6x7.
Mais pour faire la même en 24x36, faut bien être à 1.4/1.8 (suffirait de refaire la calcul). On a moins de PDC en moyen format.

Ok c'est bien ce que j'ai déduis après qu'on m'aie précisé que le 67 c'était pour 6x7. Merci.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Probleme devellopement: Rendu grisatre | Cellule »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.