.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : urgent urgent . 70-200 f 4 usm non IS canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/07/2011, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
Exclamation

urgent urgent . 70-200 f 4 usm non IS canon


- RESOLUT -

merci de votre contribution













sulut saluttt ...

bon voila je n'arrive plus a me souvenir de la qualitée de cette optique sur FF ! si quelqu'un l'a et s'il pouvvait me donner sont ressenti ! ce serait vraiment sympa ! j'ai ete faire un tour sur pixel peeper et j'ai deja mater des paquets d'images . ne me manque plus que quelques avis .


ps : je n'est pas besoin de la stab ,totalement inutile dans mon cas. les 2.8 sont trops lourds et encombrant je tiens a mon dos .. ceux qui fond des shooting d'une aprem me comprendront


merci .

Dernière modification par herculanum 27/07/2011 à 01h11. Motif: resolut
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/07/2011, 17h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Quel type de photos ? Si ce sont des sports mécaniques le f:2.8 est indispensable à cause des grandes vitesses utilisés sur des sujets en mouvements rapides (ne pas oublier non plus la nécessité de fermer d'un ou deux crans pour la PdC).
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/07/2011, 17h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
"" ps : je n'est pas besoin de la stab ,totalement inutile dans mon cas. les 2.8 sont trops lourds et encombrant je tiens a mon dos .. ceux qui fond des shooting d'une aprem me comprendront ""
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/07/2011, 17h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
je souhaite juste savoir si cette optique est bonne sur un ff . merci quand meme
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/07/2011, 17h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ho non pas tant que ça, à f/4 ce télé est bon pour la pdc ET le piqué ! Il est un peu comme le 135 f/2 L USM.
Pour voir quelques photos: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3
Et on peut même regarder des photos à PO puisqu'il y a les exifs (donc toutes les photos à f/4) et c'est, on peut le dire impressionnant pour un téléobjectif à ce prix (600 euros neuf)
Sans prendre trop de risque, c'est l'un des meilleurs téléobjectifs au niveau piqué en dessous de 1000 euros.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/07/2011, 18h38
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Quel type de photos ? Si ce sont des sports mécaniques le f:2.8 est indispensable à cause des grandes vitesses utilisés sur des sujets en mouvements rapides (ne pas oublier non plus la nécessité de fermer d'un ou deux crans pour la PdC).
myrddin13
Surtout pas, rien de plus moche qu'une moto avec les roues figées ou un avion à hélices avec les hélices comme si l'avion était arrêté.

Souvent un temps de pose de 1/200è s est suffisant. Et si on fait des filés, on peut descendre plus bas. Donc le 70-200 4 est très bien sauf si on envisage d'utiliser un doubleur de focale.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/07/2011, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Cet objo (toute la série 70-200 d'ailleurs) est juste l'un des meilleurs pour les canonistes.
Pas d'inquiétude la dessus.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/07/2011, 22h45
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
rassure moi tu ne fais pas ton choix avec 6 réponses sur un forum!!?

tu as deja essayé l'objo j'espere...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/07/2011, 23h08
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est un très bon objectif. Léger, il est très pratique pour voyager.
Pour sa qualité, voir le groupe Flickr qui lui est consacré.
http://www.flickr.com/groups/canon-l/

Pour le poids, on s'y fait. Je fais bien des matchs de Foot US à main levée pendant plus de 2 heures mais c'est vrai que le f/2.8 IS (tout comme le 120-400mm) est un peu encombrant.

Le tout est de savoir l'utilisation et tes attentes comme le poids.

Dernière modification par BlackBear 26/07/2011 à 23h11.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/07/2011, 00h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
a vraix dire j'ai tester les optiques canon ..oui ... vous n'avez pas a vous en faire . ce du 17 tse passant par 85 1.2 jusqu'au 500 f 4 ... bref on s'en tape un peu d'ailleur !cepandant le 70-200 f4 non is jamais toucher ca peut paraitre con .. je voulais juste savoir si sa definition etait bonne .. et s'il etait maniable .. repartition de la masse ... en gros maniable !!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/07/2011, 00h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
ps : les images poster sur les sites sont trompeuse ... en general la post prod detruit tout ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/07/2011, 00h42
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par herculanum Voir le message
a vraix dire j'ai tester les optiques canon ..oui ... vous n'avez pas a vous en faire . ce du 17 tse passant par 85 1.2 jusqu'au 500 f 4 ... bref on s'en tape un peu d'ailleur !cepandant le 70-200 f4 non is jamais toucher ca peut paraitre con .. je voulais juste savoir si sa definition etait bonne .. et s'il etait maniable .. repartition de la masse ... en gros maniable !!!

grâce a son prix, c'est un objo que beaucoup de vendeurs physique possèdent, la fnac ou ton photographe près de chez toi, déplace toi , va l'essayer , emmène ton boitier chez ton revendeur il verra que tu ne plaisantes pas...

quand tu achètes une voiture, tu l'essaye, pour un canapé tu t'assoies de dans (ou dessus) ... alors pourquoi t'achèterais un objo parce 8 personnes t'ont dit qu'il faisait de très belle photos...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/07/2011, 01h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
l'essayer n'est pas tester je l'ai deja eu au bout de mon outil . mais pas plus de 30 min ... et se rendre compte d'une optique en 30 min ou meme une journée c'est impossible le bilan vient avec le recule . donc quand je n'est pas tester un objo plus de 10 a 15 jours je prefere dire je n'est pas toucher . mais d'apres ce que j'ai pu comprendre il s'aparente beaucoup au 135 mm f2 avec moin de poid sur l'avant . donc bon j'ai eu l'info qu'il me fallait topic fermer merci a tous !!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/07/2011, 01h33
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
Je l'ai depuis peu sur un FF (Acheté d'occase)
Au niveau de la qualité des images, j'en suis hypercontent que ce soit à pleine ouverture ou pour du paysage.
Par contre, je n'ai pas de collier et sur un trépied c'est très limite.
Je me pose la question de l'acquisition.
La prise en mains est aisée sinon
Nettement plus léger que la version 2.8 qu'un ami m'a fait essayer.
Je lui reproche juste sa couleur blanche, mais c'est un autre dilemme.
@+
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/07/2011, 09h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par delanoep Voir le message
Par contre, je n'ai pas de collier et sur un trépied c'est très limite.
Je me pose la question de l'acquisition.
La prise en mains est aisée sinon
Nettement plus léger que la version 2.8 qu'un ami m'a fait essayer.
Le 70-200 f/4 L USM fait environs 840 grammes, il est très léger et n'a pas besoin de collier. Un 24-70 f/2.8 L USM fait 950 grammes et n'a pas de collier non plus alors qu'il est plus lourd.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.