.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Avis sur le FUJI Finepix X100

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/07/2011, 16h27
Avatar de Darry
Darry Darry est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 17/35 + 24/70 + 70/200 - 2.8 + 85 1.8 Nkon - SB700
 
Messages: 488
4405 Photiz - Faire un don

Avis sur le FUJI Finepix X100


SAlut à tous.

j'ai croisé ce ouikène un photographe pro digne de confiance au vu de ses longues années d'expérience et la qualité de ses photos. Il avait ce Compact autour du coup. Il a aussi un D3 avec les optiques haut de gamme Nikon.

Il est visiblement emballé par ce Fuji.
Essai sur pied entre le D3 et le Fuji pour une zone contrastée: il trouve plus de dynamisme dans l'image captée par le Fuji! Même en Jpeg. Le D3 crament des zones, pas le Fuji.

Bref, ce fuji (dont je n'avais jamais entendu parler car je ne suis pas l'actu matos) m'a l'air d'être un sacré engin.

Zen pensez quoi ? (si ça se trouve y a déjà un fil de 100 pages qui lui ai consacré mais j'ai pas trouvé.)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/07/2011, 16h54
Avatar de ZippoPotamme
ZippoPotamme ZippoPotamme est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 719
4950 Photiz - Faire un don
cherche bien
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/07/2011, 16h59
Avatar de Tchi
Tchi Tchi est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
J'ai des potes photojournalistes qui l'utilisent énormément en complément de leurs 5DII / D3s / D700 (en fonction de leur matoce de base propre à chacun). Ils sont tous super emballés par l'engin.

Seul défaut pour nous autres amateurs, son prix. 1000€ le joujou quand même
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/07/2011, 17h07
Avatar de Guillermo
Guillermo Guillermo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Darry Voir le message
j'ai pas trouvé
Fuji X100
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/07/2011, 17h08
Avatar de Darry
Darry Darry est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 17/35 + 24/70 + 70/200 - 2.8 + 85 1.8 Nkon - SB700
 
Messages: 488
4405 Photiz - Faire un don
Merci Zippo, j'ai trouvé le lien juste après avoir posté… Mais je n'ai pas vraiment trouvé la réponse à ma question

Tchi : faut pas rêver, ils ne vont pas sortir un boitier à 200 euros capable de rivaliser avec des reflex. Ce qui me tente(rait) dans cette nouveauté : la qualité des images, l'obligation de bouger au lieu de zoomer, le faible encombrement…
Le prix est assez élevé mais quand même moins cher que n'importe quel objo Nikon haut de gamme.

Bref, j'aimerais bien l'essayer.

J'ai aussi croiser un autre photographe ce ouikène qui m'a dit le plus grand bien du Nikon D7000 (pas 700), pour lui la qualité des images est supérieure au D300.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/07/2011, 17h24
Avatar de ZippoPotamme
ZippoPotamme ZippoPotamme est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 719
4950 Photiz - Faire un don
en meme temps le boitier ne coute pas 200 euros mais 5 fois plus et il rivalise avec certains reflex en qualité de photos
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/07/2011, 18h51
Vinz Vinz est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
C'est difficile de trouver un test objectif de cet appareil photo qui est certes très séduisant. Le problème est que les gens sont trop emballés par son aspect et du coup ne font que des éloges.
C'est un peu comme les produits Apple, c'est très beau, ca donne un certains "statut social" a son propriétaire et donc on oublie ses éventuels défauts pour dire que tout est magnifique.

Quand on lit les articles, une grosse partie souligne que l'appareil est magnifique et retro et ressemble a un Leica. On y vas ensuite de sa petite anecdote comme quoi on s'est fait remarquer dans la rue et que tout le monde venait voir "cette attraction"

C'est très bien, moi aussi je trouve le design très réussi mais j'aimerais aussi lire de vrais tests soulignant ses éventuelles limitations. Est ce que l'AF est nerveux, est ce que la focale 35mm n'est pas trop limitante pour faire par exemple du portrait.

On souligne son EXTRAORDINAIRE qualité d'image : mais c'est un capteur APSC et je n'ai jamais vu le qualificatif EXTRAORDINAIRE pour un reflex APSC même si ceux-ci sont très bons.

Bref difficile de purger l'aspect hype de la chose et du pur fan boy qui amplifie tout. Mais le concept est vraiment séduisant c'est certains.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/07/2011, 19h14
Wasp Wasp est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

D'acc 100% Vinz


Tout est dit !

Un petit mot au sujet du D3 qui "crame en JPG" : dur de dire ça ; si on photographie en touriste, c'est sûr qu'on risque de cramer (comme avec tous les matos), mais si on est un photographe un brin expérimenté, on ne crame pas...
C'est la dynamique d'un capteur qu'il faut prendre en compte, ensuite le photographe en fait ce qu'il veut avec du diaph. et de la vitesse !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/07/2011, 19h40
Avatar de BZHades
BZHades BZHades est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
lesnumeriques (et par extension focus-numerique) ont testé ce boitier, et on, je trouve, un avis assez objectif en soulignant bien les quelques points qui énervent.
Globalement, autant j'ai été emballé par l'idée, le look, et le viseur, autant la prise en main est moyenne je trouve. Je dois être trop habitué aux grosses poignées des reflexes

http://www.focus-numerique.com/test-...stiques-1.html

sinon, pour moi, son gros défaut, c'est un capteur aps-c et une ouverture limitée à 2, limitant par là même les flous d'arrière plans comme je les aime. Cependant, il n'est pas dit que je ne craque pas un jour quand même, car en boitier discret de tous les jours, c'est pas mal du tout.

Pour le D7000 , il profite notamment du dernier capteur sony 16MPx qui fait des merveilles, là où le D300(s) a l'ancienne génération 12Mpx qui a été bien rentabilisée, mais plus vieux (du D60 au D300 en passant par le D90 , aussi utilisé sur les pentax et sony...)

l'aps-c n'est pas un mauvais format, et il y a des images qui rivalisent sans problème avec le meilleurs FF. Mais comme tu le dis, le look et le coté fanboy faussent peut être un peu le jugement.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/07/2011, 20h15
CORCIS CORCIS est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Vous avez aussi le site "pictchallenge-archives-home", avec le test il y a des exemples de photos!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/07/2011, 20h55
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
lsinon, pour moi, son gros défaut, c'est un capteur aps-c et une ouverture limitée à 2, limitant par là même les flous d'arrière plans comme je les aime. Cependant, il n'est pas dit que je ne craque pas un jour quand même, car en boitier discret de tous les jours, c'est pas mal du tout.t.


Moi ce qui me derange c'est son prix, 1000€ le boitier ou tu ne peux pas changer d'objo en apsc , ca fait cher... alors is il avaient du mettre un capteur APSC et un 35 f/1.4 le prix double voire triple...

A voir l'evolution du prix, mais pour l'instant mon G9 rempli trés bien son role de passe partout...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/07/2011, 21h07
Avatar de lolpoon
lolpoon lolpoon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Tout le matériel qu'il faut... sauf le photographe !
 
Messages: 79
2085 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Heureux possesseur du X100 pendant 1 mois je m'en suis séparé la semaine dernière. C'est un beau bijou qui donne envie et est en lui-même déjà une invitation à l'aventure. Les possibilités et les capacités de l'appareil sont remarquables mais tout de même préférables pour ce prix.

Personnellement je n'ai pas accroché avec le viseur, trop habitué au reflex sans doute... Le lissage du rendu en jpeg et même du RAW ne m'ont pas séduit. La mise au point aussi pour les objets proches et gros plan est un peu perfectible... idem pour le portrait l'optique ne s'y prête pas ou peu.
Par contre pour du noir et blanc j'avoue y avoir trouvé mon compte mis à part le viseur.

Bref de bonnes spécifications mais je ne me suis pas adapté à l'objet...

Peut être y reviendrai-je plus tard.... lorsque je serai plus patient car pour l'utilisation en automatique autant investir dans un compact
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/07/2011, 21h16
Avatar de BZHades
BZHades BZHades est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Moi ce qui me derange c'est son prix, 1000€ le boitier ou tu ne peux pas changer d'objo en apsc , ca fait cher... alors is il avaient du mettre un capteur APSC et un 35 f/1.4 le prix double voire triple...

A voir l'evolution du prix, mais pour l'instant mon G9 rempli trés bien son role de passe partout...

je suis tout à fait prêt à mettre 1000€ dans ce genre d'appareil : un 20f/2.8 est déjà à 450€, ajoute à cela un boitier, tu tombes sur 1000€ ... et pour une ouverture inférieure.
C'est le prix de la nouveauté, du viseur, du design. Je trouve pas ça totalement déconnant non plus, même si réservé à une certaine clientèle.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/07/2011, 22h50
Avatar de lancelot75
lancelot75 lancelot75 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Dpreview a un avis assez mitigé sur cet appareil.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/07/2011, 22h51
Avatar de Tchi
Tchi Tchi est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Y'a une photo n&b tapée à 12000 isos en double page dans le dernier CI c'est assez bluffant
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.