Tweet

SAlut à tous.

j'ai croisé ce ouikène un photographe pro digne de confiance au vu de ses longues années d'expérience et la qualité de ses photos. Il avait ce Compact autour du coup. Il a aussi un D3 avec les optiques haut de gamme Nikon.

Il est visiblement emballé par ce Fuji.
Essai sur pied entre le D3 et le Fuji pour une zone contrastée: il trouve plus de dynamisme dans l'image captée par le Fuji! Même en Jpeg. Le D3 crament des zones, pas le Fuji.

Bref, ce fuji (dont je n'avais jamais entendu parler car je ne suis pas l'actu matos) m'a l'air d'être un sacré engin.

Zen pensez quoi ? (si ça se trouve y a déjà un fil de 100 pages qui lui ai consacré mais j'ai pas trouvé.)

cherche bien

J'ai des potes photojournalistes qui l'utilisent énormément en complément de leurs 5DII / D3s / D700 (en fonction de leur matoce de base propre à chacun). Ils sont tous super emballés par l'engin.

Seul défaut pour nous autres amateurs, son prix. 1000€ le joujou quand même

Fuji X100

Merci Zippo, j'ai trouvé le lien juste après avoir posté… Mais je n'ai pas vraiment trouvé la réponse à ma question

Tchi : faut pas rêver, ils ne vont pas sortir un boitier à 200 euros capable de rivaliser avec des reflex. Ce qui me tente(rait) dans cette nouveauté : la qualité des images, l'obligation de bouger au lieu de zoomer, le faible encombrement…
Le prix est assez élevé mais quand même moins cher que n'importe quel objo Nikon haut de gamme.

Bref, j'aimerais bien l'essayer.

J'ai aussi croiser un autre photographe ce ouikène qui m'a dit le plus grand bien du Nikon D7000 (pas 700), pour lui la qualité des images est supérieure au D300.

en meme temps le boitier ne coute pas 200 euros mais 5 fois plus et il rivalise avec certains reflex en qualité de photos

C'est difficile de trouver un test objectif de cet appareil photo qui est certes très séduisant. Le problème est que les gens sont trop emballés par son aspect et du coup ne font que des éloges.
C'est un peu comme les produits Apple, c'est très beau, ca donne un certains "statut social" a son propriétaire et donc on oublie ses éventuels défauts pour dire que tout est magnifique.

Quand on lit les articles, une grosse partie souligne que l'appareil est magnifique et retro et ressemble a un Leica. On y vas ensuite de sa petite anecdote comme quoi on s'est fait remarquer dans la rue et que tout le monde venait voir "cette attraction"

C'est très bien, moi aussi je trouve le design très réussi mais j'aimerais aussi lire de vrais tests soulignant ses éventuelles limitations. Est ce que l'AF est nerveux, est ce que la focale 35mm n'est pas trop limitante pour faire par exemple du portrait.

On souligne son EXTRAORDINAIRE qualité d'image : mais c'est un capteur APSC et je n'ai jamais vu le qualificatif EXTRAORDINAIRE pour un reflex APSC même si ceux-ci sont très bons.

Bref difficile de purger l'aspect hype de la chose et du pur fan boy qui amplifie tout. Mais le concept est vraiment séduisant c'est certains.

Tweet

Tout est dit !

Un petit mot au sujet du D3 qui "crame en JPG" : dur de dire ça ; si on photographie en touriste, c'est sûr qu'on risque de cramer (comme avec tous les matos), mais si on est un photographe un brin expérimenté, on ne crame pas...
C'est la dynamique d'un capteur qu'il faut prendre en compte, ensuite le photographe en fait ce qu'il veut avec du diaph. et de la vitesse !

lesnumeriques (et par extension focus-numerique) ont testé ce boitier, et on, je trouve, un avis assez objectif en soulignant bien les quelques points qui énervent.
Globalement, autant j'ai été emballé par l'idée, le look, et le viseur, autant la prise en main est moyenne je trouve. Je dois être trop habitué aux grosses poignées des reflexes

http://www.focus-numerique.com/test-...stiques-1.html

sinon, pour moi, son gros défaut, c'est un capteur aps-c et une ouverture limitée à 2, limitant par là même les flous d'arrière plans comme je les aime. Cependant, il n'est pas dit que je ne craque pas un jour quand même, car en boitier discret de tous les jours, c'est pas mal du tout.

Pour le D7000 , il profite notamment du dernier capteur sony 16MPx qui fait des merveilles, là où le D300(s) a l'ancienne génération 12Mpx qui a été bien rentabilisée, mais plus vieux (du D60 au D300 en passant par le D90 , aussi utilisé sur les pentax et sony...)

l'aps-c n'est pas un mauvais format, et il y a des images qui rivalisent sans problème avec le meilleurs FF. Mais comme tu le dis, le look et le coté fanboy faussent peut être un peu le jugement.

Vous avez aussi le site "pictchallenge-archives-home", avec le test il y a des exemples de photos!

Moi ce qui me derange c'est son prix, 1000€ le boitier ou tu ne peux pas changer d'objo en apsc , ca fait cher... alors is il avaient du mettre un capteur APSC et un 35 f/1.4 le prix double voire triple...

A voir l'evolution du prix, mais pour l'instant mon G9 rempli trés bien son role de passe partout...

Bonjour,

Heureux possesseur du X100 pendant 1 mois je m'en suis séparé la semaine dernière. C'est un beau bijou qui donne envie et est en lui-même déjà une invitation à l'aventure. Les possibilités et les capacités de l'appareil sont remarquables mais tout de même préférables pour ce prix.

Personnellement je n'ai pas accroché avec le viseur, trop habitué au reflex sans doute... Le lissage du rendu en jpeg et même du RAW ne m'ont pas séduit. La mise au point aussi pour les objets proches et gros plan est un peu perfectible... idem pour le portrait l'optique ne s'y prête pas ou peu.
Par contre pour du noir et blanc j'avoue y avoir trouvé mon compte mis à part le viseur.

Bref de bonnes spécifications mais je ne me suis pas adapté à l'objet...

Peut être y reviendrai-je plus tard.... lorsque je serai plus patient car pour l'utilisation en automatique autant investir dans un compact

je suis tout à fait prêt à mettre 1000€ dans ce genre d'appareil : un 20f/2.8 est déjà à 450€, ajoute à cela un boitier, tu tombes sur 1000€ ... et pour une ouverture inférieure.
C'est le prix de la nouveauté, du viseur, du design. Je trouve pas ça totalement déconnant non plus, même si réservé à une certaine clientèle.

Dpreview a un avis assez mitigé sur cet appareil.

Y'a une photo n&b tapée à 12000 isos en double page dans le dernier CI c'est assez bluffant