.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mode & studio

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/07/2011, 21h17
Avatar de ElGringo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Il me semble que c'est marqué Nikon dessus ... !
 
Messages: 326
4160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alex Cicconi Voir le message
ça sent un peu la jalousie je trouve...
si le débutant a des moyens pour s'offrir un super appareil tan mieux pour lui... on n'a rien à se mêler de ça!

d'un autre côté il ne suffit pas d'avoir un bon appareil pour faire des belles photos!

Voila .. le maros on s'en fout vive la créativité !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/07/2011, 01h51
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
pas convaincu de cette "philosophie"

Je mettrais pas les pieds dans une ferrari pour apprendre à conduire.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 27/07/2011, 08h38
Avatar de Hivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 695
7730 Photiz - Faire un don
Ca n'a rien à voir... Une ferrari ça peut être dangereux et imprévisible. Un 5D II ça n'a rien de dangereux... sauf pour le porte monnaie
Réponse avec citation
  #19  
non lus 27/07/2011, 12h16
Avatar de ElGringo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Il me semble que c'est marqué Nikon dessus ... !
 
Messages: 326
4160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Axelferis Voir le message
pas convaincu de cette "philosophie"

Je mettrais pas les pieds dans une ferrari pour apprendre à conduire.

effectivement je vais finir par croire qu'il y'a un brin d'envie inassouvie (pour pas dire de jalousie) dans tous ça ...

Ouvrons un peu le débat ... et posons nous les vraies questions :

1 - y'a t'il corrélation entre matériel et qualité de la photo ?

OUI forcément ... un flash elinchrom ou profoto donne une meilleure lumière qu'un flash chinois vendue une poignée de cerises sur des sites biens connus te faisant croire que tu fais une super affaire ...

Oui Forcement ... un plein format avec un cailloux à 2000 euros dessus ca rends mieux qu'un petit capteur avec un 18-200 qui ouvre à 5.6 au mieux ...

Donc oui forcément ... ayant les deux config je me le dis souvent quand je vois le bruit sur le rendu de quelques photos prises lors de vacances avec la plus petite des config (mais qui à l'avantage de se glisser partout et pas etre obligé de se trimbaler 5 kg de matos)

Sur ce forum souvent on m'a reprocher de ne pas donner les conditions de vue pour telle ou telle photo .... mais que répondre à un ado qui démarre et qui a cassé sa tirelire pour se payé l'entrée de gamme de ses rêves ... eh oui que lui répondre ?

Que sont matériel est trés bien mais forcément limité et que c'est pas en bricolant un bol beauté avec une cuvette une bombe de peinture blanche et du papier d'alu que tu vas faire les tofs de la prochaine pub Guerlain ....

Donc tout dépends ce que tu veux faire .... alors oui y'a de quoi s'éclater avec n'importe quel matériel et surtout être INNOVANT ET CREATIF mais faut pas se faire d'illusion la 2CV sera forcement un jour limité par rapport à la Ferrari.

Et peut être que dans la photo présente on peut récupéré de la matière dans les parties sombre des rochers car le capteur le permet alors qu'un JPEG avec un compact comme j'ai pu lire ici ne produirai que du noir irrécupérable ....

Voila ma réflexion du jour ... pas besoin d'opposer l'un à l'autre pour faire de jolie photo ...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 27/07/2011, 17h43
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
la retouche permet juste des miracles dignes de la chirurgie esthétique pour poursuivre le débat

mais il est clair que le reflex (du bon comme au plus prestigieux donne plus d'ampleur au champ des possibles)

Mais encore une fois pas besoin d'avoir un 5D mark II pour faire ceci c'est une vérité.

Le raw existe sur toute la gamme eos reflex et franchement beaucoup de photos postées içi aurait pu être faites même avec un 1000D.

Après si untel préfère mettre 3000à 5000 euros dans ce splendide appareil pour faire ceci libre à chacun.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/07/2011, 21h43
Avatar de stanphoto75
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 131
1200 Photiz - Faire un don
pour revenir a la photo je trouve particulièrement embêtant l'absence des pieds du modéle
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/08/2011, 19h25
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
ya rien de mieux que de commencer avec un FF. la photo c'est la photo...c'est a dire une succession de paramètre pour obtenir ce qu'on veux, l’apprentissage est le même quelque soit le boitier. si on sait déjà qu'on veux aller loin en photo, je ne voit strictement aucun intérêt de commencer avec un boitier plus petit pour apprendre, c'est une vrai connerie et ne sert qu'a une chose ==> perdre de l'argent.

et florian n'est clairement plus au stade de débutant.

déjà vue ce cliché, tu sais ce que j'en pense héhé
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/08/2011, 20h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DmkII
 
Messages: 931
11525 Photiz - Faire un don
je trouve au contraire que le FF est l'essence même de la photo, dommage que cela soit si cher. En argentique tu étais directement en FF (et pour cause...). Le mec qui s'achete directement un hasselblad je risque de bien me marrer parce que pour le coup c'est une ferrari, difficile à manier, tres exclusif et très pro surtout.
S'acheter un 60D admettons puis un 5dmkii dans un an, ça fera toujours un 60D de trop (et les objos "petits capteurs" sur les bras).

3000 à 5000€ ?? > d'occaz on peut le toucher facilement à 1800€ plus difficilement à 1600€ et qd on a bp bp bp de chance à 1200€.

Dernière modification par Flying 03/08/2011 à 20h27.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/08/2011, 00h13
Avatar de Hivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 695
7730 Photiz - Faire un don
C'est vrai que le FF était directement accessible en argentique alors pourquoi ce serait devenu un produit elitiste depuis l'avènement du numérique ?!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mode & studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Chapeau pointu | Liliane »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.