Tweet

Bonjour à tous,

voilà je suis un peu perdu mais je recherche un objectif grand angle pour un boitier EOS550D..
Pourriez vous me guider, je suis à votre écoute.
Merci à tous .

Cordialement

Perso, je suis très content de mon Canon 10-22 USM. Bon piqué, USM bien rapide, léger, il ne manque que le pare soleil qui n'est pas proposé par défaut. Mon meilleur objectif à l'heure actuelle.
Après, il y a peut être moins cher...

Slt Khan92
Je me suis aussi posé la question il y a peu!!!!! J'hésitais entre plusieurs:
-Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM
-Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM
-Canon 10-22mm ef-s f3.5-4.5 usm
-Tamron 10-24mm F3.5-4.5 DI II LD
-Tokina 12-24mm f4.0 AT-X PRO DX II

J'ai finalement opter pour le Tokina car après avoir écumé plusieurs forums, test et avis d'utilisateurs il m'a semblé que c'était une des meilleur optique de sa catégorie (Rapport qualité prix)
Je dois le recevoir demain donc je passerais te dire mes premières impressions!!!!
Sinon voici un lien qui compare pas mal de grand angle ( c'est en anglais)!!!!!

Et quel est ton budget maximum?

Alors le choix a été fait ? je cherche à être aiguillé aussi svp

-Tamron 10-24mm F3.5-4.5 DI II LD

Si ca peut aider :
Lors de mes recherches lorsque j'ai souhaité acquérir un grand angle, j'avais sélectionné plusieurs possibilités (sur boitier pentax), du moins cher au plus cher :
-Tamron 10-24mm F3.5-4.5 DI II LD
-Sigma 10-20mm F4-5,6 EX DC (non HSM pour Pentax)
-Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM

J'avais exclu le Sigma f3.5 pour une question de budget, sinon je pense que je serai parti sur celui ci ou un Pentax.
Ensuite entre le Tamron et le Sigma, le tamron avait pour lui :
Plus grande ouverture
Moins cher
Jusqu'à 24mm

Mais d'après tout ce que j'ai pu lire et observer sur divers tests, le Sigma semblait un poils meilleur (question piqué), globalement. Notamment sur les bords/coins et c'est important car si on doit retailler on perd l'intérêt du grand angle, et malheureusement les grands angles pechent souvent sur leur qualité dans les bords/coins je voulais donc éviter une trop grosse perte.

Donc au final j'ai pris le Sigma 10-20mm F4-5,6, qui semblait un peu meilleur dans les coins/bords pour un peu plus cher.
Pas de regrets au final, ce n'est pas un objectif d'exception c'est sûr, mais à f11 (pour le paysage ca me convient tout à fait), l'image est à mes yeux très correctes, y compris dans les coins/bords.

Ceci dit, je ne suis pas sûr que la différence de piqué entre le Tamron et le Sigma soit réellement constatable de visu.

Wala pour moi.

edit : une connaissance sur flickr est parti sur le Tokina, sachant qu'il se tatait entre le Tamron , le Sigma, et le Tokina. Il semblerait que le Tokina soit vraiment pas mal mais je ne peux juger car il n'existe apparemment pas en Pentax je ne m'y suis donc pas intéressé.

Merci pour vos conseils, j'ésite entre le sigma ou tokina, mon photographe m'a fait peur sur tokina qui était plus fragile en motorisation... Est-ce toujours une théorie fondée ?

il y a aussi le sigma 12-24 II qui a l'avantage d'etre compatible FF, qui n'accepte pas de filtres forntaux et qui est "resistant" aux intemperies
la difference de 12 à 10 n'est pas "enorme" et au niveau qualité il est meilleur que le 10-22 de canon, en moins lumineux (je dis ca parcque j'ai les deux et c'est selon mes tests sur mon 7D ).