.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/07/2011, 20h03
Avatar de kevin50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 60D, 50mm1.8
 
Messages: 98
725 Photiz - Faire un don
Question

50mm 1.8 ou tamron 17-50 2.8 pour débuter ?


Bonjour,

Je débute en photo et apres plusieurs recherches et aides de votre part je pars donc sur le 60D nu.
Mais j hésite encore un tout petit peu sur le choix de mon objectif.

Canon 50mm 1.8 ou tamron 17-50 2.8.....stab ou pas stab ?

D'apres moi il vaudrait mieux partir sur le 50mm car au début je pense faire pas mal de portraits, photos de famille, et photos de champignons (ma passion). Je me dis aussi qu une focale fixe pour débuter est plus prudent et interessant dans l apprentissage et en plus elle n'est pas cher. Je ne veux pas de l objectif en kit car je trouve dommage d avoir un objectif "moyen" meme pour débuter qui ne me servira plus apres l achat du tamron plus tard.

Et pour ceux qui me diraient "prend le 600D tu gagne 200 euros et prend les 2 objectifs", c est pas la peine car avec mes grandes mains je suis tombé amoureux du 60D et je trouve dommage de rompre ce charme meme si je le sais les objos c est le plus important, je l ai bien compris

Voila que pensez vous de mon raisonnement ? Et désolé pour toutes mes questions de newbie à + de 1000 euros le tout j ai po vraiment envie de me planter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/07/2011, 20h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
1000 euros le tout ?
Le 60D doit être à 900 euros, ça ne laisse rien pour les objectifs à part le 50 f/1.8 mais là, il faudra beaucoup de recul et pour la macro, sachant que la distance minimale est à 45cm, ça va être dur même pour de la proxy
Ca va être contraignant surtout pour un débutant mais... C'est toi qui décide !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/07/2011, 20h17
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Si tu prends le TAMRON 17-50, prends le en NON STAB, la qualité d'image est meilleure.
Ce qui en plus te libère 80€, presque le prix du 50 1.8 (à une vingtaine d'€ près).

Donc désolé pour toi mais tu vas pouvoir prendre les 2

N'avoir qu'une focale fixe pour débuter, qui plus est un 50, oui c'est possible... MAIS : Ça reste un peu plus compliqué de shooter à la focale fixe, étant donné qu'en plus d'avoir à gérer tes paramètres d'expo et ton cadrage, tu devras également avoir à gérer ta distance avec le sujet. Pour un débutant, ça fait quand même pas mal de choses à ingurgiter pour commencer.

De plus, avec le 17-50, tu pourras faire du portrait, certes de manière un peu moins qualitative qu'avec le 50mm mais tout de même... Et en plus faire du paysage, entre autres, du portrait de groupe, plans larges, et tu auras la latitude d'un zoom de ce range, ce qui reste super pratique en excursion, ballade, rando, voyage, etc...

Pour débuter, avoir un transtandard, c'est quand même ce qu'il y a de plus conseillé je trouve.

Dernière modification par boba 22/07/2011 à 20h19.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2011, 20h18
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
1000 euros le tout ?

Ah oui là...
A moins que, il a mis "+ de 1000€ le tout".
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/07/2011, 20h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Normalement, on commence par un objectif transtandard, on a le GA et le mini télé mais avoir un 50 en APS-C, c'est comme débuter au 85 en FF... Pourquoi pas si on aime les contraintes...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/07/2011, 20h50
Avatar de kevin50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 60D, 50mm1.8
 
Messages: 98
725 Photiz - Faire un don
D'accord donc selon vous pour quelqu'un qui débute comme moi, partir sur le tamron reste l'idéal ?
C est bien celui la :

http://www.amazon.fr/Tamron-SP-17-50...1356320&sr=1-2

Donc avec le 60D +tamron+sac kata 3N1+carte SD class10 16g on est sur du 1303 euros sur amazone.....
ouhhh ca commence a etre dur la raison devrait me faire prendre le 600D mais....rien que pour la prise en main et le viseur ca me fait vraiment ch..... Je crois que le plus simple est d attendre encore un peu pour mettre de coté. Avec un peu de chance le 60D baissera encore....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/07/2011, 21h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
A mon avis, si le 60D t'intéresse, garde le... Je comprends le coup de coeur, j'ai eu ça pour deux boîtiers et je dois dire que cette sensation ne m'a jamais quitté (c'est le 30D suite à un essai du 20D et le 5D Mark II qu'un pote m'avait prété).
Pour ce qui est du sac... Moi je prends un sac à dos comme un cochon
Sinon oui, c'est bien le Tamron 17-50 f/2.8 de base qu'on te conseille.
Surveille le marché de l'occasion, des 60D presque neufs et encore sous garantie doivent valoir le coup...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2011, 21h34
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ca semble moins cher sur Digit Photo.
Le boitier est à 900€ et le Tamron à 290€.

Un total de 1279.70 € avec le sac et la carte... bon c'est toujours ça de pris ^^
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/07/2011, 01h32
Avatar de gestiss-photo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D mark III
 
Messages: 209
1265 Photiz - Faire un don
Si tu prends un 50mm 1.8, c'est pas la peine de partir sur un si bon boitier que le 60D .
Il vaut mieux partir sur un boitier moins cher, mais avoir de très bon objectifs en compensation. Les objectifs, tu les garderas plus longtemps que ton boitier, qui sera vite obsolète.

Quand au fait d'avoir une focale fixe plutôt qu'un teleobjectif, je dirais que quand on n'a rien, il vaut mieux un téléobjectif.
Et la focale fixe est un luxe qu'on se paie quand on a déjà ce qu'il faut.
Voici ce que donne un 50mm 1.4 sigma sur un "petit" 60D (125e, 3.5, 400 ISO)


et voici un "maxi" crop:

Dernière modification par gestiss-photo 24/07/2011 à 01h35.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/07/2011, 01h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sympa ! Très sympa !
Le 50 f/1.4 Sigma est mieux côté que celui de Canon. Maintenant je dirais que je n'ai jamais testé le Sigma et que le Canon me convient bien.
Pour prendre la version f/1.8 ou f/1.4 se justifierait uniquement si on a le budget pour le f/1.4 sinon autant se tourner vers le f/1.8.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/07/2011, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: En attendant l'achat du 60D/50mm 1.8/18-200 3.5-5.6iS
 
Messages: 403
2555 Photiz - Faire un don
Sans hésitation le 1.8 sinon il te reste le sigma !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/07/2011, 22h01
Avatar de tapoue3803
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 85
575 Photiz - Faire un don
Salut, je ne sais pour le 50mm 1.4 parceque je ne l'ai pas, mais je trouve que le f1.8 a du mal avec le focus en faible lumière. Le mien a plus de mal à faire le focus que l'objectif du kit.
Aussi, le bokeh est un peu moins bien pour le f1.8 que le f1.4.

Cela dit, j'en suis super content de ce petit objectif, cela se revend facilement au cas ou le jour ou l'on veut monter en gamme.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nombre de déclenchements d'un Canon G9 | Hautes températures néfastes? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.