.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 17-55 2,8 vs Tamron 17-50 2,8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/07/2011, 17h38
Sen Sen est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
250 Photiz - Faire un don

Canon 17-55 2,8 vs Tamron 17-50 2,8


Salut,

Je suis l'heureux possesseur depuis hier d'un 550D (plutôt que le 600D , pour garder des sous pour l'objectif).
Et donc pour l'objectif, choix cornélien entre ces deux optiques. Le Canon a bien sûr ma préférence, mais son prix est un frein certain...
J'en suis donc arrivé à ce dilemme : le Tamron 17-50 2,8 IS neuf à 310 euros (ou d'occaz environ 250) ou le Canon 17-55 2,8 IS USM trouvé d'occaz à 550 euros (avec filtre UV + pare-soleil).

> est ce que le prix est correct pour le Canon d'occaz ? Il faut sauter dessus ? C'est au dessus de mon budget prévu, mais en même temps je me laisserais bien tenter .

> est ce que la différence de qualité de l'optique justifie la différence de prix ? Je suis un jeune padawan en reflex mais je fais un peu de cadre vidéo et beaucoup de polaroid depuis quelques années, j'ai donc envie d'explorer les capacités de mon boîtier (c'est d'ailleurs les raisons de mon achat, pouvoir faire plus qu'avec mon compact).

Merci d'avance pour vos conseils !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/07/2011, 17h47
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sen Voir le message
J'en suis donc arrivé à ce dilemme : le Tamron 17-50 2,8 IS neuf à 310 euros (ou d'occaz environ 250) ou le Canon 17-55 2,8 IS USM trouvé d'occaz à 550 euros (avec filtre UV + pare-soleil).
Si tu peux t'offrir le Canon, fais-toi plaisir pour ce prix-là!
Il est autour de 850 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Si tu veux te convaincre de ce que peut faire un 17-55 f/2.8: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/07/2011, 17h51
Sen Sen est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
250 Photiz - Faire un don
Et 550 d 'occaz c'est une bonne affaire ? car neuf c'est pas envisageable...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/07/2011, 17h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 550D est encore moderne et les grosses différences avec le 600D tiennent en peu de mots: écran orientable, gestion à distance des flash...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/07/2011, 19h11
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il voulait dire 550€
Pour ce prix là si tu peut te l'offrir fonce! Perso j'ai un Tamron et j'en suis plutot content, maintenant si tu peut rajouter un peu et prendre le Canon (qui est le top des transtandard sur APS-C) fait toi plaisir
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/07/2011, 19h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Si tu peux t'offrir le Canon, fais-toi plaisir pour ce prix-là !
Il est autour de 850 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Ah ??? Je n'ai pas bien lu mais j'avais déjà répondu à cette question
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/07/2011, 21h14
Avatar de alain45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D 60D zoom50X500 sigma 17X55 CANON 2.8
 
Messages: 6
310 Photiz - Faire un don
perso j'ai le canon et il ne me quitte plus en concert super objectif
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2011, 21h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le CANON a pour lui le piqué et l'USM, le TAMRON a pour lui le prix competitif et un AF à la ramasse. J'en ai eu un que j'ai revendu à cause de ça.

J'ai acheté mon 17-55 IS à plus de 600 euros d'occase ... à ce prix là s'il n'a pas de soucis vas y il explose le 24-70L en termes de résolution sur un 7D (j'ai aussi ce couple et pas mal d'autre matos)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/09/2011, 15h07
Avatar de chenap06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III
 
Messages: 668
3955 Photiz - Faire un don
Bonjour

Pour remonter un peu ce fil interessant puisque je suis en train de me poser la meme question

J'ai un 7d et dessus j'ai le tamron 17 55 f2.8 stab et je trouve que l'af est desastreux de lenteur et de plus il pompe souvent sans reussir a faire la map. Je suis alle voir mon magasin fetiche et il me propose de me reprendre mon tamron (achete chez lui ya 3 mois) + 600€ pour le canon 17 55 is usm f2.8 neuf avec le paresoleil

Ma question, vous en pensez quoi, il me certifie que ce sera le jour et la nuit?

Merci pour vos reponses
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/09/2011, 15h40
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
17-"50" f2.8 Tamron aussi pour moi avec le 7D ... je l'ai utilisé 2 fois... il est carrément pas terrible sur ce boitier (lent, pas piqué du tout...) alors qu'il sied à merveille avec mon 450D...BIZARRE...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/09/2011, 15h43
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Le jour et la nuit c'est un peu gros quand meme, il y aura du mieux oui, mais ne t'attend pas un bond en avant fulgurant, je dirait meilleur piqué à PO et un AF USM digne de ce nom.
Pour ce qui est du prix par contre c'est un peu cher je trouve, tu peut trouver un 17-55 en occaze pour moins de 600€.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/09/2011, 16h10
Avatar de chenap06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III
 
Messages: 668
3955 Photiz - Faire un don
Merci pour vos retours
Suis d'accord et en plus il affreusement lent en af alors sur 7d c'est un peu c*n du coup je m'en sert pas
Je sais c'est vrai je pourrais le trouver en occaz mais là c'est un neuf garantie et dans l'histoire si on calcule je pers 60€ avec le paresoleil je pense que c'est pas enorme
A vous

Dernière modification par chenap06 29/09/2011 à 16h12.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/09/2011, 16h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par littleboy1664 Voir le message
Le jour et la nuit c'est un peu gros quand meme, il y aura du mieux oui, mais ne t'attend pas un bond en avant fulgurant, je dirait meilleur piqué à PO et un AF USM digne de ce nom.
L'IS est performant et surtout le rendu des photos est très doux, assez particulier (voir fil photos). Oui, quand même, il est comme même au dessus du lot.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/09/2011, 16h17
Avatar de chenap06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D mark III
 
Messages: 668
3955 Photiz - Faire un don
Merci pour ton retour tomcat tu en a 1 toi?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/09/2011, 16h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
J'y ai goûté une fois. C'est sympa et léger. Le seul truc est qu'il n'est compatible que APS-C et moi j'ai un 5D Mark II et son 24-70 f/2.8 L USM.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« nikon AF 50mm f1.8D | Canon 100f2,8 macro L vs. non-L (encore) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.