.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Envie de changer d'appareil. Que prendre?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/07/2011, 23h08
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Des liens j'en ai pas parce que j'ai acheter des bouquins.
Pour les objectifs pour le portrait scène de vie, pour rester dans le polyvalent quand même tu as le 24-70 L, le 17-55 a bonne presse mais je ne le connait pas. Biensur les focales fixes mais là c'est plus compliqué pour la rapidité de prise de vue (faut s placer) et la polyvalence.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/07/2011, 23h26
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
50mm, 85mm, 135mm,... t'as le choix pour du portrait. La focale fixe a le meilleur rendu.
Tu as aussi la solution plus encombrante et plus cher du nouveau 70-200mm f/2.8 L IS USM MkII.
Le piqué est exceptionnel sur cette nouvelle optique.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/07/2011, 23h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 30
270 Photiz - Faire un don
Le 70-200mm f/2.8 L IS USM MkII est à 2000 euros. C'est tentant mais le prix est pas donné.
J'imagine que si un jour je veux prendre un 5D Mark II , il n'ira pas dessus ?
Faut réfléchir à ce tarif là...

Une autre petite question: Canon ou Sigma? Y a t il une vraie différence ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/07/2011, 00h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Salut,

Sisi si jamais tu passes au 5D Mark II tu pourras mettre ton 70-200 dessus sans problème.
Pour Canon vs Sigma beaucoup te diront que le Canon a plus de piqué que le Sigma ce qui justifierait l'écart de prix.

Sinon tu comptes faire quoi comme itininéraire au Vietnam, J'y ai passé 2 semaines extra au mois de mars
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/07/2011, 00h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah la donne a changé !
Alors oui, les photos prises sont d'un appareil d'un autre age pour certains, on sent le post traitement et du RAW dans l'air.
Pour l'objectif, avec la luminosité des pays, je conseillerais aussi bien le Tamron 17-55 f/2.8 (300 euros) que le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM (600 euros) ainsi que le Canon 17-55 f/2.8 IS USM (900 euros) pour les focales courtes. Pour le télé, le Canon 70-200 f/4 L USM est excellent à 600 euros de base et 1000 euros avec la stabilisation. Le Canon 70-200 f/2.8 L IS II USM est sublime et excellent pour 2000 euros, mais je ne le conseillerais pas car il est préférable de prendre 2 bons objectifs pour couvrir le range 17-200.
On peut être voyageur et passionné de photographie, cela signifie qu'il faut savoir sacrifier du temps devant un ordinateur pour travailler les négatifs numériques, les RAW.

Pour information, les FF Canon n'acceptent pas les Canon EF-S, Sigma DC et les Tamron Di II contrairement au APS-C. C'est le format dit "numérique" car au format APS-C, il n'y a que des boitiers numériques... Ah ces commerciaux qui défient la langue française au profit de la communication mercantile
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/07/2011, 00h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 30
270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Daartist Voir le message
Salut,

Sisi si jamais tu passes au 5D Mark II tu pourras mettre ton 70-200 dessus sans problème.
Pour Canon vs Sigma beaucoup te diront que le Canon a plus de piqué que le Sigma ce qui justifierait l'écart de prix.

Sinon tu comptes faire quoi comme itininéraire au Vietnam, J'y ai passé 2 semaines extra au mois de mars

Bonne nouvelle pour la compatibilité avec le 5D...

Je vais au Vietnam pour la 6ème fois. C'est mon pays préféré (avec Cuba)... A chaque fois, j'y reste un mois. Là, je vais faire Hanoi, Sapa, Cao Bang, Lang Son et je redescend à Hoi An où je vais rester 2 semaines avec mes amis Vietnamiens... Ah, il me tarde!!!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/07/2011, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 30
270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ah la donne a changé !
Alors oui, les photos prises sont d'un appareil d'un autre age pour certains, on sent le post traitement et du RAW dans l'air.
Pour l'objectif, avec la luminosité des pays, je conseillerais aussi bien le Tamron 17-55 f/2.8 (300 euros) que le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM (600 euros) ainsi que le Canon 17-55 f/2.8 IS USM (900 euros) pour les focales courtes. Pour le télé, le Canon 70-200 f/4 L USM est excellent à 600 euros de base et 1000 euros avec la stabilisation. Le Canon 70-200 f/2.8 L IS II USM est sublime et excellent pour 2000 euros, mais je ne le conseillerais pas car il est préférable de prendre 2 bons objectifs pour couvrir le range 17-200.
On peut être voyageur et passionné de photographie, cela signifie qu'il faut savoir sacrifier du temps devant un ordinateur pour travailler les négatifs numériques, les RAW.

Pour information, les FF Canon n'acceptent pas les Canon EF-S, Sigma DC et les Tamron Di II contrairement au APS-C. C'est le format dit "numérique" car au format APS-C, il n'y a que des boitiers numériques... Ah ces commerciaux qui défient la langue française au profit de la communication mercantile

Les objectifs évoluent vite ou est-ce qu'on peut investir et être tranquille pendant 3/4 ans ?
Voyageant en sac à dos, j'ai la contrainte de ne pas pouvoir trop me charger. J'ai peur qu'avoir deux objectifs soient encombrant et surtout, je ne pourrais pas être réactif si je vois une belle scène de rue à prendre... le temps de changer !
Dans une ville comme Rio ou Lima, on ne peut pas promener trop chargé... sinon danger!

Pas facile à choisir !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/07/2011, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 7D
 
Messages: 27
175 Photiz - Faire un don
Le 5D mark II te permettrai vraiment de monter en gamme, car il est FF, pourquoi ne pas le prendre si tu en rêve ? tu remarquera que ton photographe preferé travaille en Nikon, pour du haut niveau chez Nikon c'est le D300s hyper rapide et costaud avec 51 points AF , completement tropicalisé (ça compte au Vietnam :-) et le D700 qui est FF, et aussi chez Canon comme l'ont expliqué les autres, il y a le 7D , moi je te dit, fait toi plaisir !!! paie toi ton rêve, la photo c'est avant tout du plaisir, même si on doit manger des pates aprés ;-)
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/07/2011, 00h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Coelio1 Voir le message
Bonne nouvelle pour la compatibilité avec le 5D...

Je vais au Vietnam pour la 6ème fois. C'est mon pays préféré (avec Cuba)... A chaque fois, j'y reste un mois. Là, je vais faire Hanoi, Sapa, Cao Bang, Lang Son et je redescend à Hoi An où je vais rester 2 semaines avec mes amis Vietnamiens... Ah, il me tarde!!!

Wow c'était ma première et j'ai vraiment adoré. Malheureusement j'ai pas arrêté de courir et j'ai pas même pas pu faire Sapa...Il va donc falloir que j'y retourne !

Sinon pour en revenir au sujet principal moi je suis de ceux qui te conseillerons de prendre de meilleurs objectifs dans un premier temps. Perso depuis que j'ai troqué mon kit de base je vois une très nette différence dans la qualité de mes photos. Et puis bon la tropicalisation au Vietnam mon pauvre 450D y a bien survécu sans

Donc en objo je te dirais 24-70 L de Canon ou de 28-75 de Tamron + Un 70-200. Je comprends que ça sera plus encombrant mais je ne vois pas d'autres solutions. Ou alors juste le 24-70 ou le 28-75 tout en gardant ton 18-200...

Ah oui j'allais oublier: Les objectifs se renouvellent moins vite que les boitiers en règles générale surtout si tu en prends de qualité

Dernière modification par Daartist 21/07/2011 à 00h37. Motif: Précision
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/07/2011, 00h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Coelio1 Voir le message
Les objectifs évoluent vite ou est-ce qu'on peut investir et être tranquille pendant 3/4 ans ?
Voyageant en sac à dos, j'ai la contrainte de ne pas pouvoir trop me charger. J'ai peur qu'avoir deux objectifs soient encombrant et surtout, je ne pourrais pas être réactif si je vois une belle scène de rue à prendre... le temps de changer !
Dans une ville comme Rio ou Lima, on ne peut pas promener trop chargé... sinon danger!
Pas facile à choisir !
Un objectif peut évoluer tous les 10 ans voire plus... Ca dépend de la concurrence aussi. De légères modifications sont parfois ajoutées comme le 100-400 L IS USM qui a vu son IS amélioré au fil des versions. Mais un 28-70 f/2.8 L USM n'a pas à rougir d'un 24-70 f/2.8 L USM, pareil pour un 24 f/1.4 L USM avec le 24 f/1.4 L USM II.
Maintenant comme je l'ai dit en FF, l'équivalent du 18-200 est le 28-300 ! S'il existe chez Sigma et Tamron ce type d'objectif pas cher mais sans intérêt particulier au niveau optique, le Canon est à 2000 euros et pèse 1,5 kg. Inutile d'être discret en plus, l'objectif est gros, pesant et BLANC !
Du 50D au 7D , on gagne un bel AF, un beau viseur de mon point de vue.
Et pour atteindre le niveau des photos des sites, pas de doute, il y a de la post production !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/07/2011, 00h37
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Comme je l'ai dit par MP avec tes questions, essaie le 50mm f/1.8 dans un premier temps pour te faire une idée des optiques fixes et lumineuses.
Déjà, là tu verras une énorme différence par rapport à ton 18-200mm.

Si tu souhaites passer un jour passer au Full Frame, prend de la monture EF et non pas EF-S (dédié capteurs APS-C). Comme ça les optiques pourront être gardées.

Après, si tu as un budget en tête, fait nous en part. On pourra te donner le meilleur set avec celui-ci.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/07/2011, 00h46
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Pas quel objectif mais quelS objectifS !

Il faut te préparer à avoir à changer constamment d'objectifs. Malheureusement, on ne peut pas faire et du paysage, et du portrait, et du sport, et du concert, et de la macro, etc... tout en ayant une exigence de qualité, tout ça avec un seul objectif. Si cela existe un jour, je revend illico tous mes objos pour n'en prendre qu'un seul

Sinon, quelques pistes, si j'avais un 50D et 2500€ à claquer en objectifs, je prendrais :

Un ultra grand angle :
CANON 10-22 mm EF-S F3.5-4.5 USM, dans les 730€.
Je pourrais faire de grands paysages impressionnants, avec une très très belle qualité d'image.

Un transtandard :
CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM dans les 890€.
Pour les paysages toujours, les scènes de vie, et également les portraits, pour faire tout ça dans les moments ou je n'ai pas envie de changer d'objo. Très belle qualité d'image là aussi.

Un zoom :
CANON 70-200 mm F2.8 L USM dans les 1150€.
Qualité pro. Une des références de chez Canon, une qualité d'image à tomber. Pour le portrait, le sport ou toutes les fois où on a besoin des longues focales. Et qui a dit qu'on ne pouvait pas faire de paysage avec un téléobjectif ?

Voila, sinon y'a des solutions un peu moins onéreuses, notamment remplacer l'ultra grand angle et le transtandard CANON par les équivalents SIGMA.
Le 70-200 f/2.8 peut être remplacé par un f/4... bref voila !

J'ai pas mis de focales fixes... on peut imaginer un 50mm f/1.8 à 100€, ou un 85mm, ou un 135, ou du 35mm, à la place de l'UGA... Bref, plein de choses possibles avec ton budget.

Mais les 3 zoom que je te conseille ont l'avantage de te faire couvrir toutes les focales de l'ultra grand angle au téléobjectif, le tout avec une excellente qualité d'image !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.