Tweet

Bonjour à tous !

Je suis débutante en photographie, et me lance à la rentrée dans un projet pro qui nécessite que je m'équipe en Réflex. Ça faisait un moment déjà que je peinais avec mon Canon Power Shot A510 (3.2Mpx), et je suis bien contente de pouvoir enfin passer à l'étape supérieure.

L'utilisation que je compte en faire ? Du merchandising (prise de vues d'articles exposés sur fond uni), des portraits (de bébé essentiellement, j'ai déjà lu le bouquin de Raphaël Goetter) et du paysage pour mon grand plaisir.

Du coup, sur les bons conseils d'un ami, j'ai commencé à zieuter le Canon 450D. Mais j'avoue être trop néophyte pour me faire une idée concrète de mes besoins. Le 550D est-il plus approprié ?

Et l'objectif ? Pour avoir un max de liberté, j'opterais pour l'EF-S 17-85mm de Canon, plutôt polyvalent, mais j'aimerais beaucoup bénéficier de vos conseils avisés avant de me lancer dans de telles dépenses.

Mon budget pour finir : 1000€ maxi. En espérant pouvoir acheter un trépied avec. Pour la lumière, j'imagine ne pas avoir assez d'argent pour le moment. Mais je connais un pro qui me prêterait son équipement pour m'aider à me lancer.

Voilà ! J'attends vos avis avec impatience !

L'asticot geek

Bonjour...

Si tu te promènes un peu sur le forum tu verras que cette question est posée tous les jours.... Donc la réponse doit forcément y être

Première base : http://www.virusphoto.com/156320-con...au-reflex.html (Conseils pour le passage au reflex)

En aussi que c'est l'objectif qui compte, pas le boitier, donc là déjà l'optique.... très moyenne.

Le 450D est un excellent APN. 12 Mpixels c'est déjà très confortable. Le 17-85 est polyvalent, il déforme beaucoup à 17 mm et il a un manque de définition à mon sens rédhibitoire.

Je rejoint Dolphin, ces questions sont récurrentes et malgré la somme de réponses apportées qui montrent que finalement le choix n'est pas si cornélien il y a malgré tout ces sujets qui reviennent constamment.

Eos 450D très convenable.
Eos 550D plus de pixels, mais est ce vraiment nécessaire ? Sinon + pour la montée en ISO et un AF plus réactif (mais est ce nécessaire vu l'utilisation que tu veux faire).

Eos 550D environ 670€
Eos 450D environ 500€ (je vends le mien à 370€ avec l'objectif du kit 18-55 3.5-5)
Niveau objectifs je te conseillerais plutôt le Tamron 17-50 f2.8 environ 300€ ou le Sigma 17-70 f/2,8 HSM environ 420€

En général, un Tamron 17-50 f/2.8 suffit pour tout cela avec pourquoi en rajout un Canon 50 f/1.8 pour les bébés, de près, ça donne une douceur dans les dégradés bien supérieurs surtout à distance courte et il ne coûte que 100 euros.

Le 450D peut suffire mais le 550D est bien plus qualitatif. Tu y gagneras dans le bond technologique mais ne privilégie pas le boitier par rapport à l'optique.

Je déteste le 17-85 IS USM, car avec ça, je suis incapable de faire les choses biens. Pour le même prix, tu as le Tamron 17-50 f/2.8 qui malgré l'absence de technologie type USM et IS délivre des photos bien plus esthétiques.

Quel est le prix du 450D par rapport au 550D ?
Vu le matériel, tu peux prendre un trépied assez basique car ton matériel n'est pas lourd par exemple le FT-6662A à moins de 100 euros est plutôt bon. Ma soeur l'a et ça ne tremble pas.

J'ai acheté mon 450D 350 euros neuf. J'en avait pas besoin mais à ce prix là on voyage leger

Merci pour votre aide, et désolée d'avoir à mon tour posé une question redondante... Je n'avais pas trouvé de comparatif 450D/ 550D .

En out cas, j'ai bien saisi que l'EF-S 17-85mm n'est pas top.

Je poursuis mes investigations !

La différence entre un 450D et un 550D ? Houla...
Le 550D par ordre d'importance pour moi:
- La même qualité d'image que le 7D
- Une meilleure poignée pour moi.
- La correction d'exposition à +/- 5 IL au lieu de 2.
- Un meilleur écran LCD.
- Une correction automatique du vignettage pour les optiques Canon.
- La vidéo HD de qualité.
- Détection des visages en liveview.

SURTOUT PAS LE 17-85 IS USM f/4-5,6! Je l'ai hélàs possédé un moment et c'est une vraie m****!!!!

Pourquoi?
- Déforme beaucoup à 17mm
- Très mou
- Aucun piqué
- Pas lumineux

C'est vraiment un très mauvais objectif et c'est impensable que Canon le propose encore en Kit sur un 60D par exemple. Surtout que le 15-85 IS USM est sorti depuis 2 ans.

Si tu veux un objectif polyvalent pas trop cher, tu peux voir effectivement chez Sigma et Tamron (17/50 f/2.8) ou le 18-200 IS de Canon qui se débrouille pas mal (je le possède également)

Tu sauras tout sur les bons et mauvais objectifs (certains, y a pas tout) : http://www.dxomark.com/index.php/Len...a-Lens-Ratings

Ok, j'opte pour le Canon 550D avec l'objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS du kit, et je prends l'objectif 50 mm f/1.8 II de Canon en plus.

J'ai trouvé un trépied bas de gamme Hama - 4161, qui sera suffisant je pense pour mon merchandising. Par contre, j'hésite quant au spot. je ne m'y connais pas assez. Je pense faire des essais avec un pro pour ensuite passer à la caisse, mais si vous avez des conseils n'hésitez pas !

Tu l'as déjà acheté ?

Je follow pour avoir un retour sur ce pied pas cher du tout !

Je l'ai commandé aujourd'hui même. Tests la semaine prochaine. Je n'ai pas trouvé d'avis sur le net, mais pour le prix on verra bien. Par contre, il ne supporte que 3,5Kg.

Bon, vérifie bien qu'il est solide sinon fais jouer ton temps de réflexion.
Les trépieds en étoile ne sont pas chers mais ont un gros défaut: sa fragilité locale. L'architecture du trépied en l'étoile permet de solidifier sa structure avec des branches allégées. Si ma structure globale est plus solide, il suffit que l'une des branches faiblisse pour que tout ne soit plus utilisable.