.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

aide mémoire photo réussir ses portraits
Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/11/2007, 22h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Grand débutant
 
Messages: 5
130 Photiz - Faire un don

Objectif Canon 70-200. oui mais lequel ??


Bonjour,

Ma copine qui possède un boitier EOS 400D hésite entre ces 2 objectifs : le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM et le 70-200 f/4L IS USM.

Celui qui ouvre à 2.8 vaut 2000 euros et l'autre 1300. Que lui conseillerez-vous ? Y a-t-il une très nette différence entre les 2 au niveau de la luminosité? Cela justifierait-il de mettre ces 700 euros en plus (elle fait principalement de la photo animalière) ? Quelqu'un aurait-il déjà testé les 2 afin de les comparer ?

Merci beaucoup pour vos conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/11/2007, 22h33
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1D3+7D+5D3+24-70 f/2.8L + 70-200 f/2.8L + 100 f/2.8 macro
 
Messages: 178
1315 Photiz - Faire un don
J'avais le 70-200 f/4 et maintenant le 70-200 f/2.8 (non is les deux) et il y a un sacré différence question "luminosité". Question poids aussi. Alors le 2.8 avec is...faut le porter. Donc, tout dépend des conditions dans lesquelles les photos sont faites. Sachant que l'is à f/4 pourra être d'une grande importance par faible luminosité (mais sur des sujets immobiles).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/11/2008, 12h22
Avatar de angelus68
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D, Tokina 50-135, Tamron 17-50, Sigma 120-400, 430 EX II
 
Messages: 51
385 Photiz - Faire un don
Si tu as l'habitude de faire de l'affut pour tes photos animalières et de faire peu de billebaude, le 2.8 peut t'être utile (pas forcément l'IS) par contre si tu préfère la billebaude, au vu du poids je prendrai plutôt le F4 IS.
J'ai eu à me poser cette question il y a peu, et c'est globalement ce que j'en ai déduis au vu des avis de chacun...




Oh, je n'avais pas vu la date du post d'origine... désolé! :-/
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/11/2009, 13h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 100
6100 Photiz - Faire un don
Je dois choisir aujourd'hui, pUIs Je AVOIr d'autres avis??? Merci poUR les retours
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/11/2009, 14h06
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 493
36376 Photiz - Faire un don
Est-ce uniquement pour l'animalier? Car dans ce cas, 200mm est un peu cours... Un 400mm f/5.6 ou un 300mm f/2.8 (sans IS d'occaz à 1800€ avec multi 1.4 ou 2) seraient peut-être plus adaptés.
[edit] voir même le 100-400mm

Sinon attention au poids pour le 2.8 IS et il permettra d'être plus utile en conditions difficiles.

Dernière modification par BlackBear 22/11/2009 à 14h10.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/11/2009, 15h01
Avatar de 18h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D + 17-50 f/2.8 + 70-200 + fisheye
 
Messages: 56
15 Photiz - Faire un don
je rebondis sur ce post car je suis a peu prés dans le même cas. Cependant c'est d'avantage pour de la photo de concert & j'aimerais savoir ce que valent les 70-200 f/2.8 de tamron & sigma sur un canon en comparaison au 70-200 f/2.8 non IS.
Merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/11/2009, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 100
6100 Photiz - Faire un don
Non, Blackbear, ce n'est pas pour de l'animalier, simplement pour pouvoir prendre en photo ce que je ne peux approcher, ce que je voudrais savoir, c'est comment le F/4L reagit dans le cas de basses lumieres.
Merci pour ton retour
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/11/2009, 16h04
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 493
36376 Photiz - Faire un don
Ça a ses limites, en fonction de la montée en iso de ton appareil. L'IS permet de limiter le flou de bouger assez efficacement mais s'il y a du mouvement, tu vas avoir du filet.
Par exemple, avec mon 24-105mm f/4 L IS USM, j'arrive à faire une photo nette à 1/8s mais c'est vraiment la limite à main levée(et dans les bons jours). De nuit avec la lumière de rue, le 50mm f/1.8 iso 1600, j'arrive à 1/40s.

Ensuite, le poids peut être aussi un avantage car on est plus stable et avec une position plus posée.

En journée, la version f/4 est la plus intéressante car plus légère et plus facile d'utilisation. En condition lumineuse plus difficile, le f/2.8 s'impose.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/11/2009, 16h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 100
6100 Photiz - Faire un don
J'ai un 50D , bon j'hesite car je voudrais aussi un objo serieL macro et grand angle, et là aussi jene sais que prendre
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/11/2009, 17h42
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 493
36376 Photiz - Faire un don
Faut voir ton budget, car du L, ça fait un peu cher.
Du grand angle en L pour de l'APS-C, à part un objectif fixe, tu trouveras pas. Ce sera des montures EF-S et je crois qu'il n'y a pas de L. Le 17-50mm f/2.8 tamron est une référence. Version stabilisée existante (sigle VC pour tamron ).
Si tu parlais plus d'un UGA, Canon 10-22mm ou le sigma, voir même le tokina 11-16mm f/2.8.
Pour la macro, le 100mm f/2.8 devrait largement te convenir. Version IS toute nouvelle existe et est plutôt très chère. Le seul L en macro, je crois que c'est le 180mm.

Mais bon, tout cela fait un budget non négligeable...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/11/2009, 19h21
Avatar de 18h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D + 17-50 f/2.8 + 70-200 + fisheye
 
Messages: 56
15 Photiz - Faire un don
Quant est il des alternatives sigma & tamron en monture canon avec une ouverture à 2.8 ?! sur un 50D par exemple.
Merci
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/10/2010, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 100
6100 Photiz - Faire un don
Voilà, j'ai enfin depuis quelques heures le 70/200 2,8.....qelques conseils d'utilisation sont les bien venus
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/10/2010, 23h47
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 656
31990 Photiz - Faire un don
La version non IS du 2.8 est un très bon rapport qualité prix, pour ma part je pense avoir fait le bon choix, exit l'IS
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/06/2012, 10h57
Avatar de santa primavera
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Tant que ça marche!!
 
Messages: 520
3295 Photiz - Faire un don
Pareil, sur 5d mark II et 7d , pour du reportage (mariage, corporate..) , j'hésite entre le f4 is, et le 2,8 non is (a peu près dans les même budget ) .
J'suis aussi amateur de portrait en longue focale, donc je m'en servirais très certainement pour des portraits. J'ai le 24 105 f4 et j'en suis super content. Des retour sur ces 2 objectifs, et des conseils ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/08/2012, 19h24
Avatar de pfelicite
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D Mk II/ 5D Mk III
 
Messages: 116
670 Photiz - Faire un don
Pour du reportage mariage, pas de doute le 70-200 f/2.8 sans IS suffit.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nettoyage Grip objectif blanchit ? | Err99, bruit bizarre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 4,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2014 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.


Clicky Web Analytics