.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Demande d'aide Fisheye CANON

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/07/2011, 00h29
Aleshandre
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Demande d'aide Fisheye CANON


Bonjour ,
Comme dit dans le titre , j'aimerais m'acheter un objectif Fisheye pour monter sur mon canon 450D
Ce genre d'objectif n'est pas tellement connu part mon entourage et j'avoue que je nage un peu dans la soupe . J'ai donc plusieurs questions a poser au virusien adepte de cet optique .

Pour un fisheye , est il mieux d'avoir une focale fixe ou non ? ( j'ai vu du 8 , du 10 , du 10-17)
La distorsion est elle la même pour tout les objectifs fisheye ? je pense que non mais du coup , comment savoir le rendu ?
J'ai remarqué deux types de photo fisheye , les rondes sur fond noir et les carrée plus habituels , est-ce une spécificité de l'objectif ? un mode a activé ? ou simplement les photo sans fond noir sont juste une découpe d'une photo avec fond ?

Vos réponses me serons précieuse , si vous avez aussi des suggestions d'objectif fisheye (budget 600 euros ), j'aimerais beaucoup .
Merci d'avance pour votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/07/2011, 00h50
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Bonsoir, avec ton appareil à capteur APS-C, tu n'auras pas de photos rondes mais des photos rectangulaires avec une forte distorsion. Sinon, je connais le Sigma 8 mm et le Canon 15 mm mais je crois qu'il n'existe plus qu'en occasion et qu'il a été remplacé par le 8-15 L à un prix élevé.

Photo au Canon 15 mm mais sur un 5D : http://www.flickr.com/photos/philemo...7625838544129/

Dernière modification par cyberien 17/07/2011 à 00h53.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/07/2011, 00h56
Aleshandre
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonsoir
Ah ? donc ce n'est qu'en full frame que la photo est un rond , merci de cette réponse précieuse ... !

Moi on ma parlé d'un Tokina 10-17 et d'un Sigma 10mm pour l'instant ...
du coup je suis perdu
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/07/2011, 02h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu as le Samyang 8mm : http://www.samyang.fr/samyang-8mm/
Il ne fait pas de photo ronde mais il n'est pas cher.
Pour faire une photo ronde, sur le Sigma 12-24 que je n'aime pas, il y a un cache qui permet en plus d'utiliser des filtres dessus.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/07/2011, 02h44
Aleshandre
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Moi je veut pas faire de photo ronde , je veut juste qu'il y ai une forte disto sur la photo en format normal .
Mais je me posait la question de savoir ce qui etait mieux : focale fixe , ou non .
8mm , 10mm ?
Et si la disto etait la meme sur tout les objo
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/07/2011, 02h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu plaisantes ? Tu aurais pu voir aussi sur Google !
Bien-sûr que ça déforme sévère !
http://www.google.fr/search?q=samyan...ed=0CF4Q_AUoAQ
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/07/2011, 03h00
Aleshandre
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je sais bien que sa déforme a fond , mais je voulais savoir si il y avait une mesure de la distortion entre differents objo . Genre me dire que le samyang avait 50% de disto , le tokina 45% etc ... mais ca a pas l'air d'etre spécifié .

Il est pas cher le samyang , y'a un test sur virusphoto . Mais je préfère un autofocus , quitte a devoir investir plus cher
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/07/2011, 03h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Si c'est pour du paysage, le top est le Canon EF-S 10-22.
Pour un lumineux, Tokina AT-X PRO 11-16 f/2.8 qui est sympa aussi.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/07/2011, 03h13
Aleshandre
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
D'ac , je note , mais ma principale envie est une forte distorsion , donc un fisheye .
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/07/2011, 10h02
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Le Tokina 10-17 est tip-top

Un essai convainquant !!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/07/2011, 12h22
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
Je dirais le samyang, l'autofocus sur un objectif de cette focale est presque inutile, tu ferme un peu ton diaph et tu as une profondeur de champs immense!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/07/2011, 15h45
Aleshandre
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses ! Beaucoup sont effectivement très content de ce tokina !
Guilhemlink : En quoi c'est presque inutile ? Tu peut déveloper s'il te plait ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/07/2011, 20h43
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
En gros plus la focale est courte, plus la profondeur de champs est grande. avec un 8mm si tu fais ta mise au point disons à 2m en fermant un peu le diaphragme, ta zone de netteté s'étalera d'1m à l'infini, tout ce qui se trouvera entre 1m et l'infini sera net! Bon les chiffres que j'ai donné ne sont pas forcement juste mais dans l'idée c'est ça. Avec un objectif manuel tu as juste à placer ton repère de mise au point (qui est sur l'objectif) et suivant l'ouverture ça te donnera la profondeur de champs sur l'objectif. En gros tu cale ta mise au point et tu n'y touche plus pour ta séance et toutes tes photos seront nettes, tu n'as plus qu'à cadrer
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/07/2011, 12h46
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Bonsoir, avec ton appareil à capteur APS-C, tu n'auras pas de photos rondes mais des photos rectangulaires avec une forte distorsion. Sinon, je connais le Sigma 8 mm et le Canon 15 mm mais je crois qu'il n'existe plus qu'en occasion et qu'il a été remplacé par le 8-15 L à un prix élevé.

Photo au Canon 15 mm mais sur un 5D : http://www.flickr.com/photos/philemo...7625838544129/

Depuis peu, Sigma a de sorti un fish-eye circulaire pour capteur APS-C: le Sigma 4.5mm F2.8

Sinon si tu prefere des images conventionnelles tu a aussi le 10mm de Sigma qui possede un AF.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/07/2011, 12h59
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
http://www.digit-photo.com/Objectifs...IGMA1028C.html

Pour des exemples de photos, y'a un groupe dédié à cette optique sur Flickr.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Livre chez Blurb | Quel objectif choisir pour du paysage ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.