.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : fontaine

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/07/2011, 18h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D - 40D - AE-1
 
Messages: 56
355 Photiz - Faire un don

fontaine


Bonjour !

Par temps pluvieux, j'ai voulu donner un côté vieillot à cette vue de Bruxelles.
Ca vous parle ?
Si quelqu'un connaît les techniques de prise de vue des années 1900 ca m'intéresse !

Merci pour vos avis.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/07/2011, 19h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 261
1500 Photiz - Faire un don
J'aime bien le traitement, bravo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/07/2011, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D - 40D - AE-1
 
Messages: 56
355 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis.
Je suis allé voir ton blog. Bravo à toi !
Ma préférence : Last Call, génial.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/07/2011, 12h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 175
1330 Photiz - Faire un don
Original (le comble pour un traitement de photo vieillote) et sympa.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/07/2011, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D - 40D - AE-1
 
Messages: 56
355 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup !
Peux-tu m'expliquer en quoi tu trouves cette photo originale ?
Je m'explique... je suis en train de faire une série du même type pour un projet.
Autant partir du bon pied :-)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/07/2011, 13h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 175
1330 Photiz - Faire un don
On dirait, je crois, que tu t'es attaqué(e) à la pellicule argentique, comme si elle avait traversé 50 ans avant de ressurgir d'une boîte. La texture choisie est sympa et colle bien avec ce côté vieillot et abimé !
Enfin c'est ce que je pense, un spécialiste t'en dirait plus - et mieux !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/07/2011, 14h41
Avatar de gaL
gaL gaL est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 60D
 
Messages: 479
4855 Photiz - Faire un don
j'aime bien le cote vieillot de cette vue. le traitement est peut être un poil trop présent, je réduirais un chouilla l'opacité du calque. mais j'aime bien l'idée
je repasserai sur mon bon écran pour voir
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/07/2011, 15h09
Avatar de Titouom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000 + 50mm 1.8 + 17-50mm 2.8 VC + trépied + ND400...
 
Messages: 49
320 Photiz - Faire un don
Le traitement lui va comme un gant et la photo s'y prête déjà bien je trouve, avec une compo classique.

Par contre j'aimerais bien savoir ce que c'est que ce panneau (?) en bas à droite et si tu peux le virer parce que je trouve qu'il perturbe l'ambiance générale et la lecture, ça me tire d'un coup du côté ancien de ta photo pour me rappeler que ce n'est "que" de la retouche appliquée à une photo tout ce qu'il y a de plus récente.

Aussi je la redresserais un tout petit peu, j'ai l'impression que la fontaine penche légèrement sur la gauche, et j'essaierais de déboucher un peu les zones sombres (comme le bas de la fontaine), même si je sais que ça participe à l'ambiance générale.

Enfin, si tu pouvais m'éclairer sur le traitement que tu lui as appliqué, ton effet vieilli est vraiment sympa
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/07/2011, 18h15
Avatar de kev!n_wG
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 61
400 Photiz - Faire un don
J'aime beaucoup! Comment as tu obtenus ce traitement?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/07/2011, 18h20
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Le traitement est très réussi mais il y a trop de zones sombres.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/07/2011, 21h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D - 40D - AE-1
 
Messages: 56
355 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires !
Titouom et Raphi, Les zones d'ombre sont nécessaires car elles sont générées en grande part par le vignetage. J'aime bien que le centre reste clair pour que la fontaine soit visible en premier.
Haaa le panneau ! comme il m'a énervé celui-là. C'est Bruxelles, il y a toujours quelque chose quelque part. Pas moyen de l'enlever, non. Je n'ai pas de photo sans pour composer mais peut-être plus tard.
gaL, tu as peut-être raison :-) J'ai marqué l'effet "griffe métalique" car je prédispossais cette photo à l'impression sur aluminium. Je vais bientôt la recevoir :-) on verra...
Et sinon, kev!n_wG et tous ceux que ca intéresse, voici quelques conseils pour cette prise de vue:
- elle doit être pensée pour ce rendu (tenir compte du futur vignetage par ex.)
- filtre orange pour les nuages et rendu sepia même en raw pour voir ce qui se passe
- dans lightroom, vignetage, virage, courbes, clarté
- dans photoshop, texture de craquelure avec fusion lumière crue (parfois tamisée c'est selon)
C'est cette fusion qui donne cette teinte au sepia.

Voilà c'est tout!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/07/2011, 22h12
Avatar de Titouom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000 + 50mm 1.8 + 17-50mm 2.8 VC + trépied + ND400...
 
Messages: 49
320 Photiz - Faire un don
[quote=cestkmoi;2011115
- filtre orange pour les nuages et rendu sepia même en raw pour voir ce qui se passe
- dans lightroom, vignetage, virage, courbes, clarté
- dans photoshop, texture de craquelure avec fusion lumière crue (parfois tamisée c'est selon)
[/QUOTE]

Merci pour tes lumières.

Cependant il y a encore des choses que je ne comprends pas, je ne suis pas un as de la retouche photo, je commence tout juste.

Quand tu dis "rendu sepia même en raw", tu veux dire que tu passes tes photos directement en sepia quand tu les ouvres dans ton dérawtiseur (Camera Raw pour Photoshop par exemple) ?

Ensuite je n'ai pas Lightroom donc j'aimerais que tu m'expliques ce que tu entends exactement (pour essayer de trouver des équivalents dans Photoshop ou d'autres logiciels pour l'instant) par "virage", "clarté" et ce que tu fais plus ou moins aux courbes. L'objectif n'est pas de te copier, juste de comprendre comment tu arrives à ce résultat-là.

Enfin, le coup de la texture de craquelure avec fusion...kézako? C'est un calque prédéfini avec cette texture que tu as choppé quelque part? Et ensuite tu le fusionnes avec ton arrière-plan en mode lumière crue c'est ça? Si j'ai bien compris...où est-ce qu'on peut trouver de tels claques, si c'est pas trop te demander ?

Merci d'avance et bon courage pour ton projet, ça démarre bien
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/07/2011, 22h17
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Super traitement! La penchouille me gène...
Pour le paneau, tu pourrais pas le remplacer par quelque chose de plus old school et faire ton traitement par la suite?
C'est un bon sujet et bien rendu. BRAVO!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/07/2011, 22h26
Avatar de Titouom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000 + 50mm 1.8 + 17-50mm 2.8 VC + trépied + ND400...
 
Messages: 49
320 Photiz - Faire un don
C'est possible que la version sur Flickr ne soit pas exactement la même que celle sur VP?
Quand je regarde celle-ci, la penchitude me gêne toujours autant alors que sur Flickr je ne la remarque pas, ça m'a l'air bien d'aplomb .

Je suis d'accord avec léonard, à défaut de pouvoir supprimer ce panneau, le remplacer par un élément qui se fonderait mieux dans ta photo serait intéressant, ça franchirait le pas qu'il reste à faire pour qu'elle devienne une superbe photo.

Enfin, et je ne l'avais pas vu avant, je me rends compte que j'aimerais bien avoir le bas de la fontaine, la coupure est dommage.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/07/2011, 22h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D - 40D - AE-1
 
Messages: 56
355 Photiz - Faire un don
Merci Léonard.
J'ai aligné la photo sur le réverbère de droite et je l'ai fait à la règle !!!
Du coup j'ai mesuré aussi la fontaine sur le bord gauche et ca semble coller aussi...
Illusion ?
Et non, j'ai pas de solution pour le panneau... j'ai essayé et ca abime plus que cela sauve.
Pour le côté old, je ne cherche pas à faire croire qu'on est en 1920 mais plutôt qu'aujourd'hui est du passé. Enfin, c'est mon idée

Totouom je prépare ta réponse ! Longue est ta question.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« HLM Bruxelles | Home, sweet home »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.