.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Fleures mauves mises en avant

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 18/07/2011, 20h37
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 711
4210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gilles08 Voir le message
Cher fferschum2000, y connais-tu quelque chose à la photographie? A lire ton commentaire je dirais que non... Tu trouves la premières photo floue. Ne penses-tu pas que la pdc a été voulue faible pour faire se détacher le sujet principal (la fleure) ?
Aussi, le jour ou tu trouves un iPhone 4 qui fait des photos de cette qualité, téléphone moi car ça ne court pas les rues. Ces photos ont été prises avec un Nikon 3100 muni d'un objectif 18-105 qui, crois-moi, est du matériel plus performant que le tien (je ne critique pas ici ton matériel puisque j'ai le même mais veux juste te faire comprendre qu'on ne critique pas le matos d'autrui surtout quand on a moins bien).
Pour ce qui est de la seconde photo, le mise au point sur l'ange et sur les fleur ne me semble pas trop mal réussie, mais si tu parles du bokeh, je te répète que la pdc est faible pour faire ressortir le sujet principal.
Quand tu laisses une critique, pense à la faire constructive et pas juste à essayer de détruire les autres surtout quand tu n'y connais rien au sujet que tu critiques (de nouveau je ne te critique pas ici puisque je suis moi-même débutant).
Bonne continuation dans la photographie en tous les cas !

Je ne dis nul part que je m'y connait en photo... tu peux refaire tout mes post et com aucunement je ne marque ça, de là à dire que mon post est non constructif... alors tu ne doit pas "t'amuser" sur ce forum (entre guillemet pour le terme amuser), je dis ça dans le sens où en com non constructif, j'ai vu bien pire, genre +1 , ou même des "up" pour faire remonter les messages!!! t'as du en voir je pense
Quand au terme de l'iphone 4, ceci n'était qu'une boutade, si maintenant l'expression libre doit être tue, alors autant faire du forum ce qui a été fait à la section macro, et tout fermer, prends en note.
J'ai pas critiqué la qualité de la photo, j'ai juste dit qu'en gros la map ne me plaisait pas, là ssuque présent, j'ai le droit de ne pas aimer, et non de dire qu'elle a été loupée. Ensuite pour revenir à l'iphone 4, c'était juste vis à vis du faite qu'en ce moment, une appli dont je n'ai pas retrouvé le nom (encore oui mais aussi je ne la recherche pas car je m'en tamponne!) mais une appli permet en 3 petites touches sur l'écran (ou 5!!!) de prendre à partir d'une photo une couleur, la garder et de passer le reste en mode N&B
Donc désolé pour les 2 mots en anglais, le fameux "no sorry" qui stipule donc bien qu'il ne s'agissait que d'un trait d'humour. La prochaine fois que je fais cela, je vous y placerai un énorme smiley comme sur certain forum, histoire que tout le monde comprenne.
Et pour le terme "mise au point ailleurs" c'était pour faire référence au fait que pour ma part le bokeh est beaucoup trop présent, un tel bokeh POUR MA PART prend place sur un sujet infime, où il faut camoufler en partie ou totalement l'arrière plan (mode macro par ex. ou paysage mais bien utilisé donc plus de camouflage mais bel et bien rendu visuel extra), alors que là, je le trouve inutile ou du moins trop important, pour la first, pardon pour la 1ère. Quand à la seconde donc, le terme employé est que pour ma part cette dernière n'est pas tip top, d'où mise au point ailleurs que sur la photo! On aime ou on n'aime pas non?

Je viens de moins en moins sur ce forum depuis le départ de la section macro et ses coups de gueule, ensuite à cause de la bannière qui dans un sens, ne gêne pas (pardon) mais là... à part laisser un com pour "m'apprendre les termes" déjà connus, et vouloir m'expliquer la vie... alors les messages privés existent.

Bref Cinégourou désolé, sincérement, de t'avoir vexé (et encore je ne pense pas que cela soit le cas) la prochaine fois je laisserai les post avec 0 com et suivrait la ligne directrice émise par les autres au sujet des avis... non je déconne, quand même!

Je ne voulais offencer personne, juste donner mon avis, qu'à cela ne tienne, ma signature parle d'elle même
n'empêche que je ne l'ai pas détruit, je pense qu'il est assez intelligent pour se défendre lui même, la preuve il avait déjà répondu, et moi pas eu le temps de laisser ma réponse, qui aurait été moins longue que cela et plus constructive, comme tu les aimes.
Je ne critique PAS, je donne un AVIS, peut-être n'as tu pas tout compris.
Au plaisir de te revoir, car la rancune ne sert à rien, même si ton commentaire m'a descendu aux yeux des autres, pour quasi rien... penses (essayes) à relire ton message, il n'a sincérement servi à rien à part me faire passer pour un méchant bête (hhuuummm poli pour le coup!) et là je sais, je persiste et le signe en bas de la feuille, plus bête que méchant, mais tant pis.

Au fait je ne relirais pas mon com' car je rajouterai des lignes encore, trop même! mais Fleur c'est sans E à la fin - la première sans S à la fin - le jour où avec accent sur le U - la mise au point et pas LE etc etc

Je me stop mais saches que tu m'a bien saoulé, bien nrv même, et que tu parles de moi (et non plus de la photo) sans RIEN SAVOIR! Tu me devines à partir de 2 phrases que tu n'as pas compris, OK Cinegourou aussi, mais laisse moi le temps de m'expliquer au lieu de m'expliquer ce que les autres ton appris sur ce même forum il y a 3 mois!
Sur ces bonnes paroles j'arrête vraiment, je vais devenir méchant...

Ce forum perd de la qualité avec certains nouveaux membres, et tu en fait parti.
A bon entendeur
Cinégourou, désolé pour ce com sur ton post, tout cela ne t'ai pas du tout destiné.
Ha oui, je fais comme certain, je n'utilise pas les messages privés, je pourri le post...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 18/07/2011, 20h39
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 711
4210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cinégourou Voir le message
Je suis au regret de t'annoncer que je ne comprends,... rien à ton commentaire ! Je vois pas ce que l'iPhone 4 vient faire dans ce sujet, de 1, et de deux, je ne comprends pas trop l'intérêt de ta réflexion à propos d'une mise au point dite "d'ailleur"... Si tu pouvais reformuler tout cela, ca me ferait plaisir. Bien a toi.

Désolé d'avoir mis du temps à revenir dessus, je n'ai pas eu le temps auparavant. Je pense que tu as lu le message précedent, maintenant, tu as la réponse...!!!
Mais t'y a gagné un potos par contre!!!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 18/07/2011, 20h58
Avatar de cinégourou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3100 + Nikkor AF-S (18-105mm) + filtre optique UV
 
Messages: 163
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fferschum2000 Voir le message
Désolé d'avoir mis du temps à revenir dessus, je n'ai pas eu le temps auparavant. Je pense que tu as lu le message précedent, maintenant, tu as la réponse...!!!
Mais t'y a gagné un potos par contre!!!

Je ne me suis pas vexé parce qu'il m'en faut bien plus pour me vexer. Cela dit, ce genre de commtaire n'a pas lieu d'être, car je trouve rabaissant de comparer un cliché à une prise de vue faite d'un iPhone... Met toi à la place de celui qui reçoit ce message. Ensuite, j'ai la douce sensation que tu avais décidé ce jour la de faire du "rentre dans le lard", parce que à en lire ton commantaire précédant, tu as néanmoins quelques notions en photos, et en te contentant de dire quelque chose du style : c'est flou dans le fond,... (déso si je ne reprend pas les mots exactes), je trouve que tu fais preuve de mauvaise fois car n'importe quel personne même n'ayant aucune connaissance en photos devinerait que la pdc est voulue ainsi. Alors la critique, je l'aime et c 'est pour ca que je suis ici. J'ai déjà eu des photos n'ayant eu que des coms négatifs, mais ca m'a plu en quelque sorte car on m'a dit quoi faire,... Tu aurais pu repenser ton texte de manière à orienter un débutant, plutôt que donner la sensation de la dégouter. Voilà ce que j'en pense, sur ce, au plaisir de rediscuter avec toi dans le futur
Réponse avec citation
  #19  
non lus 18/07/2011, 21h11
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 711
4210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cinégourou Voir le message
Je ne me suis pas vexé parce qu'il m'en faut bien plus pour me vexer. Cela dit, ce genre de commtaire n'a pas lieu d'être, car je trouve rabaissant de comparer un cliché à une prise de vue faite d'un iPhone... Met toi à la place de celui qui reçoit ce message. Ensuite, j'ai la douce sensation que tu avais décidé ce jour la de faire du "rentre dans le lard", parce que à en lire ton commantaire précédant, tu as néanmoins quelques notions en photos, et en te contentant de dire quelque chose du style : c'est flou dans le fond,... (déso si je ne reprend pas les mots exactes), je trouve que tu fais preuve de mauvaise fois car n'importe quel personne même n'ayant aucune connaissance en photos devinerait que la pdc est voulue ainsi. Alors la critique, je l'aime et c 'est pour ca que je suis ici. J'ai déjà eu des photos n'ayant eu que des coms négatifs, mais ca m'a plu en quelque sorte car on m'a dit quoi faire,... Tu aurais pu repenser ton texte de manière à orienter un débutant, plutôt que donner la sensation de la dégouter. Voilà ce que j'en pense, sur ce, au plaisir de rediscuter avec toi dans le futur

J'ai déjà eu aussi que du négatif sur une photo. Et non pas du rentre dedans, prend du temps et va relire tout mes posts tu verras qu'il n'y en a aucun, et je ne vois pas pourquoi tu aurais été le premier!!! (surtout après plus d'un an sur ce forum) juste il y avait un truc qui m'intriguait, je ne retrouve rien qui me plais puisque tout part de là ET de la technique avant tout, alors je te l'ai marqué, certes radical mais... désolé d'être comme cela!
Quand au mot Iphone, cela n'était QUE pour la touche noir et blanc plus 1 couleur, pas pour la qualité d'ekke même.
J'ai écris trop vite ce jour là, tu m'en vois désolé, comme marqué dans mon post précédent d'ailleurs, je tenais à ce que tu le saches, d'où un second message coup sur coup après le premier long et grand et ... chiant!

Pour ma défense, même si on s'en fou, la qualité et maintenant meilleur... je suis chez moi, ce n'est plus l'écran du boulot! (toujours bon à savoir pour la suite!)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 18/07/2011, 21h15
Avatar de Darkangele
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5100+18-105mm+55-300mm/ Holga 120CFN/ OLYMPUS TG-810
 
Messages: 151
1035 Photiz - Faire un don
Je préfère la première photo avec la fleur isolée que la deuxième, elle est moins chargée et la compo est moins pompeuse (ange+ bac à fleur+ jardin...). En revanche je la trouve sombre cette fleur, essaye de saturer les couleurs pour lui donner plus de peps. Il faudrait aussi corriger quelques tâches grises qui apparaissent car certaines endroits des fleurs sont fanés s (c'est flagrant sur la compo avec l'ange) Concernant le cadrage droit/ pas droit, perso je la trouve droite, même si on pourrait se méprendre. Beaucoup de photos sont droites mais paraissent de travers à cause de certaines lignes. Prendre la tour comme référence était une bonne idée (le génie civil sait encore faire des tours droites... quoi que^^).
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/07/2011, 21h21
Avatar de cinégourou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3100 + Nikkor AF-S (18-105mm) + filtre optique UV
 
Messages: 163
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Darkangele Voir le message
Je préfère la première photo avec la fleur isolée que la deuxième, elle est moins chargée et la compo est moins pompeuse (ange+ bac à fleur+ jardin...). En revanche je la trouve sombre cette fleur, essaye de saturer les couleurs pour lui donner plus de peps. Il faudrait aussi corriger quelques tâches grises qui apparaissent car certaines endroits des fleurs sont fanés s (c'est flagrant sur la compo avec l'ange) Concernant le cadrage droit/ pas droit, perso je la trouve droite, même si on pourrait se méprendre. Beaucoup de photos sont droites mais paraissent de travers à cause de certaines lignes. Prendre la tour comme référence était une bonne idée (le génie civil sait encore faire des tours droites... quoi que^^).

Merci pour tes conseils, je veillerai à corriger ces erreurs dès que possible
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/07/2011, 22h24
Avatar de MW-PiX
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D / Can 50f1.8 II / Can. 35f2 / Sigma 18-125 F3.5-5.6
 
Messages: 150
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cinégourou Voir le message
bonne idée, donne m'en des nouvelles ^^ !

Semble que la tienne soit plus d'équerre que la mienne. Cest dingue ça, faut que je change mes yeux
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/07/2011, 23h11
Avatar de cinégourou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3100 + Nikkor AF-S (18-105mm) + filtre optique UV
 
Messages: 163
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MW-PiX Voir le message
Semble que la tienne soit plus d'équerre que la mienne. Cest dingue ça, faut que je change mes yeux

Haha, je m'en doutais en fait parce que j'avais tracé une droite sur photoshop qui confirmait que ma version était plus droite ! Sinon chez optic2000, ils ont reçu la nouvelle collection à petit prix
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pousse scarabè pousse!!!!!! | Photo essai N&B »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.