.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Faire les bons choix.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/07/2011, 13h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 1100D, 50mm, 135mm, 70-300, 28-80
 
Messages: 27
265 Photiz - Faire un don

Faire les bons choix.


Bonjour a toutes et a tous.

Vous avez bien entendu tous lu ma présentation ( n'y allez surtout pas ca vous prendra l'après midi entière) donc vous savez que je suis a la recherche de matériel.

Tout...enfin... presque tout puisque l'on m'a donné un objectif Canon. Une question de moins a me poser quand a la marque a choisir.


L'objectif en question est un Canon EF 28-80mm f3.5-5.6.
Je pensais avoir un objectif grand angle mais j'ai appris ce matin que finalement NON c'est une petite blague, en réalité il s'agirait donc d'un objectif 45-128mm puisque le capteur n'est pas un Full Frame.

Première question: j'ai rien compris a ce que l'on m'a expliqué. Quel est le calcul qui permet de dire qu'un 28mm avec un capteur APS-C deviens en fait un 45mm ?

Si j’achète d'autres objectifs il me faudra donc prendre en compte la différence de focale due a mon capteur?


Concernant le boitier. Je possède un budget limité. De plus étant débutante, je me vois mal avec un énorme boitier plein de fonctionnalités qui ne me serviront pas. Une entrée de gamme chez Canon devrais me suffire. Je pensais à l' EOS 1100D .

J'ai remarqué quelque chose concernant la résistance du boitier aux températures. Les températures indiquées ne vont pas en dessous de 0°C. Je suis bien embêtée. J'adore les conditions extrêmes. J'aime prendre la voiture de nuit, monter sur un col et regarder les orages, m'approcher des rivières en crue (pas très sérieux mais c'est plus fort que moi). Et surtout, j'aime la neige! J'adore les paysages enneigés, brumeux, les arbres gelés, les congères, ... mon APN serait donc soumis a des températures parfois plus basses que -10°C. Quel est le risque pour l'APN? Pour les batteries? Pour les objectifs ?


Retournons a la question des objectifs.
Je pensais avoir un grand angle, c'est loupé . Un objectif de type 80-200mm (ou quelque chose dans ce genre là) me permettrait d'aller plus loin. Étant emmenée a faire des photos "sport" d'animaux j'aurais aimé avoir une focale à 2 et quelques (on dit bien comme ca?) malheureusement, c'est bien trop cher pour moi. Je me contenterais de prendre des photos bien exposées a la lumière pour compenser.
Voulant prendre de beaux portraits, principalement de mes chiens, j'avais repéré un objectif vraiment pas trop cher, c'est un 50mm f1.8 à 100€. Ainsi par faible lumière j'aurais pu avoir quelque chose de vraiment correct. Mais du coup...50mm deviens un 80mm avec mon capteur et je devrais donc prendre beaucoup de recul pour cadrer. C'est un peut embêtant quand même.


Mon père doit regarder ses vieux objectifs argentique. Il va regarder sur Internet s'il y a un moyen de les adapter sur un boitier Canon.
Il a un objectif Tamron sur monture minolta 80/200mm a ponte et un objectif Minolta 55 mm.
Qu'est ce qu'une "ponte" ?
Qu'est ce qu'une "monture" ?


Pour résumer:
Que pensez vous, pour une débuter, de:
- Boitier Canon 1100D aux alentours de 400€
- Objectif Canon EF 25-80mm f3.5-5.6 donné
- Objectif Canon EF 50mm f1.8 aux alentours de 100€
- Téléobjectif Canon EF zoom 75-300mm f4.0-5.6 aux alentours de 170€
+ pare soleil
+ lentille UV a racheter car cassée sur l'objectif que l'on m'a donné
+ sacoche
+ batterie de rechange (est ce vraiment utile?)
+ carte mémoire suplémentaire


Utilisations prévues:
- Paysages
- Portraits d'animaux (on peut difficilement leur demander de ne pas bouger)
- Photos de sport (canin) en milieux extérieur
- + si affinité

Merci de votre aide et de vos explications.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/07/2011, 13h44
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
une bonne explication de ce qu'est l'APS-C : http://fr.wikipedia.org/wiki/APS-C
tu vois un schéma qui montre la taille de tous les capteurs ainsi que les facteurs multiplicateurs

EDIT : tu cites les prix des objectifs, mais tu ne cites pas ton budget.
si tu es limitée par l'argent et que tu es au courant que le 25-80 et le 75-300 ne sont pas très lumineux (et que tu devras donc faire tes photos en extérieur ou faire l'acquisition d'un flash), alors je dis : aucun problème avec tes choix

où as-tu trouvé le 75-300 à 170 euro ? c'est de l'occasion ? ca me parait pas cher du tout pour du neuf.

je ne pense pas que pour un début une 2ème batterie soit nécessaire.

Avant d'acheter un boitier, vas dans un magasin le prendre en main. Les boitiers plus chers n'ont pas que des fonctions en plus, ils ont aussi une autre ergonomie. Il est toujours préférable d'avoir un boitier qui tombe bien dans la mains et de trouver les boutons instinctivement.
Autre chose à savoir : le 1100D est un boitier d'entrée de gamme, il a donc certains inconvénients. Lorsque l'on achète des objectifs peu lumineux, on peut monter dans les ISOs sur le boitier pour compenser. Le soucis du 1100D (et de quasiment tous les boitiers d'entrée de gamme) est que très rapidement quand tu montes en ISOs tu as du bruit numérique, ce qui rend la photo inesthétique.

Pour les paysages tu risque de ne pas avoir de focales assez courtes (rien en dessous de 25mm), ca peut être handicapant... ou pas dépendant de comment tu fais tes paysages

une monture est propre à une marque. Tu ne peux pas mettre un objectif nikon sur un boitier canon par exemple : ils ne sont pas compatibles.
c'est parce que la monture n'est pas la même (en gros si tu regardes l'arrière d'un objectif canon et nikon ils ne se ressemblent pas).
La monture Canon actuelle s'appelle EF. La monture canon précédente, qui s'appelait FD, a été remplacée par la monture EF en 1987. Les montures EF et FD ne sont pas non plus compatibles.
Il y a toujours moyen d'acheter des adaptateurs pour rendre un objectif compatible avec un boitier d'une autre marque (dans certaines limites).

Un objectif à pompe (et non pas à ponte) : au lieu d'avoir 2 bagues sur l'objectif (1 pour changer la focale et l'autre pour changer le diaphragme) tu n'en as qu'une et tu dois étirer l'objectif pour changer la focale

Dernière modification par overdose 15/07/2011 à 14h05.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/07/2011, 14h08
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Si j'ai bien tout compris tu n'as pas de notion de photo argentique alors t'embête pas à calculer toujours les focales équivalentes (x1.6 par rapport à un Full Frame), tu prendras tes marques avec ton matos.
Sur APS-C (comme le 1100d ) le grand angle c'est vers 17mm (ce qui comme par hasard correspond au 24mm en FF mais encore une fois aucun intérêt pour toi de parler en focales équivalentes)

Pour les choix d'objectifs, le 50 est une valeur sure niveau qualité prix, par contre les 2 autres objectifs sont vraiment bof bof ... tu devrais plutôt acheter moins de choses de meilleurs qualités. Soit un Tamron 17-50 f2.8 si tu préfère le grand angle, soit le 70-300 IS (pas le L) si tu préfère le zoom ce sera déjà meilleur.

Pour les filtre UV personnellement je trouve que ça sert à rien alors économise la dessus aussi, suffit de remettre le bouchon sur l'objo quand on l'utilise plus.
La batterie sera utile pour tes sorties par grands froids, à garder dans la poche pour éviter la décharge prématurée.

Dernière modification par Christophe B 15/07/2011 à 15h39.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/07/2011, 14h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par albachiara06 Voir le message
Si j’achète d'autres objectifs il me faudra donc prendre en compte la différence de focale due a mon capteur?
Concernant le boitier. Je possède un budget limité. De plus étant débutante, je me vois mal avec un énorme boitier plein de fonctionnalités qui ne me serviront pas. Une entrée de gamme chez Canon devrais me suffire. Je pensais à l' EOS 1100D .
Les APS-C effectivement, de par leur plus petit capteur cadrent plus serré avec leur facteur multiplicateur de 1,6.
Le 1100D est effectivement déjà un très bon appareil au niveau capteur. Il a un défaut à mes yeux: un petit viseur mais vu ton budget, tu n'auras pas mieux ailleurs.

Citation:
Posté par albachiara06 Voir le message
J'ai remarqué quelque chose concernant la résistance du boitier aux températures. Les températures indiquées ne vont pas en dessous de 0°C. Je suis bien embêtée. J'adore les conditions extrêmes. J'aime prendre la voiture de nuit, monter sur un col et regarder les orages, m'approcher des rivières en crue (pas très sérieux mais c'est plus fort que moi). Et surtout, j'aime la neige! J'adore les paysages enneigés, brumeux, les arbres gelés, les congères, ... mon APN serait donc soumis a des températures parfois plus basses que -10°C. Quel est le risque pour l'APN? Pour les batteries? Pour les objectifs ?

Il faut bien protéger ton matériel mais il supportera pluie, vent et température. Je peux témoigner pour le 30D, le 5D Mark II et le 7D qui ont fait pas mal de voyage en France et hors France. Canon a beau ne pas communiquer sur leur résistance contrairement à la concurrence mais mes boitiers ont connu le grand froid du Canada au Québec (-50°C avec facteur vent), 3700 mètres sur le glacier de Tignes (-25°C), la mousson d'Asie du Sud Est (35°C à l'ombre et humidité supérieure à 90%), la pluie d'Amérique du sud et ma plus grande peur, l'eau salée lors d'une régate à Belle Ile en Mer... Il faut essentiellement protéger ton matériel quand tu ne l'utilises pas et une fois rentré, tout sécher soigneusement et stocker le matériel à côté de silicagel.
Toutes les batteries en prennent un coup à grand froid. A grande température, j'ai dépassé les 1300 clichés en RAW avec visualisation sur l'écran, suppression des photos qui ne me plaisaient pas. A température glacial, on tombe autour des 800 photos au mieux...

Citation:
Posté par albachiara06 Voir le message
Mon père doit regarder ses vieux objectifs argentique. Il va regarder sur Internet s'il y a un moyen de les adapter sur un boitier Canon.
Il a un objectif Tamron sur monture minolta 80/200mm a ponte et un objectif Minolta 55 mm.
Qu'est ce qu'une "ponte" ?
Qu'est ce qu'une "monture" ?
A pompe ! Il n'y a pas de bague de zoom qui tourne, ça se comporte comme un fusil à pompe en moins mortel...
Mouture: c'est la bague qui empêche les objectifs d'un constructeur à être compatibles avec les boitiers des autres constructeurs. C'est dit avec peu de tact mais c'est un clin d'oeil à mes amis nikonistes incapables de monter les objectifs EOS Canon sur leur boitier...
Les possesseurs de Canon ont de la chance, il existe des bagues d'adaptation pour quasiment toutes les moutures. Mais on perd l'AF.


Citation:
Posté par albachiara06 Voir le message
Pour résumer:
Que pensez vous, pour une débuter, de:
- Boitier Canon 1100D aux alentours de 400€
- Objectif Canon EF 25-80mm f3.5-5.6 donné
- Objectif Canon EF 50mm f1.8 aux alentours de 100€
- Téléobjectif Canon EF zoom 75-300mm f4.0-5.6 aux alentours de 170€
+ pare soleil
+ lentille UV a racheter car cassée sur l'objectif que l'on m'a donné
+ sacoche
+ batterie de rechange (est ce vraiment utile?)
+ carte mémoire supplémentaire
Utilisations prévues:
- Paysages
- Portraits d'animaux (on peut difficilement leur demander de ne pas bouger)
- Photos de sport (canin) en milieux extérieur
- + si affinité
- 1100D : bon, voir plus haut.
- EF 25-80: ça va te dépanner mais il faudra vite changer. Un 18-55 IS (attention, j'insiste sur la stabilisation IS car la formule optique est meilleure) est autour de 80 euros en occasion, il sera plus adapté à ton boitier. Le top étant le Tamron 17-50 f/2.8 autour de 300 euros... A voir pour plus tard ?
- 50 f/1.8: meilleur qualité prix chez les fixes. Très bon pour les portraits serrés, mini téléobjectif, il a un bon bokeh et un bon piqué dès que tu fermes. Ultra lumineux, il est très utile pour les photos sans flash en intérieur.
- 75-300: Ce n'est pas cher mais ce n'est pas le meilleur. Pour en tirer quelque chose, il faudra beaucoup de Soleil et fermer à f/8 en bout de course pour obtenir un peu de piqué qui n'est pas si extraordinaire.
- Parersoleil: utile notamment pour protéger des chocs sur la lentille (et oui !).
- Lentille UV: inutile pour ton 25-80 que tu vas surement délaisser dès que tu auras les moyens d'avoir un objectif plus adéquat pour la prise de vue. Mais à noter qu'avec le 80, en fermant, tu peux avoir un mini télé plus allongé qu'un 50mm. Le souci avec le numérique, est que certaines vieilles optiques ne sont pas adaptées au capteur.
- Batterie de rechange: vois déjà ton utilisation avant d'en prendre une. Si tu te retrouves comme je l'ai été 4 jours sans électricité entouré de moustiques, de crocodiles, de serpents et de piranha, il est évident que 3 batteries voire plus sont nécessaires.
- Carte mémoire: à voir selon tes habitudes. Une carte de 16 Go permet de faire du RAW comme un cochon
- Paysage: généralement avec un grand angle. Un télé permet d'isoler des détails mais c'est moins commode (plus grande vitesse pour éviter le flou de bouger).
- Portrait d'animaux: ils sont parfois calmes non ? Le piège est s'ils font des micromouvements, comme la respiration, la photo est bizarrement flou mais il faut augmenter la vitesse. L'art du portrait chez les animaux doit ressembler à celui des humains... Le télé est plus indiqué mais il n'y a pas de règles absolues.
- Sport canin: téléobjectif. le 75-300 permet de débuter. Au moins quand tu monteras en gamme, tu auras plus l'habitude que d'autres des conditions difficiles. Ne pas hésiter à monter à 800 ISO voire plus si ça tient le choc niveau bruit. Faire du RAW et ne pas compter sur la rafale mais plus sur son intuition quand tu déclenches (ça éviter d'avoir 100 photos de suite qui se ressemblent et de les trier ensuite), l'appareil est assez réactif à ce niveau là et compter sur l'AI Servo très performant depuis longtemps sur les boîtiers Canon.

Dernière modification par TomCat1972 15/07/2011 à 14h22.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/07/2011, 14h21
Landef
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Bonjour et bienvenue. Pour les correspondances, tu multiplies la focale de l'APS-C par 1.5 pour avoir la focale en 24x36 (je ne sais plus, c'est peut-être 1.6 pour les Canon)

Pour le boîtier, si tu pouvais pousser le budjet jusqu'au 550D , je pense que tu aurais plus de possibilités.

Pour les températures, ben un apn c'est de l'électronique, donc ça n'aime pas trop les températures extrèmes; surtout les différences brutales (condensation). Mais bon on peut quand même faire des photos l'hiver dans la neige en faisant attention aux changements brutaux de températures. La batterie durera moins longtemps. Bien sùr, il y a des boîtiers tropicalisés, mais là le budget ...!

Pour un grand angle en APS-C, vise en dessous du 20mm.

La monture, c'est la forme arrière de l'objectif qui s'adapte à l'apn. Inutile de dire que ça change avec chaque marque et même parfois entre les modèles d'une même marque!

Perso, j'éviterais les "vieux" objectifs argentiques. Pas d'AF, une adaptation rarement au top.

La batterie de rechange est indispensable si tu ne veux pas te retrouver coincée sans batterie au pire moment. La carte mémoire, moins si tu la vides régulièrement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/07/2011, 14h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Landef Voir le message
Perso, j'éviterais les "vieux" objectifs argentiques. Pas d'AF, une adaptation rarement au top.
Tous les objectifs EOS, dit "EF" et les nouveaux objectifs uniquement compatibles APS-C dit "EF-S" sont compatibles à 100% avec tous les APS-C de Canon. Ensuite on peut discuter sur leurs valeurs optiquse qui ne sont pas toujours adaptées au numérique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/07/2011, 16h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 1100D, 50mm, 135mm, 70-300, 28-80
 
Messages: 27
265 Photiz - Faire un don
Pour l'ensemble du matériel, j'ai moins de 1000€ de budget. Ca viendra avec le temps

L'achat du matériel sera mon cadeau d'anniversaire.
Mon père pourra m'offrir boitier, sacoche, carte mémoire.
Mon chéri pourra m'offrir les objectifs. Je n'ose pas trop lui dire lesquels je choisi, a chaque fois il deviens tout blanc. Il n'aurais jamais du me proposer de me les offrir . Je vais donc essayer de ne pas le (nous) ruiner sinon on mangera des pattes pendant des semaines!

Pour le boitier, je doit voir avec mon père. On habite loin l'un de l'autre et malheureusement entre nos métiers et activités respectives il est dur de se joindre. Nous devons nous contacter prochainement pour regarder les différences entre le 1100D et une gamme au dessus.
Je commence tout juste a y comprendre les bases mais j'ai encore besoin d'aide pour certaines données qui me sont complétement inconnues et pour lesquelles je ne saurait dire si elles me seraient utiles.


Concernant les téléobjectifs, je ne peut malheureusement pas accéder a tous mes désirs.
Le super téléobjectif avec une super luminosité que j'avais repéré coutait 12.000€

A vrai dire, mon amie (celle qui m'a donné le 28-80mm) m'a prêté son APN avec un téléobjectif f2.8. Les photos étaient superbes. Je sais que plus le "chiffre" augmente, moins de lumière entre sur le capteur. Mais quel est l'écart de qualité entre une f2.8 et f4.0 je n'en sais rien! Il faudrait que j'ai déjà un boitier et pouvoir essayer les téléobjectifs pour m'en rendre compte.

Il est vrai qu'un 75-300 à 170€ (trouvé neuf sur Amazon) n'est pas très cher. Hors si je ne m'en sert pas car pas assez lumineux, c'est 170€ jeté par la fenêtre...que faire que faire que faire... Attendre Noël (pourquoi pas finalement !)

Je n'avais pas regardé les autres marques d'objectif. Je pensais que seul les Canon allaient sur les Canon. Si je peut avoir le choix avec d'autres marques adaptables ca élargie un peut mes recherches. Est ce que Tamron est une marque fiable? Je compte bien acheter ce matériel pour des années.

Je ne compte pas acheter 40 Objectifs.
Le 28-80 on me l'a donné. Je l'ai alors autant me faire la main dessus.
Le 50mm f1.8 je suis contente que vous me le conseilliez, pour le prix j'ai hâte de voir ce que je pourrais en faire.
Le téléobjectif. Si je doit mettre le prix dans un objectif c'est dans celui là de préférence.

J'ai regardé le prix du téléobjectif Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Monture Canon. Il est aux alentours de 350€. Je ne comprends pas trop, il a l'air d'avoir les même caractéristiques que le Canon: 70-300mm f4-5.6
Pourquoi faut-il que ce soit toujours aussi compliqué quand on rentre dans un nouveau monde

Je ne suis pas contre l'achat de matériel d'occasion. J'ai juste très peur de me retrouver avec du matériel cassé, ne fonctionnant pas a 100%, avec un vice caché, ...
Je vais regarder sur le forum s'il y a une rubrique pour l'achat de matériel. Si vous avez des adresses de sites ou le matériel est testé avant la vente je suis preneuse.

Un grand merci pour votre aide, je ne suis qu'un nouveau membre de plus qui doit vous poser des questions, toujours les mêmes questions de débutant et pourtant vous m'avez bien répondu. Je n'ai pas tout compris les détails mais dans l'ensemble ca va.
Merci a vous!

Je m'en vais donc sur le forum regarder a droite a gauche, dénicher des informations qui vous éviterons de vous répéter encore et toujours!

Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/07/2011, 16h52
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tout le monde doit débuter un jour ! Conseil commence par prendre un équipement d'entrée de gamme comme le Canon 1100D , Nikon D3100 , Pentax Kr (mon préféré...) avec l'objectif offert en kit le passe partout 18-55mm. Tu fais ton apprentissage avec et ensuite tu vois les photos que ton matériel (ou tes connaissances) ne permet pas d'aborder. Tu compléteras alors ton matériel et tes connaissances afin de réussir dans ce nouveau domaine (la macro-photo à titre d'exemple). Tout ne pas être aborder simultanément et le temps est un grand maître.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Analogie débit eau-lumière.doc (21,0 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc Choix d'un objectif.doc (23,5 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 4 lectures)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/07/2011, 16h54
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Justement, si pas trop d'argent, pourquoi vouloir tout acheter d'un coup.
Si tu veux un peu de qualité, prend par exemple qu'un Tamron 17-50 f2.8 pour commencer et tu seras ravie.
Si tu préfère un zoom en complément de ton objectif 28-80, je me répète mais regarde vers le 70-300 canon qui est un bon objectif malgré la faible ouverture.

Tu as l'air de débuter complétement donc c'est normal d'être perdu dans le matériel, d'où l’intérêt de demander. Il ne faut pas que tu regarde que les chiffres de l'objectifs, ... il y en a meilleur que d'autre optiquement parlant ou alors l'autofocus meilleur sur l'un par rapport à l'autre ...

Pour commencer, tu devrais lire les tutos de ce site sur les bases de la photo, ça te permettra de comprendre par exemple que l'ouverture influe sur la profondeur de champ ...

Et vraiment mon conseil est de te contenter de moins de matos pour rentrer dans ton budget mais de meilleur qualité que plein de matos qui va te décevoir, te limiter voir te dégouter
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/07/2011, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 1100D, 50mm, 135mm, 70-300, 28-80
 
Messages: 27
265 Photiz - Faire un don
Merci.
Vous avez raison.
Découvrir le boitier, les fonction alités, les paramètres.
Me laisser le temps de faire des erreurs et de les corriger.

Ensuite viendra le temps de d'autres achats.
J'avais juste en tête ce que tout le monde me dit: "pfff avec juste un seul objectif tu n'ira pas loin".
Étant partisane de l'évolution pas à pas, vos conseils me semblent juste.

J'ai déjà lu un grand nombre de vos tutoriaux C'est pour cette raison que je me suis inscrite sur ce forum. Une seconde lecture (voir une 3ème et une 4ème) ne feraient pas de mal, le temps d'assimiler de nouveaux thermes et de relire le premier pour mieux le comprendre!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/07/2011, 17h36
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Un autre bon moyen de débuter consiste à compléter son zoom de départ (18-55 ou 17-50 par exemple et selon ton budget) avec une focale fixe comme le 50 1.8 qui est passe partout et te fais découvrir une autre manière d'aborder un sujet, avec plus de contraintes en termes de cadrage mais aussi plus de créativité.

Qui plus est, il n'est pas cher du tout ce qui devrait redonner quelques couleurs à ton chéri
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/07/2011, 18h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 1100D, 50mm, 135mm, 70-300, 28-80
 
Messages: 27
265 Photiz - Faire un don
Pour vous montrer le genre de photos que je souhaite prendre sans rater:

Ici le ciel était d'un bleu/gris orageux, l'herbe coupé couleur or. J'étais postée a distance, mon copain prêt a appeler mon chien. Le temps de faire la mise au point le chien, qui aurait du se trouver a droite de la photo se retrouve à l'autre bout. Photo ratée, le chien est flou, pas de rafales possibles pour pouvoir avoir d'autres poses du chien (celle là est loin d'être avantageuse), le ciel ne rend pas ce qu'il était, la paille non plus.


Voilà le type de photos "sport" que je souhaite réaliser. Les couleurs ressortent, l'action est figée, ...
Réalisée par l'APN de mon amie en mode auto, tout simplement.



Voilà une photo que mon copain avait prise. Ne parlons pas du cadrage, parlons juste du rendu et de la situation. C'est typiquement le genre de situations et d'endroits ou j'aime être. Des endroits ou le paysage n'est jamais le même, ou la situation peut changer en quelques minutes seulement.


Une photo des chiens de mon amie que je souhaiterais réaliser par faible luminosité et en intérieur:
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/07/2011, 18h56
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'absence des infos. sur la prise de vue (vitesse,diaphragme,sensibilité ISO, focale utilisée collimateur actif bref ce que l'on appelle les exifs !) non joins à la photo sont un obstacle au diagnostic. Pour la première il faut utiliser un grande vitesse (1/320s. mini) et l'autofocus en continu (AFc) pour une bonne mise au point (MAP) c'est ce qu'a fait le mode auto sur la photo de ton amie avec le chien.
Pour le paysage enneigé la couleur blanche de la neige n'est pas rendue par défaut de réglage de la balance des blancs (BdB) mais c'est déjà de niveau 2 dans les connaissances nécessaires. Pour la photo des chiens endormis soit tu as un objectif lumineux et tu règle la BdB en fonction de l'éclairage soit tu sors le flash et tu l'utilises en éclairage d'appoint équilibré (niveau 3).
Tes envies sont donc fonction de tes connaissances (ne fait pas de complexes nous sommes tous passés par là) et de ton matériel.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Réglage de la Balance des Blancs.doc (132,5 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc paramétres de la photo au flash.doc (31,0 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc procédure Exifs.doc (20,5 Ko, 5 lectures)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/07/2011, 17h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 1100D, 50mm, 135mm, 70-300, 28-80
 
Messages: 27
265 Photiz - Faire un don
Je reviens vers vous pour m'aider, encore, dans mon choix.

Jusque là vous avez été super et j'ai lu, relu, rerelu, rererelu, ... un bon nombre de tutoriaux. Je les relirais tous avec mon APN en main afin de visualiser concrètement vos conseils.

La date d'achat se rapproche le budget s'est soudain un peu élargi, ce qui me permet d'augmenter le budget pour le téléobjectif (attention...j'ai pas 1000€ de plus hein ).

J'ai un petit soucis concernant les terme utilisés.
Voyez vous, lorsque je cherche un 70-300mm...chez Canon ou Tamron , je trouve deux objectifs, qui, par les chiffres semblent être les même, mais qui n'ont rien a voir lorsque l'on regarde le prix.

- TAMRON objectif photo AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 monture CANON = 135€
- TAMRON objectif photo SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD monture CANON = 370€

- CANON objectif photo EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM = 280€
- CANON objectif photo EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM = 490€

La différence de prix, qui passe du simple au double est-elle réellement convenable? Est ce que la qualité de l'objectif est elle aussi doublée ?
J'ai tendance a me dire que le Canon a 490€ est bien mieux que le Tamron a 135€ ...

Si vous avez des conseils a me donner, encore et toujours, ...
qu'est ce que le signe SP, Di, LD, VC, ...

J'avoue qu'à force de trifouiller un peu partout sur le forum, je me permet de ne pas utiliser la fonction "rechercher".

Encore une fois, merci de votre aide!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/07/2011, 17h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour le télé-objectif (mais est-ce bien le zoom qui te convient ?) le Canon 70-300 est le meilleur (si tu prends un boitier canon , avec Pentax ou Nikon le Tamron 70-300mm va bien).
Si tu va sur le site tamron .fr tu verras la comparaison des cadrage en fonction de la focale ainsi que le déchiffrage des sigle SP,Di,LD et VC qui sont propres à Tamron . Profites de l'occasion pour voir les caractéristiques des objectifs 17-50mm f:2.8 et 28-75mm f:2.8 qui sont très bons quelque soit le boitier.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel appareil pour remplacer Canon 1000D | flash externe pour Nikon D3100 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.