.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sigma 17-70= Probleme d'ouverture à 2,8 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/07/2011, 17h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 500D
 
Messages: 65
1355 Photiz - Faire un don

Sigma 17-70= Probleme d'ouverture à 2,8 ?


Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition d'un sigma 17-70 2,8-4 OS HSM.
En théorie, il peut ouvrir à 2,8 entre 17 et 50.

Par contre, lorsque je me positionne sur "Av" pour priorité à l'ouverture, je ne peux ouvrir 2,8 qu'à 17. et dès 24 il passe à 3,2.

Pouvez vous me dire ou se trouve mon erreur ?

Merci à tous...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/07/2011, 17h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
125 Photiz - Faire un don
Il me semble que l'ouverture du sigma 17-70 glisse en suivant ce schéma :

17mm-22mm : f/2.8
22mm-35mm : f/3.2
35mm-45mm : f/3.5
45mm-70mm : f/4

il n'y a que les 17-50 f/2.8 (Sigma, Tamron ou autres) qui ont bien l'ouverture (constante pour le coup) entre 17 mm et 50 mm.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/07/2011, 18h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 500D
 
Messages: 65
1355 Photiz - Faire un don
Aille, je me suis basé sur le tableau ci-dessous:
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST...0-mm,4198.html

Et effectivement, il fallait lire "de 2,8 à 3,8" pour la plage "17-50", dans la colonne de gauche.

Du coup, pour environ 200€ de plus est-il plus intéressant d'un point de vue qualité, de prendre un 17-50 2,8 ?
On perd en longueur de focale, mais bon...

Merci pour vos retours...

Laurent
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/07/2011, 18h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Au niveau construction les 17-50 f/2.8 sont meilleurs sans parler du 17-55 f/2.8 IS USM qui survole le tout mais ce qui peut séduire chez ce 17-70 un peu bâtard est l'allonge à 70mm.
Pour ma part, j'ai tranché et je trancherais toujours, je préfère économiser et prendre l'optique de référence...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/07/2011, 18h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 12
125 Photiz - Faire un don
C'est un peu toujours le même dilemne : l'ouverture ou le range...

Le 17-70 est de bonne facture (par rapport au prix bien sûr, je ne le compare pas à un série L par exemple), je ne lui reproche rien au niveau qualité. A mon niveau photographique, je ne ferais pa la différence entre ce 17-70 et un 17-50 f/2.8.

Si tu as vraiment besoin d'un 2.8 constant, alors oui, change.

Moi, j'ai préferé le petit plus de polyvalence apporté par les 20 mm de range en plus, et pour moins de 200 €, tu peux ensuite t'offrir un 50 mm f/1.8 qui complète à merveille cet objo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Meilleurs période pour investir à moindre frais dans un appareil? | Filtre polarisant pour les vacances »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.