Tweet

Bonjour à tous,

c'est mon premier message sur le forum, après quelques heures de lectures (qui mon apporté beaucoup d'informations, voir même de trop en si peu de temps...). Je suis débutant.

J'ai un objectif Nikkor 18-55 afs VR acheté en kit avec l'appareil, l'objectif est livré sans pare soleil/filtre, est-ce nécessaire d'en acheté ? (si oui, quel genre/modèle)

L'objectif actuel me plait beaucoup en générale, par contre pour photographier des objets plus lointain ce n'est pas trop ça avec un 55mm.

Je souhaiterais acheter un second objectif, pouvant faire du 200mm voir du 300m (pour une utilisation de jour). Je m'y perd un peu dans le choix, j'ai vu des Sigma 70-300, chez tamron également. Mais font-il autofocus (motorisé) et équivalent VR de Nikon.

Mon budget est d'environ 200€ (je me doute bien que ce ne sera pas du pro)

Un filtre (UV par exemple) te servira uniquement à proteger ta lentille frontale. En cas de choc c'est le filtre qui prend pas la lentille.
Un HOYA UV HMC peut parfaitement faire l'affaire.
Concernant le paresoleil, si tu dois en prendre un, c'est, a priori, celui-ci : Paresoleil HB-45

Pour 200 euros, tu peux avoir le NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED par exemple.

Merci

En effet le 55-200 correspond bien au prix. D'un point de vue qualité, il se situe où par rapport au sigma /tamron ?

Le 55-200 est meilleur que les 70-300 de Tamron et Sigma, qui restent moyens à 70mm et dont la qualité baisse énormément passé 200mm.

C'est un excellent choix qui n'a comme défaut que d'être peu lumineux, mais dans cette gamme de prix, tu ne trouveras pas mieux je pense.

Meilleure qualité chez Nikon, sinon pour répondre à ta question les Sigma ont une motorisation HSM et rament par rapport aux Nikon. Qui plus est ils n'ont pas de mise au point interne sans rotation de la lentille frontale. Je me suis trouvé un jour à faire de la photo d'animaux derrière des vitres, c'est impossible de se caler contre la vitre (excellent point d'appui pour ne pas bouger en vitesse trop lente pour ta focale).

Merci pour toutes les réponses

Bien vite samedi que j'aie acheter le nikon 55-200

T'avais pas un par soleil dans ton kit?

Non rien de fournis, d'après ce que j'ai trouvé sur internet, c'est un des rares objectif bas de gamme livré sans pare soleil par Nikon

Désolé, je crois que je confond de pack, j'avais celui avec l'objectif 18-105 où un cache soleil était fourni.

Bonjour,
Guillermo tu as parlé du " NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED ". Est-il bien ? suffisant ?
Est ce qu'il fait l'éffet bokeh ?

Je dois dire que je suis étonnée de voir un objectif qui va jusqua 200mn à "seulement 200 euros" . Mais dommage que ce soit 55 et non pas 35 ou 18 ...

C'est bien entre autres pour ça qu'il coute 200 €.


Jodko.

Tu as défini un cahier des charges :
- un second objectif, pouvant faire du 200mm voir du 300m
- budget est d'environ 200€

Il existe quelques objectifs qui correspondent à ce cahier des charges dont le NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED, mais aussi le SIGMA 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM.

Voici quelques test du Nikon 55-200 :
- Let's go Digital
- Photozone

Il existe bien sur d'autres objectifs, mais le prix n'est pas le même, comme les
- TAMRON 70-200mm 2,8 Di
- SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM

Pour ceux intéressés par le 55-200 cité juste au dessus, il faut savoir qu'il est a enivrons 160-165€ sur Amazon.fr
Testé et approuvé , je l'ai reçu il y a quelques jours!

A ce prix là, je ne suis pas expert, mais je pense pouvoir dire que c'est une affaire (surtout quand les frais de port sont offerts!)