.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/07/2011, 16h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
95 Photiz - Faire un don

Objectif pour D3100


Bonjour à tous,

c'est mon premier message sur le forum, après quelques heures de lectures (qui mon apporté beaucoup d'informations, voir même de trop en si peu de temps...). Je suis débutant.

J'ai un objectif Nikkor 18-55 afs VR acheté en kit avec l'appareil, l'objectif est livré sans pare soleil/filtre, est-ce nécessaire d'en acheté ? (si oui, quel genre/modèle)

L'objectif actuel me plait beaucoup en générale, par contre pour photographier des objets plus lointain ce n'est pas trop ça avec un 55mm.

Je souhaiterais acheter un second objectif, pouvant faire du 200mm voir du 300m (pour une utilisation de jour). Je m'y perd un peu dans le choix, j'ai vu des Sigma 70-300, chez tamron également. Mais font-il autofocus (motorisé) et équivalent VR de Nikon.

Mon budget est d'environ 200€ (je me doute bien que ce ne sera pas du pro)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/07/2011, 19h46
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cedrikd Voir le message
J'ai un objectif Nikkor 18-55 afs VR acheté en kit avec l'appareil, l'objectif est livré sans pare soleil/filtre, est-ce nécessaire d'en acheté ? (si oui, quel genre/modèle)
Un filtre (UV par exemple) te servira uniquement à proteger ta lentille frontale. En cas de choc c'est le filtre qui prend pas la lentille.
Un HOYA UV HMC peut parfaitement faire l'affaire.
Concernant le paresoleil, si tu dois en prendre un, c'est, a priori, celui-ci : Paresoleil HB-45

Citation:
Posté par cedrikd Voir le message
Je souhaiterais acheter un second objectif, pouvant faire du 200mm voir du 300m (pour une utilisation de jour). Je m'y perd un peu dans le choix, j'ai vu des Sigma 70-300, chez tamron également. Mais font-il autofocus (motorisé) et équivalent VR de Nikon.

Mon budget est d'environ 200€ (je me doute bien que ce ne sera pas du pro)
Pour 200 euros, tu peux avoir le NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED par exemple.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/07/2011, 20h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
95 Photiz - Faire un don
Merci

En effet le 55-200 correspond bien au prix. D'un point de vue qualité, il se situe où par rapport au sigma /tamron ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/07/2011, 00h20
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Le 55-200 est meilleur que les 70-300 de Tamron et Sigma, qui restent moyens à 70mm et dont la qualité baisse énormément passé 200mm.

C'est un excellent choix qui n'a comme défaut que d'être peu lumineux, mais dans cette gamme de prix, tu ne trouveras pas mieux je pense.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/07/2011, 11h12
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Meilleure qualité chez Nikon, sinon pour répondre à ta question les Sigma ont une motorisation HSM et rament par rapport aux Nikon. Qui plus est ils n'ont pas de mise au point interne sans rotation de la lentille frontale. Je me suis trouvé un jour à faire de la photo d'animaux derrière des vitres, c'est impossible de se caler contre la vitre (excellent point d'appui pour ne pas bouger en vitesse trop lente pour ta focale).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/07/2011, 17h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
95 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes les réponses

Bien vite samedi que j'aie acheter le nikon 55-200
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/07/2011, 19h43
Avatar de Nicolas 37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D3100, Obj 18-105 et focale fixe 50mm f/1,8
 
Messages: 335
2540 Photiz - Faire un don
T'avais pas un par soleil dans ton kit?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/07/2011, 20h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 13
95 Photiz - Faire un don
Non rien de fournis, d'après ce que j'ai trouvé sur internet, c'est un des rares objectif bas de gamme livré sans pare soleil par Nikon
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/07/2011, 21h04
Avatar de Nicolas 37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D3100, Obj 18-105 et focale fixe 50mm f/1,8
 
Messages: 335
2540 Photiz - Faire un don
Désolé, je crois que je confond de pack, j'avais celui avec l'objectif 18-105 où un cache soleil était fourni.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/08/2011, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 163
1145 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Guillermo tu as parlé du " NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED ". Est-il bien ? suffisant ?
Est ce qu'il fait l'éffet bokeh ?

Je dois dire que je suis étonnée de voir un objectif qui va jusqua 200mn à "seulement 200 euros" . Mais dommage que ce soit 55 et non pas 35 ou 18 ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/08/2011, 14h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D5100 + 18-105 et 35 (1.8) + SB600 / AW100
 
Messages: 163
1095 Photiz - Faire un don
C'est bien entre autres pour ça qu'il coute 200 €.


Jodko.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/08/2011, 14h57
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AAmelie Voir le message
Bonjour,
Guillermo tu as parlé du " NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED ". Est-il bien ? suffisant ?
Est ce qu'il fait l'éffet bokeh ?

Je dois dire que je suis étonnée de voir un objectif qui va jusqua 200mn à "seulement 200 euros" . Mais dommage que ce soit 55 et non pas 35 ou 18 ...
Tu as défini un cahier des charges :
- un second objectif, pouvant faire du 200mm voir du 300m
- budget est d'environ 200€

Il existe quelques objectifs qui correspondent à ce cahier des charges dont le NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED, mais aussi le SIGMA 50-200 mm F4-5.6 DC OS HSM.

Voici quelques test du Nikon 55-200 :
- Let's go Digital
- Photozone

Il existe bien sur d'autres objectifs, mais le prix n'est pas le même, comme les
- TAMRON 70-200mm 2,8 Di
- SIGMA 70-200 mm F2,8 APO DG OS EX HSM
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/02/2012, 18h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 10
90 Photiz - Faire un don
Pour ceux intéressés par le 55-200 cité juste au dessus, il faut savoir qu'il est a enivrons 160-165€ sur Amazon.fr
Testé et approuvé , je l'ai reçu il y a quelques jours!

A ce prix là, je ne suis pas expert, mais je pense pouvoir dire que c'est une affaire (surtout quand les frais de port sont offerts!)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Noms des photos sur NIKON D3100 | Question sur télécommande pour Nikon J1 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.