Nikkor 40mm 2.8 Macro DX

C'est exactement ce que je pense.

Lorsqu'un utilisateur lambda passe d'un compact à un reflex, il utilisait peut-être de temps en temps le mode macro. (mais pas pour faire des insectes craintif, mais plutôt un gros scarabée paresseux, une fleur ou autre objet). C'est-à-dire, une macro occasionnelle.

Et maintenant que ce bienheureux possède un reflex, il perd ce mode macro. Du coup, cette focale fixe macro, ni franchement portrait, ni vraiment paysage se situe entre les deux, pour son petit budget peut paraitre idéale pour commencer...

Ni franchement portrait c'est sûr, ni franchement macro c'est sûr ni paysage, carrément.
Et il ne faut pas confondre le mode macro des compacts ou bridge qui ne sont qu'un mode proxiphoto et que tu peux pratiquement réaliser à la distance mini d'un 200mm avec de la vraie macro.

Je remonte le sujet, des tests sont arrivés.
http://www.photozone.de/nikon--nikko...674-afs40f28dx
http://www.focus-numerique.com/test-...stiques-1.html

Reponse photo : 95/100

Les tests sont plutôt bons, et insistent sur la qualité optique, même si ils rappellent les limites pour un usage macro, comme dit précédemment sur ce fil.

Et il n'est pas cher : 249€ chez digixo (mais apparemment ils n'en n'ont plus en stock)
http://www.digixo.com/optiques/optiq...%26xtor=AL-300

Je pense que je vais sauter le pas...

Alors? As-tu sauter le pas?

Pas encore.
Si je le fais, je remonterai ce fil, et je mettrai un lien vers des photos.

ça va être cool d'avoir des exemples.

Si quelqu'un d'autre à des exemples, ce serait cool de les poster ici.

Il y a ce test sur Zone numérique :

http://www.zone-numerique.com/test_2...m _f_2_8g.htm


Il a l'air vraiment chouette, en tous cas un amateur (sans trop de budget) comme moi est drôlement tentée du coup!
J'ai d'autres projets d'achat avant, mais je garde celui là en tête pour plus tard.

Il n'y a pas de photo de petites bêbêtes...

Nan ils ont préférés les petites gougouttes