.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : surexposition en mode AV

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/07/2011, 15h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D+5dIII tamron 24-70 f2.8 vc, 50mm1.8, 70-200 f4 is L
 
Messages: 1 244
7845 Photiz - Faire un don
Question

surexposition en mode AV


bonjour a tous,

j’aurais besoin de vos lumière car j' essaye de comprendre, le fonctionnement de mon boitier car je suis passer du 1000D au 60D le fonctionnement est bien différent sur beaucoup de point mais 1 point en particulier m’échappe et c'est assez handicapent je m' explique:

je travail la plus part du temps en mode AV ( priorité a l ouverture) au moment de la prise de vue je fait mes réglages, je m'assure que mon curseur d' exposition est bien au milieux je déclenche et à la lecture de mon cliché PAtATRA! la photo est archie cramer Sniff!!

pouvez vous m'aider a y voir plus claire?

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/07/2011, 15h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
T'as pas surexposé d'1 IL par exemple ???
Que ça soit sur n'importe quel boitier, tu peux lui demander d'ajuster la vitesse pour avoir 2 fois plus de lumière (par exemple) ou plus...

EDIT: ah non, tu parles bien du curseur d'exposition bien au milieu...

CORRECTION: envoie une photo avec les EXIFs...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/07/2011, 15h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sinon, reset aux paramètres usines et vois si ça continue...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/07/2011, 15h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D+5dIII tamron 24-70 f2.8 vc, 50mm1.8, 70-200 f4 is L
 
Messages: 1 244
7845 Photiz - Faire un don
oui effectivement je parle bien du curseur d expo bien au milieu

malheureusement je n ai rien sous la main pour te montrer, j' ai l habitude de les virer au fur et a mesure que je déclenche pour ne pas remplir inutilement ma carte SD.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/07/2011, 15h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D+5dIII tamron 24-70 f2.8 vc, 50mm1.8, 70-200 f4 is L
 
Messages: 1 244
7845 Photiz - Faire un don
pour le reset je vais essayer
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/07/2011, 15h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le calcul d'exposition est parfois coton à faire. Il y a 3 types de calcul automatiques, je ne devrais rien t'apprendre normalement.
Le plus délicat est le spot qui concentre l'exposition sur le centre de la photo et qui déséquilibre grandement par rapport au reste de l'image mais c'est le top quand on photographie à contre jour ou dans un concert où la lumière se fait rare dans la composition...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/07/2011, 15h19
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Sans photo avec ses exifs il devient difficile de faire un diagnostic ! La Balance des blancs est-elle sur auto ? Ne travailles-tu pas en P.O. avec ton objectif ? Zone centrale sélectionnée pour la mesure d'expo. ou mesure évaluative ? Pleins d'idées jaillissent pour t'apporter une réponse.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/07/2011, 15h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Avec un boitier amateur limité à 1/4000s, à PO avec un f/1.4, le problème aurait pu se poser mais pas avec un 60D qui va jusqu'à 1/8000s sauf s'il est à 3200 ISO...
Je tendrais plus vers un réglage mal fait ou un mauvais calcul d'expo (viser une partie très foncée en spot par exemple sur une composition très lumineuse).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/07/2011, 15h57
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Essaies de faire avec les quatre modes de mesures, prendre celui qui va bien pour ta scène.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/07/2011, 16h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
oui effectivement je parle bien du curseur d expo bien au milieu
Justement c'est ce qu'il ne faut pas faire. Mettre au milieu c'est rendre un "gris moyen", or en général faut soit surexposer sois sousexposer suivant le sujet. Et en RAW en général surexposer légèrement.

Idéalement faudrait comparer avec un autre appareil (n'importe lequel, TOUS les appareils fonctionnent pareil au niveau diaph/vitesse).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/07/2011, 17h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Justement c'est ce qu'il ne faut pas faire. Mettre au milieu c'est rendre un "gris moyen", or en général faut soit surexposer sois sousexposer suivant le sujet. Et en RAW en général surexposer légèrement.

Idéalement faudrait comparer avec un autre appareil (n'importe lequel, TOUS les appareils fonctionnent pareil au niveau diaph/vitesse).
Tiens cette remarque m'intéresse. Moi je me fie à l'histogramme et à la limite exposer à droite pour récupérer des détails mais bon, on ne peut pas toujours exposer comme on veut quand on prend des photos au vif.
Tu aurais un site qui expliquerait pourquoi ne pas laisser le boitier exposer à sa guise ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/07/2011, 17h08
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Tiens cette remarque m'intéresse. Moi je me fie à l'histogramme et à la limite exposer à droite pour récupérer des détails mais bon, on ne peut pas toujours exposer comme on veut quand on prend des photos au vif.
Tu aurais un site qui expliquerait pourquoi ne pas laisser le boitier exposer à sa guise ?
Bin c'est une base de l'exposition, qui existe depuis plus d'1 siècle !!
Argentique ou numérique même combat

http://www.dolphin2001.net/photo/zone/index.html

En numérique on fait un peu de "zone system" dans le sens ou on travaille plus dans les hautes lumières (sur-exposition) à la prise de vue et que l'on rectifie le RAW (sous-développement).

La mesure est toujours la même ! Où on mesure = gris 18%.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/07/2011, 17h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin c'est une base de l'exposition, qui existe depuis plus d'1 siècle !!
Argentique ou numérique même combat
http://www.dolphin2001.net/photo/zone/index.html
En numérique on fait un peu de "zone system" dans le sens ou on travaille plus dans les hautes lumières (sur-exposition) à la prise de vue et que l'on rectifie le RAW (sous-développement).
La mesure est toujours la même ! Où on mesure = gris 18%.
Je vais lire ça attentivement, merci
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/07/2011, 17h16
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En fait en argentique on faisait

- Poser pour les ombres
- Développer pour les hautes-lumières.

En numérique, on fait l'inverse (en RAW bien évidemment).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/07/2011, 17h20
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
En argentique négatif oui mais les pellochs récentes ont une latitude de pose tellement énorme qu'on peut presque régler à l’œil.

Je ne faisais quasiment que de la dia donc du positif et le numérique n'a rien changé pour moi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin de conseil pour un objectif Canon ! | [5D Mk II] Achat récent, petits conseils »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.