.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Zooms télé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/07/2011, 10h58
Avatar de Monofficks
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000 + 18-105 + 50f1.8 + SB700 + 90 Macro
 
Messages: 684
4540 Photiz - Faire un don

Zooms télé


Je me pose une question pour compléter ma gamme de focale. Pour l’instant, je suis limité à 105mm ce qui est « un peu juste » pour faire de l’animalier….
J’aimerais donc regarder du côté des zooms télé pour l’agrandir un peu. J’ai eu l’occasion d’essayer le sigma 120 400 mais il est un peu encombrant. Du coup, je me pose la question du Tamron 70-300mm SP 4.0-5.6 Di VC USD mais je n’ai pas pu l’essayer. D’où : est-ce que 300 mm est suffisant en animalier ?

Merci pour vos précieux conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/07/2011, 11h13
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
http://www.dxomark.com/index.php/Len...29/Nikon-D5000

Bin ........... plutôt "poor-i" ..........
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/07/2011, 11h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
De l'animalier comme pour un safari photo ? 400mm n'est pas un luxe, loin de là. Le 70-200 est tellement plus qualitatif que je le conseille plus qu'un 300mm (pour le peu de gain qu'il procure en plus) mais il ne peut servir que pour de l'animalier très proche (parc par exemple).
Après 400mm chez Nikon... Je ne connais pas. Chez Canon, il ne fait que 1200/1400 euros pas (oui que pour un 400mm qualitatif, ce n'est vraiment cher, ensuite on monte à 3000 euros !) et que 1,2 kg (inférieur à un 70-200 f/2.8 !).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/07/2011, 11h51
Avatar de Monofficks
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000 + 18-105 + 50f1.8 + SB700 + 90 Macro
 
Messages: 684
4540 Photiz - Faire un don
Dolphin, si j'ai bien compris je laisse tomber le Tamron

TomCat, j'ai peur que 200 soit juste car je ne veux pas me limiter au parc, je souhaite aussi shooter en pleine nature.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/07/2011, 11h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je confirme, c'est juste pour de l'animalier en pleine nature... Il va falloir raquer !!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/07/2011, 12h00
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Dolphin, si j'ai bien compris je laisse tomber le Tamron
Bin t'as vu le test....

Tu peux donc sur ce test voir quelle optique serait le mieux, mais comme dit plus haut si tu veux une bonne qualité optique va falloir faire pas mal d'heures sup !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/07/2011, 12h03
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Les 70-300 sont rarements bons... encore que ce Tamron est peut etre celui qui s'en sort le mieux! L'animalier est certainement la discipline qui demande le plus d'investissement au niveau materiel, le sigma 120-400 n'est pas mauvais malgré sont ouverture modeste, sinon tu peut tenter un 70-200 F2.8 avec un TC x1.4.
Quel est ton budget?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/07/2011, 12h04
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Le sigma est sans doute le meilleur rapport qualité/prix pour cette gamme focale. Idéal pour débuter, il est relativement abordable, et vraiment pas si gros que ça (une fois qu'on a eût un 500 f/4 dans les mains, tous les autres objectifs paraissent très petits ) ... dès que tu montes en focale et en ouverture, faut s'attendre à monter en taille et en poids de toute manière.

Sinon, pour la longueur focale, 300 peut suffire, mais est souvent un peu juste, on conseille souvent 400 pour démarrer.
Cependant, ça va aussi dépendre des espèces à photographier. Si c'est du petit oiseau type passereau, c'est clair que 400mm, c'est pas du luxe. Si c'est du grand mammifère, un 200 mm peut parfois suffire avec l'affût et le vent qui vont bien, même si l'avantage de la grande focale reste de pouvoir rester loin des animaux, et de minimiser le risque de se faire repérer, et donc de dérangement.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/07/2011, 12h17
Avatar de Monofficks
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000 + 18-105 + 50f1.8 + SB700 + 90 Macro
 
Messages: 684
4540 Photiz - Faire un don
Oui Dolphin j’ai vu le test….. oops je croyais pas que c’était à ce point là

Niveau budget je suis aux alentours des 1000€ mais ce n’est pas non plus une butée.

Par contre, littleboy, tu parles d’un 70-200 avec TC. Je perds quoi avec un TC ? 1 diaphr ?

Pour ce qui est des espèces, on va dire un peu de tt.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/07/2011, 12h31
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Il y a toutefois la solution digiscopie et le Samyang 500mm f/6.3 testé par Blackbear (Test Samyang 500 mm MC IF f/6,3 Mirror) qui peut être une bonne alternative en attendant d'avoir quelques sous.

Autre solution, un 70-200 2.8 couplé à un téléconvertisseur 1.4 voire 1.7, attention toutefois la qualité des images dépendra alors beaucoup de la qualité optique du téléconvertisseur choisi.

Enfin tu ne cumuleras pas longue focale de qualité et un caractère peu encombrant, reste que le 120-400 est aujourd'hui à mon sens la meilleure des alternatives à "bas" prix.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/07/2011, 12h41
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Tc = Téléconverter.

Tu as le x1.4 qui multiplie ta focale par ... 1.4, tu perds un diaphragme (même diamètre de lentille, focale x 1.4 => tu perds 1.4² lumière, autrement dit, tu divise la quantité de lumière par deux, c'est à dire 1 IL). Peu visible, il dégrade tout de même un peu la qualité de l'image, à réserver aux très bon télés, de préférences fixes (bien que les dernières générations de 70-200 les acceptent bien chez canikon, je ne sais pas du tout comment ça passe chez sigma)

Le x2 qui double ta focale, mais te fait perdre 2 diaphragmes, et taille un bon coup dans la qualité de l'image. De plus, si tu le montes sur une optique ouvrant à moins de f/2.8, tu perds l'autofocus (l'AF ne marche que jusqu'à f/5.6, f/6.3 en grugeant l'appareil). Seules les séries pro (1D/D3) ont le collimateur central (uniquement) qui permet son utilisation à f/8.

J'ai les Tc14 et 20 chez canon, monté sur un 70-200 f/2.8 IS II ou un 500 f/4, ça marche bien, mais tu perds quand même en qualité (notamment sur les contrastes). Je préfère ne pas les utiliser, sauf à vouloir faire une billebaude légère, auquel cas le Tc20 est monté sur le 70-200, ce qui m'évite d'avoir à emmener le 500. C'est un compromis pas déconnant, mais c'est rare que je le fasse désormais, je préfère la qualité, quitte à me charger la mule avec 3kg supplémentaires.

Je reste sur ma première idée, à savoir le sigma 120-400, j'ai débuté avec lui, et ne l'ai revendu que parce que je suis passé à la catégorie au dessus, car sinon, il est vraiment sympa.
Tu as quelques images de piafs posté sur ma galerie avec (section ornithologie) :

http://picasaweb.google.fr/bzhades

Les espèces africaines sont prises au sigma (monté sur 450D) en général (sauf certaines, prises au 18-200, à vérifier dans les exifs).

Dernière modification par BZHades 11/07/2011 à 14h55.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/07/2011, 12h51
Avatar de Monofficks
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000 + 18-105 + 50f1.8 + SB700 + 90 Macro
 
Messages: 684
4540 Photiz - Faire un don
bon, je viens de passer un coup de fil a un copain photographe qui va me (re)prêter son sigma 120 400, je vais donc pouvoir voir facilement si il me convient ou pas....

De plus d'après ce que je comprends, vaut mieux un zoom avec un bon rapport qualité prix, qu'un très bon caillou et de dégrader avec un TC de piétre qualité.

BZHades, ton lien ne marche pas ...

en tout cas merci bcp pour votre aide.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/07/2011, 15h00
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
l'option bon caillou + Tc n'est pas à jeter, mais pour commencer, c'est plus cher (même si le Tc est réutilisable par la suite).

j'ai corrigé le lien, j'avais mis un / au lieu d'un .

https://picasaweb.google.com/bzhades/Ornithologie

quelques exemples en direct :

Sur du passereau
Cochevis huppé


En vol, l'HSM arrive à pas trop mal suivre son sujet


Sur du grand mammifère (taille d'un cheval pour cette Antilope cheval, photo par contre retravaillée, car gros contre jour = flare => j'ai rehaussé les tons noirs
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/07/2011, 15h21
Avatar de Monofficks
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000 + 18-105 + 50f1.8 + SB700 + 90 Macro
 
Messages: 684
4540 Photiz - Faire un don
Je vais faire une petite séance avec le 120 400 du copain et après je verrais (je vais peut être loué un 70 200 et faire une petite compa.....

En tout cas tu as une galerie superbe..... tes photos sont très belles
Et on voit que tu avais le sigma, t'es même en photo avec !!!! lol
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bague pour adaptation anciens objectifs sur EOS | Choix d'un sac à dos photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.