.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Dilemme pour Téléobjectif pour Sport

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/07/2011, 22h35
Avatar de Guilus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300 - Nikkor 24-70 2,8 - Nikkor 50mm 1,4G
 
Messages: 51
525 Photiz - Faire un don

Dilemme pour Téléobjectif pour Sport


Bonjour à tous,

Alors voici mon dilemme,

Je vais certainement pendant les vacances faire quelques shooting de course automobile principalement et sport en salle aussi.

Aprés 2 jours de recherche, j'ai un penchant pour ses cailloux =>
J'ai deux choix : soit le Sigma 120-400 ouverture 4,5 aux alentours de 800€ sur le net ou alors

le Nikon 70-300 f:4,5 et le Sigma 400mm f:5,6 en occase tout les deux pour environ 650€

Voila le choix auquel je suis confronté, en sachant que je possède un D300 avec lequel la monter en Iso n'est pas encore trop mauvaise.

Merci d'avance aux virusiens
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/07/2011, 23h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu vas de toute façon monter en ISO !
70-200 f/2.8 vr assurément...
Mes respects a ton banquier
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/07/2011, 23h23
Avatar de Guilus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300 - Nikkor 24-70 2,8 - Nikkor 50mm 1,4G
 
Messages: 51
525 Photiz - Faire un don
Oui j'y ai déjà penser mais un peu trop cher pour le moment ( j'ai craquer il y a deux mois pour le 24-70 déjà qu'il ne me reste qu'un bras )

ET puis 200mm ce n'est pas un peu trop court pour du sport Automobile ???
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/07/2011, 00h39
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton emplacement, tribune ou emplacement presse.
Quel type de course auto aussi ?
Mais sinon c'est vrai qu'une focale du style 120-400 ça semble plus pratique...
Tu te sens à shooter à la focale fixe 400mm ?

Sinon concernant tes choix, en salle ça va être peut-être un peu tendu...
Pour ça que Tomcat dégaine le 70-200 f/2.8 VR
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/07/2011, 00h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 550 D + Objectif 18-55
 
Messages: 50
350 Photiz - Faire un don
Je pense m'offrir le Tamron 70-200 qui semble tout désigné pour les photos de sport.

Je suis la discution attentivement vu qu'un objectif ''sport'' sera mon prochain achat.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/07/2011, 00h50
Avatar de Guilus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300 - Nikkor 24-70 2,8 - Nikkor 50mm 1,4G
 
Messages: 51
525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Tout dépend de ton emplacement, tribune ou emplacement presse.
Quel type de course auto aussi ?
Mais sinon c'est vrai qu'une focale du style 120-400 ça semble plus pratique...
Tu te sens à shooter à la focale fixe 400mm ?

Sinon concernant tes choix, en salle ça va être peut-être un peu tendu...
Pour ça que Tomcat dégaine le 70-200 f/2.8 VR

Mon emplacement sera autour de la piste certainement, je ne compte pas commencer par les 24h du mans, mais quelques petits rassemblements.
Par exemple Rassemblement Volkswagen avait lieu ce week-end à Spa Francorchamps et je sais que le tour de la piste est ouvert au public.

Aprés le problème c'est que je n'ai jamais eu de 400 fixe entre les mains

Je sais que le 70-200 est top, mais pour l'instant n'est pas dans mes moyens !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/07/2011, 00h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
J'ai fait Le Mans avec un 70-200... Pas de problème tant que tu es sur un bon spot !
Si tu es dans les tribunes tout en haut... Tu te diras que c'est dommage que d'avoir un petit APS-C avec peu de Mp, c'est sur...
Le 120-400 en salle... Hmmm... Ça va bruiter !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/07/2011, 00h53
Avatar de royal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 246
1800 Photiz - Faire un don
Salut

Perso avec mon boitier premier prix ( d3100 ) j'ai investi dans un 70-300 f/4.5-5.6 vr, et je dois dire que j'ai fait quelques photos sur le circuit de croix en ternois et honnetement je suis content du résultat bon piqué et luminosité correct pourtant il faisait pas super beau, en intérieur shoot en raw et avec un coup de post traitement je pense que tu devrais t'en sortir par contre n'espère pas faire THE photo, le top restant le 70/200 f2.8 de chez nikon ou de chez Sigma,un ami viens de s'offir le sigmaz sur son d7000et il en est ravi, par contre je pense que 200 ca peu faire cour sur circuit m'enfin tout dépend de l'emplacement ceci dit au dela je te conseil vivement un trépied malgré le vr !!!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/07/2011, 01h03
Avatar de Guilus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300 - Nikkor 24-70 2,8 - Nikkor 50mm 1,4G
 
Messages: 51
525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
J'ai fait Le Mans avec un 70-200... Pas de problème tant que tu es sur un bon spot !
Si tu es dans les tribunes tout en haut... Tu te diras que c'est dommage que d'avoir un petit APS-C avec peu de Mp, c'est sur...
Le 120-400 en salle... Hmmm... Ça va bruiter !

Oui c'est sûr il faut trouver la bonne place, au début je vais essayer d'être proche du circuit pour me familiariser avec ce type de photo, les gradins pour l'instant ne m'intéresse pas.

Je sais que le 120-400 en salle ca va être compliqué, mais pour l'instant m'a priorité reste les courses automobiles, je pense que pour le sport on verra plus tard.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/07/2011, 01h05
Avatar de Guilus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300 - Nikkor 24-70 2,8 - Nikkor 50mm 1,4G
 
Messages: 51
525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par royal Voir le message
Salut

Perso avec mon boitier premier prix ( d3100 ) j'ai investi dans un 70-300 f/4.5-5.6 vr, et je dois dire que j'ai fait quelques photos sur le circuit de croix en ternois et honnetement je suis content du résultat bon piqué et luminosité correct pourtant il faisait pas super beau, en intérieur shoot en raw et avec un coup de post traitement je pense que tu devrais t'en sortir par contre n'espère pas faire THE photo, le top restant le 70/200 f2.8 de chez nikon ou de chez Sigma,un ami viens de s'offir le sigmaz sur son d7000et il en est ravi, par contre je pense que 200 ca peu faire cour sur circuit m'enfin tout dépend de l'emplacement ceci dit au dela je te conseil vivement un trépied malgré le vr !!!!

Merci pour les conseils, le 70-300 me plait bien et une connaissance photographe me l'avait conseillé.
Aprés au niveau de la qualité des photos il faut aussi un peu d'entrainement

Et oui j'avais pensé au trepied ou au monopode et même a l'escabeau ^^
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/07/2011, 01h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon, on dirait que je ne suis pas en train de parler ce dont je ne connais pas
Le 70-200 f/2.8 est bel et bien utilisable sur circuit. Si je parle du Mans, c'est que là, s'il y a peu de spots accessibles pour le public, sur les autres circuits, c'est moins protégé que là-bas.
Pour le prix du 70-200 f/2.8, tu fais comme tous les nikonistes qui n'ont pas les moyens: tu prends un Sigma !

Sinon pour les photos avec cet objectif (chez Canon) avec mon 5D Mark II et mon 7D :





Dernière modification par TomCat1972 11/07/2011 à 01h41.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/07/2011, 01h48
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
On trouve aussi des 80-200 2.8 Nikkor d'occase de très bonne facture et qui valent largement le Sigma, qui plus est pour le filé et le sport on désactive la stabilisation...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/07/2011, 01h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Par exemple, un vieux modèle effectivement.
Mis à part cela, Sigma n'est pas de la ***** pour Nikon, ils en vendent plus chez eux que chez Canon (dont les prix sont accessibles même pour les amateurs, il suffit de regarder dans la rue dans les grandes manifestations du type carnaval à Paris) et la version 2 du 70-200 f/2.8 OS HSM est donnée alors que ses performances talonnent de près le Nikon 70-200 f.28 VR2 !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/07/2011, 08h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Que d'exemples de photographes amateurs de sports qui pour des raisons budgétaires ont commencé avec des 70-300 f:3.5-f:5.6 peu lumineux (avec un gros déchet surtout en salle). Ils sont rapidement passés au 70-200mm f;2.8 avec un APS-C car la photo sportive impose de grandes vitesses d'obturation (1/320s. ou plus souvent) et donc peu de lumière arrive sur le capteur. La sensibilité ISO peut un temps compenser mais avec un bruitage important des clichés. Si l'on compare les 2 objectifs cités à 200mm le second laisse entrer 4 fois plus de lumière que le premier et si la focale te semble un peu courte tu peux y adjoindre un multiplicateur de focale x1.4 (perte d'un diaphragme seulement).
Maintenant tu as aussi la solution focale fixe avec un 300mm f:4 par exemple qui peut donner de bons résultats. Un tour dans la rubrique "critiques de photos sportives" sur ce site te permettra de voir comment se débrouille les autres virusnautes.
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (20,5 Ko, 26 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 3 lectures)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/07/2011, 11h29
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jppic Voir le message
Je pense m'offrir le Tamron 70-200 qui semble tout désigné pour les photos de sport.

Je suis la discution attentivement vu qu'un objectif ''sport'' sera mon prochain achat.


Tamron pour des photos de sport? Tu auras beaucoup de flou
La motorisation interne du Tamron est à la ramasse quand le sujet se déplace rapidement. Alors quand les conditions lumineuses se font mauvaises, c'est encore pire....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fisheye Argentique | Nikon D3100: quelle monture d'objectif acheter? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.