Tweet

Est-ce que le filtre polarisant pourrait expliquer pourquoi j'ai quelques panoramiques qui ne fonctionnent pas bien avec photomerge ? Je pense qu'il n'arrive pas à retrouver les mêmes couleurs à cause de vignettage non ?

Merci de votre aide

A part s'il est de mauvaise qualité, un filtre polarisant n'apporte pas de vignettage.

Pour correctement réaliser un panorama, il y à quelques règle à respecter.

-prendre les photos en faisant une rotation de l'appareil depuis un point fixe (un trepieds au mieux)
-Si possible effectuer la rotation en prenant comme base le point nodal
-conserver une zone de Recouvrement de 15 à 25% entre chaque photo, pour faciliter l'ssemblage

ET SURTOUT

NE pas changer les paramètres entre chaque photo!!

Un panorama se fait en mode manuel, avec un compromis d'exposition et de réglages qui ne bougent pas!
-Même vitesse et même ouverture entre chaque photo
-même sensibilité
-!!!meme balance des blancs!!!

Avec une zone de recouvrement de 25%, le vignettage disparaitra.
De toute manière un panorama se fait avec une grande profondeur de champ, et donc une petite ouverture type f/9 ou f/11, là ou le vignettage est le moins visible sur la pluspart des objectifs

Merci pour ces infos précises et très utiles.
Ce filtre vaut environ une centaine d'euros. Il avait l'air pas trop mal selon le vendeur... et je me fis souvent au prix tout de même.
En revanche, j'ai fais mon pano en AV, ce qui explique la difficulté, les réglages ont bougé.
Le fait que ce soit en Raw, y a t il une solution pour le rattraper ou pas ?

panorama sur quel angle couvert ?


je n'ai rien à ajouter aux conseils de toine64 de tres bons conseils

mais un pano avec polarisant je fais jamais car la polarisation est différente selon l’angle entre ton axe optique et le soleil.

si tu couvre un grand champ angulaire la polarisation sera différente ce peut expliquer tes différences.

tu as moyen de montrer le problème ?

Pourquoi utilise tu un filtre polarisant est il nécessaire?

J'étais dans le Salar d'Uyuni en Bolivie, un désert de sel blanc avec une lumière éblouissante. J'ai trouvé que ça faisait un bon rendu sur le coup...

ça expliquerait peut être tes problèmes d'assemblage.
Sur tes images, tu dois avoir je pense que du ciel et du sable. Le problèmes est que ces deux zones sont terriblement "homogènes", et ton logiciel ne sait plus trop comment se repérer.

Essaye plutôt un logiciel comme Hugin qui te permet de retoucher toi même aux points d'assemblage. C'est plus fastidieux, mais au moins ça marche

Hugin jamais entendu parler. Je v'est essayer. Merci

avec PTgui , autopano Huguin reste une des trois logiciels "valeurs sûres" dans le monde de la photo panoramique.

D'ailleurs, c'est quoi les grosses différences entre PTgui et Hugui ? Parce qu'au premier abord, on dirait les mêmes softs...

les différences ? celui qui te convient le mieux. très proches voir cousins en effet.

moi j'ai pris PTgui car j'ai trouvé les tutos plus rapidement et que je ne voulais pas passer des heures en tests (j'en ai fait suffisamment comme ça).

peu importe l'outil c'est le résultat qui compte.

Certains logiciels commerciaux adaptent automatiquement l'exposition / couleur de chaque photo afin qu'une fois assemblées ce soit homogène. Ils s'occupent même d’atténuer l'éventuel vignettage.
Il y a par exemple Autopano Giga (le Pro aussi peut être), mais je ne sais pas combien ça coute.

Sinon en raw tu as la possibilité de les retoucher avant de faire la panorama, remettre une balance identique, ajuster l'exposition de chacun, supprimer le vignettage.

Perso, je suis passé à AutoPano Giga et j'en suis très content (bon, pas très stable sur ma machine..)

Met le à jour si ce n'est pas le cas.
Il plantait assez souvent sur mon Seven 64bits, il y a maintenant quelques temps, mais depuis une certaine MAJ je n'ai plus le moindre soucis.