.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : bague pour adaptation anciens objectifs sur EOS

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/07/2011, 14h58
Sen Sen est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
250 Photiz - Faire un don

bague pour adaptation anciens objectifs sur EOS


Bonjour,

Je vais m'acheter un Canon 600D , et j'ai une question sur les possibilités d'adapter d'anciens objectifs que j'ai récupéré de mes parents. Selon ce que j'ai pu voir, c'est possible, mais je voulais avoir confirmation.

Donc est-ce possible, avec quels effets sur l'image (couleurs, mise au point, expo,...) et avec quelle(s) bague(s) précisément on peut adapter ces objectifs :

Pentax-A 70-200mm 1:4
Pentax-M 50mm 1.4
Canon FD 50mm 1.8

sur un Canon 600D .

(sachant que les 2 Pentax sont compatibles avec le vieil appareil Pentax que j'ai, et donc doivent avoir une monture similaire).

Merci d'avance pour vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/07/2011, 15h23
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
pour les pentax, c'est une monture K, dont le tirage est un peu supérieur aux canon il me semble (physiquement très proche de la monture F de nikon), il doit exister une bague il me semble.

Après, ça sera du tout manuel (visée à ouverture réelle, focus manuel), perso, je trouve que c'est plus pour le trip qu'autre chose, les viseur étant tout petits dans cette gamme, l'apport de l'autofocus pour éviter trop de déchet est indéniable.
Aucune incidence sur l'image

Pour l'objectif FD, il existe une bague, mais du fait d'un tirage de monture inférieur, il faut ajouter une lentille à celle ci (sans cela on perd la mise au point à l'infini), de fait, il y a une perte de qualité, d'autant qu'à ma connaissance, il n'existe pas de bonne bague, même celle canon qui est très rare et plus fabriquée n'est pas exceptionnelle il me semble. Bref, les FD, c'est à réserver aux µ4/3 et autres qui eux on un tirage inférieur (il suffit donc d'éloigner l'optique de l'appareil au moyen d'une bague pour obtenir le bon tirage)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/07/2011, 15h30
Sen Sen est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
250 Photiz - Faire un don
Ok merci pour l'info;

ça tombe bien, je pars plus sur l'achat d'une seule bague pour les 2 Pentax, surtout qu'un des 2 est un 50mm, le Canon est du coup en doublon.

le focus tt en manuel ok (et en effet ça va être sportif), mais qu'est ce que tu entends par visée à ouverture réelle ?

Merci !

(et si quelqu'un a une réponse pour le type précis de bague... je suis preneur ;-) )
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/07/2011, 16h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
L'ouverture de diaphragme réglée sur l'objectif, si tu ferme à 8 la visée est très sombre la confirmation de mise au point ne fonctionne plus la profondeur de champ est difficile a apprécier.
Le charme des vieilles optique c'est de travailler avec une grande ouverture pour le flou d'arrière plan.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/07/2011, 17h52
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Je sais pas si le message précédent est assez clair, mais pour répéter autrement, la visée se fait sur les appareils depuis quelques temps à pleine ouverture (le diaphragme est grand ouvert). Cela permet d'avoir le maximum de lumière pénétrant par l'objectif => visée claire, l'Autofocus fonctionne.
Lorsque l'on déclenche, l'appareil transmet à l'objectif l'ouverture sélectionnée, qui va alors fermer le diaphragme quelques milliseconde avant la prise de vue (en gros, tu ne le vois pas, mais il se ferme. Pour le voir, met ton appareil en pause longue (quelques secondes, on s'en fou si la photo est surexposée) avec un diaphragme à f/11 par exemple, met l'objectif face à toi, et déclenche, tu verras le diaphragme se fermer au moment du déclenchement)

Les premiers appareils étaient entièrement mécaniques, et lorsque l'on voulait fermer le diaphragme pour la photo, on le fermait réellement, avec les conséquences que cela implique (visée assombrie). L'avantage était qu'on voyait dans le viseur la profondeur de champ changer selon l'ouverture sélectionnée, le défaut, c'est qu'à f/22, on ne voyait plus grand chose... pas top pour le cadrage.
La technologie évolue, et on a vu apparaitre les premières génération en M42 avec une présélection de l'ouverture sur l'objectif, la visée restant à pleine ouverture, et lors du déclenchement, une came venait alors fermer le diaphragme (système mécanique encore). Un bouton M/A permet de viser à ouverture réelle pour les appareils ne disposant pas de la came sur certains objectifs.
Pour garder la possibilité de bien visualiser la profondeur de champ, on a alors introduit le bouton de test de profondeur de champ qui va fermer le diaphragme à l'ouverture sélectionnée (sur l'objectif pour les anciens modèles, sur le boitier pour les boitiers et objectifs qui commencent à avoir de l'électronique), le tout, sans prendre la photo.

Le problème des boitiers EOS, c'est que canon (avant tout un fabricant d'électronique plus qu'un opticien) a pris le parti lors de la création de la monture Ef (système EOS = Electro Optical System) de tout intégrer dans l'objectif avec l'électronique (bloc diaphragme à commande électrique, focus, stabilisation). Aucune liaison mécanique n'existe entre le boitier et l'objectif.
De fait, lorsque tu utilises les anciens objectifs à présélection de diaphragme, il n'existe pas la came qui venait fermer le diaphragme mécaniquement au moment de la prise de vue. Il faut donc "enfoncer" par défaut cette came, pour que lorsque tu modifies la sélection du diaphragme, celui ci se ferme en même temps, d'où une visée à ouverture réelle en permanence, et pas à pleine ouverture. Sans cela, tu viserais et photographierais toujours à pleine ouverture.

Dernière modification par BZHades 08/07/2011 à 17h57.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/07/2011, 08h18
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Vu les objectifs Pentax en ta possession (ils sont bons!) pourquoi partir chez Canon ? L' achat d'un Kr +18-55mm voire d'un K5 (tropicalisé et meilleur que le 600D ) me semble tout indiqué et pas besoin de bague d'adaptation qui diminue la qualité de l'objectif si lentille de compensation de tirage.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/07/2011, 11h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Vu les objectifs Pentax en ta possession (ils sont bons!) pourquoi partir chez Canon ? L' achat d'un Kr +18-55mm voire d'un K5 (tropicalisé et meilleur que le 600D ) me semble tout indiqué et pas besoin de bague d'adaptation qui diminue la qualité de l'objectif si lentille de compensation de tirage.
cordialement
myrddin13
Je connais mal le monde Pentax mais le prix du K5 est le double du 600D , non ?
Ensuite, il faudrait voir si les optiques Pentax qui s’emboîtent sans soucis, je pense, sur les nouveaux boîtiers Pentax sont manuels ou profitent de l'AF. Mais je comprends bien que ces objectifs Pentax soient d'excellents cailloux vu leur référence... Mais les petits viseurs aujourd'hui ne sont pas propices au manuel... Je me rappelle avec mon 30D la patience que je devais avoir dans des concerts pour bien focaliser car l'AF de mon objectif (18-200 à l'époque) était dans les choux dans certaines prises de vue, j'avais alors opté pour le manuel...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/07/2011, 12h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
Bonjour,
La différence entre le prix du 600D et du K5 est de 350€ mais en qualité tu compares le 600D boitier amateur avec le K5 boitier expert (2 molettes, viseur pentaprisme, af rapide, écran 910.000Px etc...).
Pour l'historique de 30D c'est ton objectif 18-200mm peu lumineux qui était en cause des difficultés de MAP avec le 600D cet objectif présentera les mêmes difficultés (en plus pas d'améliorations qualitatives). Si le K5 te semble trop cher rabats-toi sur le Kr avec tes objectifs déjà en ta possession l'investissement restera minime (500€ environ).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/07/2011, 12h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
La différence entre le prix du 600D et du K5 est de 350€ mais en qualité tu compares le 600D boitier amateur avec le K5 boitier expert (2 molettes, viseur pentaprisme, af rapide, écran 910.000Px etc...).
Pour l'historique de 30D c'est ton objectif 18-200mm peu lumineux qui était en cause des difficultés de MAP avec le 600D cet objectif présentera les mêmes difficultés (en plus pas d'améliorations qualitatives). Si le K5 te semble trop cher rabats-toi sur le Kr avec tes objectifs déjà en ta possession l'investissement restera minime (500€ environ).
cordialement
myrddin13
Je reviens de 3 semaines de vacances et le K5 voit son prix s'écrouler ?
EDIT: il était à 1200 euros la dernière fois que j'avais regardé son prix... Il est vrai qu'il était largement plus cher que le 60D et le D7000 , ses concurrents.
Pour les difficultés avec le 18-200, oui, mais je racontais cette histoire pour bien montrer que je parlais de ce que je connais: faire du manuel avec un viseur aussi grand que celui du 30D (car il y a plus petit) est affaire de patience. D'ailleurs je disais souvent à mes amis qu'il fallait être un prédateur et chercher la lumière où il était encore possible de prendre des photos afin de figer l'action. Ce n'était pas gagné d'avance. Aujourd'hui avec un meilleur matériel (boitier ET objectif) je suis passé de 50 photos à 400 photos (minimum) par concert.

Dernière modification par TomCat1972 09/07/2011 à 13h12.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/07/2011, 13h05
Sen Sen est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
250 Photiz - Faire un don
@BZhades qu'est ce que tu entends par "enfoncer par défaut cette came" ? et "tu viserais et photographierais toujours à pleine ouverture" > choix de l'ouverture uniquement sur le boîtier ?
je pense qu'il faut que je teste pour voir ce que cela fait

@Myrddin13 en effet j'ai envisagé de partir sur du Pentax, mais le K5 est trop cher, et le Kr est trop limité en vidéo (car c'est un de mes critères de choix aussi).

En tout cas merci pour les infos !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/07/2011, 13h16
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
La came est uniquement avec les montures m42, il donnait un exemple. sur les pentax k il y a un ergot qui commande l'ouverture, un peu comme une came mais dans l'autre sens (un peu tordu tout ça ^^).
Dans tout les cas, ta visée sera à ouverture réelle, jusqu'à f5,6 f7 ça passe, après c'est un peu trop sombre, mais il suffit de cadrer, puis de fermer ensuite ^^.
En tout cas ça marche, j'en ai une bague k/eos, rien à redire.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/07/2011, 13h41
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
On peut aussi changer le verre de visée, il existe des verres avec stigmomètre et réseau de micro-prismes pour les reflex numériques.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/07/2011, 13h46
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
Oui pas faux, c'est bien plus pratique un stigmomètre pour une map manuelle
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/07/2011, 14h37
Sen Sen est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 32
250 Photiz - Faire un don
^merci pour toutes ces infos :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon D3100: quelle monture d'objectif acheter? | Zooms télé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.