.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Samyang 8 ou 14 mm ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/07/2011, 10h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 33
235 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Samyang 8 ou 14 mm ?


Bonjour à tous !

Voilà je souhaiterais m'acheter un objectif grand angle. Je comptais m'acheter le Samyang 14 mm umc Asphérique (nouveau modèle) mais j'ai un doute sur l'apport réel en terme d'angle de vue de cet objectif comparé à mon 18-105 mm. Peut être le 8 mm de samyang serait-il plus approprié pour du "Grand Angle" ? Le hic de ce dernier est son ouverture relative plus importante que le 14 mm (ou ouverture moins importante)

Pourriez-vous me donner conseil ?

Merci par avance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/07/2011, 11h11
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
Le 8mm est un fish-eye, les lignes sont déformées, on a l'impression d'être dans un hublot, c'est voulu mais faut aimer. Il ne fonctionne qu'avec les petit capteur APS, pas sur les FF. Tandis que le 14mm est un vrai grand angle, les lignes sont beaucoup moins déformées, pour un paysage c'est mieux. Autre avantage du 14 est qu'il est compatible avec les capteur FF, donc si un jour tu passes sur un nikon à grand capteur tu pourras garder ton 14mm, pas le 8mm.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/07/2011, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 33
235 Photiz - Faire un don
ok c'est exactement le réponse que je souhaitais merci beaucoup !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/07/2011, 20h49
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
En grand angle un gain de 4mm est énorme!! Le 14mm est un UGA (ultra grand angle) donc ne déforme pas tandis que le fish-eye possede un angle beaucoup plus grand (de tete 114° pour le 14mm et 160° pour le 8mm) par contre il déforme énormement les lignes, c'est un style... Mais bon je répete un peu guilhemlink
Pour l'ouverture j'utilise rarement mon fish-eye en dessous de F8, maintenant pour le 14mm en reportage il peut etre sympa d'ouvrir à 2.8, a toi de voir suivant ton utilisation
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/07/2011, 23h08
Avatar de Aquaduc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
225 Photiz - Faire un don
Ceci dit, le 14mm de samyang déforme quand même beaucoup la photo hein, faut pas trop rêver... Il y a un test de ces objectifs sur VirusPhoto si tu veux en savoir d'avantage.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/07/2011, 23h17
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Oui biensûr tous les objectifs déforment plus ou moins, maintenant c'est très facile de totalement supprimer la déformation en post production.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/07/2011, 23h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 33
235 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses, je m'attends effectivement à de la déformation mais comme dit ça se corrige très biej. Autrement je pensais que le 14 couvrait un angle de 92,5 degré en APS-C ? quand à l'ouverture je pense quelle me permettra des prises de vues malgré de faibles luminosité.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/07/2011, 00h02
Avatar de zilloum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 550d+Tamron 17-50+Sigma 30+Sigma 8-16+Canon L 100IS
 
Messages: 144
1035 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Smash0065 Voir le message
Merci à tous pour vos réponses, je m'attends effectivement à de la déformation mais comme dit ça se corrige très biej. Autrement je pensais que le 14 couvrait un angle de 92,5 degré en APS-C ? quand à l'ouverture je pense quelle me permettra des prises de vues malgré de faibles luminosité.

Pas vraiment, car tu vas réduire ta profondeur de champ, ce qui n'aide pas pour de beaux paysages
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/07/2011, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 33
235 Photiz - Faire un don
effectivement, ce sera le contre coup
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/07/2011, 12h48
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zilloum Voir le message
Pas vraiment, car tu vas réduire ta profondeur de champ, ce qui n'aide pas pour de beaux paysages

Oui et non: sur un 14mm à F2.8 l'hyperfocale commence à 3,48m donc tout ce qui se trouve après ce point sera net. Après à F2.8 on est loin du piqué max de l'objo (qui se situe plus, amha, aux alentours de F5.6).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Hésitation Nikon, Canon | Pack shot 360° ou 3D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.