.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Zoom universel : Sigma ou Tamron ou rien ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/11/2007, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
545 Photiz - Faire un don

Zoom universel : Sigma ou Tamron ou rien ?


Bonjour,
J'envisage l'achat d'un "zoom universel" allant du grand angle au tele. Le but est d'avoir un zoom "qui fait a peu pres tout" lorsque je souhaite rester leger (voyage ou autre). (pour info c'est pour utiliser avec un Canon 400D et parfois un Canon 40D pour lequel je possede des optiques Canon de grande qualite). Il est certain que je reconnais que cette approche a ses limitations : sur un tel Zoom et a ce prix, on ne peut esperer une qualite optique au top du top sur toute la gamme de focale et a toute les ouvertures.

Je regarde de pres :
- Le Sigma 18-200 OS 3.5-6.3 , car il est stabilise.
- Le Tamron 18-250 3.5-6.3
Ma preference, pour le moment, va au Sigma car je vois l'avantage de la stabilisation.

Heureux d'avoir vos experiences et conseils avec ces 2 objectifs ? e...t vos remarques sur les "zoom universels" en general.
merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/11/2007, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
comme zoom universel mais surtout très polyvalent, je te conseille un 50mm/1.8 ou 1.4
ben vi, c'est léger, t'es pas embêté avec le choix de la focale. Perso c'est ce que je prends si je ne dois prendre qu'un seul objo. Bon, c'est vrai, c'est pas un zoom. Hors sujet donc.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/11/2007, 15h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
...enfin c'est dommage d'avoir acheté un reflex et de vouloir l'utiliser comme un bridge !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/11/2007, 16h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 24
545 Photiz - Faire un don
Grumot,
merci de la reponse. Bien sur, avoir un "zoom universel" ne fait pas profiter au mximum de la versatilite et de la qualite d'un reflex de qualite. Il est quand meme des situations ou cela peut presenter un interet (voyage, place limite, legerete,....) - d'ou ma question.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/11/2007, 17h07
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Grumot Voir le message
comme zoom universel mais surtout très polyvalent, je te conseille un 50mm/1.8 ou 1.4
ben vi, c'est léger, t'es pas embêté avec le choix de la focale. Perso c'est ce que je prends si je ne dois prendre qu'un seul objo. Bon, c'est vrai, c'est pas un zoom. Hors sujet donc.

-1

désolé, mais un objo 50mm n'est pas polyvalent, essaie de faire un paysage avec ou de la photo urbaine.

ocorti, je compreds ta démarche et ta question: j'ai aussi qqs objos L, mais si tu veux faire faire 8 heures de marche par jour (par exemple), c'est un peu lourd.

je me suis alors acheté le Tamron 18-250mm et j'en suis ravi, il est vraiment très bien.

Le Sigma 18-200 OS 3.5-6.3 est très récent, ne ne le connais pas et pour l'instant je n'ai pas vu de tests sur le net. il faut attendre un peu.

Dernière modification par mouzhik 23/11/2007 à 19h03.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/11/2007, 18h39
Avatar de Eric35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f:3,5/f6,3 OS + Canon 50mm f:1.8
 
Messages: 62
1010 Photiz - Faire un don
J'ai de mon coté le Sigma et j'ai effectivement entendu régulièrement l'argument du reflex utilisé comme bridge. Et bien, je peux te dire que lorsque je vois les photos de bridges et celles que je peux sortir avec mon 350D+18-200, je peux confirmer que j'y gagne nettement. Alors, ensuite, oui, il est relativement lourd, et oui, il n'est pas très lumineux (quoique avec l'OS, je prend des photos net à 1/8). Enfin, si tu as actuellement uniquement le 18/55, tu noteras dans ces focales un net gain.
Bref, depuis que j'ai un petit monstre qui est à gauche, à droite, loin, proche etc... Je dois avouer que je ne vois pas comment j'aurai pu faire pour obtenir des photos si belles... Quoiqu'en l'attachant

PS : A ma grande surprise et sans aucune explication de personne, Le Sigma 18-200 vendu comme un 3.5/6.3 est en fait un 3.5/5.6 Plutôt sympa pour les portraits d'hiver...

PS2 : N'hésites pas à poser des questions en MP si besoin.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/11/2007, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
désolé, mais un objo 50mm n'est pas polyvalent, essaie de faire un paysage avec ou de la photo urbaine.
mais si ça marche
bon, t'es moins libre qu'avec un grand angle, mais ça marche

mais je comprends ce que vous voulez dire, je n'insisterai pas
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/11/2007, 19h13
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Grumot Voir le message
mais si ça marche
bon, t'es moins libre qu'avec un grand angle, mais ça marche

mais je comprends ce que vous voulez dire, je n'insisterai pas


on s'est compris, je pense: un 50mm c'est polyvalent quand on a pas d'autre choix, sinon un 18-200mm est bien sûr mieux.

sinon je viens de réaliser que j'ai dit une grosse bêtise: en fait, j'ai confondu le Sigma 18-200 OS 3.5-6.3 qui n'est pas récent du tout avec le tout nouveaux Tamron 28-300mm stabilisé.

avant d'acheter le tamron , je me suis informé et, a priori, le Sigma a qqs soucis sur les bords (dans tous les sens du termes...), selon toutes infos que j'ai pu avoir le tamron est mieux, bien que non stabilisé.

voici un test très poussé du Sigma :

http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm

tu trouves presque tous les objos testés sur ce site.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/11/2007, 19h17
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
+1 Eric, j'ai commencé avec un 350D+18-200 et je ne le regrette pas !

Par contre c'est bien un 6.3, il indique 5.6 au boitier car les boitiers Canon (sauf 1D mais bon...) refuse de faire la mise au point au dessus de 5.6
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/11/2007, 12h37
Avatar de Eric35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f:3,5/f6,3 OS + Canon 50mm f:1.8
 
Messages: 62
1010 Photiz - Faire un don
Merci Trancept. Voilà l'info qui me manquait depuis un moment... Je trouvais ça complètement dingue. Par contre, je ne comprends pas très bien l'explication, ... Je peux aller jusqu'à 32 en terme de mise au point alors pourquoi pas dans ce cas ? (Ma remarque doit être stupide mais m'en fout... C'est interressant comme point).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/11/2007, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
ben en fait, la mise au point est faite à pleine ouverture, et c'est seulement après, au moment du déclenchement que le diaph se ferme (si j'ai bien compris la question)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/11/2007, 12h58
Avatar de Eric35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f:3,5/f6,3 OS + Canon 50mm f:1.8
 
Messages: 62
1010 Photiz - Faire un don
Ben, en fait, la question porte sur le fait que l'objectif a une ouverture maximale de 3.5 en focale 18 tandis qu'il fait 6.3 en 200mm. Pourquoi alors, affiche t'il une ouverture maximale de 5.6 lorsque je fais une photo en 200 mm de focale ?
Ce n'est pas très clair pour moi non plus au final... Si ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/11/2007, 14h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
Alors... si j'ai bien compris :
il me semble que les boitiers canon refusent de faire la mise au point si l'ouverture est inférieure à 5.6.
Ils doivent estimer que sinon il y a trop de risque d'erreur ou que le truc deviendrait trop lent (et ça flinguerait leurs stats), du coup, quand un objectif à autofocus affiche une ouverture plus lente que 5.6, il débraille en manuel.
D'où la ruse de sigma (si j'ai bien compris) de faire croire au boitier qu'il est assez lumineux, ainsi le boitier ne refuse pas de faire la mise au point (et galère ptet un peu, mais sigma s'en fout, ses stats à lui c'est qu'un boitier canon peut faire la mise au point avec son objo)

voilà voilà (interprétation personnelle freestyle du post de Trancept)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/03/2008, 11h51
Avatar de axel et ration
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 350 d, 70 200 4 L is usm, tamron 17 50, 85 1.8
 
Messages: 17
190 Photiz - Faire un don
bonjour a tous ,
moi perso , j ai été déçu par le sigma 18 200 . un piqué assez moyen et des abérations en veux tu en voila ,
mais c est vrai qu il est léger , et compact .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/03/2008, 12h35
Avatar de Eric35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D + Sigma 18-200 f:3,5/f6,3 OS + Canon 50mm f:1.8
 
Messages: 62
1010 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par axel et ration Voir le message
bonjour a tous ,
moi perso , j ai été déçu par le sigma 18 200 . un piqué assez moyen et des abérations en veux tu en voila ,
mais c est vrai qu il est léger , et compact .

Axel et Ration, J'ai l'impression que tu parles de l'ancienne version lorsque tu parles du 18-200... Pas de la version OS. Non ? En fait, ce qui me laisse à penser cela, c'est lorsque tu parles du poids... Lorsque je le fixe à mon boitier, j'ai l'impression que ma tête va tomber en avant avec le poids de la sangle sur mon cou.
M'enfin, moi, j'en reste très content... de ma version OS
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Scanner pour diapo | Conseil objectif sigma sur Sony alpha 100 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.