.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/07/2011, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don

Nikon D700 Ou D7000


Bonsoir , j envisage d ici quelques mois de remplacer mon boitier , possédant déja un objectif plein format nikon ,j hesite entre le nikon D700 et D7000 ,la différence de prix est consequente mais mon budget me le permet ,quelqu un peut me renseigner sur le plein format y a t il une différence de qualités photos avec le format DX . Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/07/2011, 16h59
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Le jour et la nuit ! On peut comparer ça entre du 24x36 et du 6x6 .... Par contre si c'est pour y montre un 28/300 ... pas vraiment d'intérêt. Faut y montre des optiques TOP !

D700 " target="_blank">http://www.dxomark.com/index.php/Len...%29/Nikon- D700


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/%28appareil1%29/680|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/441|0/%28brand2%29/Nikon

Dernière modification par dolphin 06/07/2011 à 17h10.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/07/2011, 17h19
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Tu feras d'aussi bonnes photos avec un APS-C qu'avec un FF puisque la qualité d'image dépend de l'objectif et du photographe

Grosse différence de taille de boitier, de confort de visée, montée en ISO de malade avec le D700 . Ce qui me plaît le plus en étant passé au plein format c'est qu'on a une put.. de place pour composer dans le viseur.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/07/2011, 17h25
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Si tu as le budget et la passion pour, la question ne se pose pas.
D700 !!
Si j'avais à remplacer mon D90 , je serais bien malheureux de ne pouvoir m'offrir un FF ;-)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/07/2011, 17h33
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AUDO13 Voir le message
Bonsoir , j envisage d ici quelques mois de remplacer mon boitier , possédant déja un objectif plein format nikon ,j hesite entre le nikon D700 et D7000 ,la différence de prix est consequente mais mon budget me le permet ,quelqu un peut me renseigner sur le plein format y a t il une différence de qualités photos avec le format DX . Merci
Question basique: pourquoi changer de boitier ?
En fait, demander la différence entre un FF et un APS-C est une question de débutant et apparemment ton matériel en ce moment serait: NIKON D3100 / 18/105 DX / NIKON AFS 28/300
Il serait dommage de monter de gamme alors que le sujet de ce fil montre un manque de connaissance technologique qui peut supposer aussi un manque de connaissance technique.
Passer déjà d'un D3100 à un D7000 est un grand pas (on zappe le D5100 entre temps). Et je serais même tenté de t'engager à voir quelles améliorations seraient gagnées pour une telle mise à jour du boitier. Le D3100 est-il maîtrisé à 90% en fonction des prises de vue dans les différents domaines (paysage, sport, animalier, portrait, etc...) ?
Un FF se justifie par la qualité supérieur des photos (modelé, rendu, profondeur de champs, détails supérieurs...) et pour ne pas la gacher, le capteur exige des optiques au moins de qualité.
Je conseillerais plutôt de prendre des optiques plus pointue: 12-24 f/2.8, 17-50 f/2.8, 24 f/1.4, 35 f/1.4, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 70-200 f/2.8, etc... Que de jouer à la course à l'armement au niveau boitier.

Dernière modification par TomCat1972 06/07/2011 à 17h36.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/07/2011, 17h52
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
C'est pas faux, d'un autre côté s'il a les moyens, pourquoi s'en priver...

Et puis on peut toujours acheter les objectifs après le boitier
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/07/2011, 18h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord mais j'émettais juste un avis.
On voit parfois des personnes changer de boitier, changer de marque parfois et finalement stagner dans tous les domaines: la prise de vue, le rendu des photos, la composition... Parfois on ne se pose pas les bonnes questions par rapport aux réponses qu'on désire.
J'ai souvent réglé les problèmes au niveau photo de mon entourage en leur montrant comment gérer le format RAW ou en leur faisant utiliser une optique de qualité mais jamais (pour l'instant) en leur disant de changer leur boitier...
Maintenant s'il maîtrise "la photographie" déjà avec les paramètres ouverture/vitesse/sensibilité, s'il sait composer, s'il a l'oeil, le D700 sera un régal.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/07/2011, 18h02
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
S'il a les moyens et le désir de progresser sérieux, je ne vois pas l'intérêt de passer par l'étape "bon DX" avant de passer au FF...
Pourquoi ne pourrait-il pas apprendre sur un FF directement ?
avant, tout le monde était au 24x36 ;-)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/07/2011, 18h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Salut,

Je suis dans la même réflexion mais côté Canon ( 60d , 7d ou 5d)!
Côté Nikon je ne connais pas du tout mais ce qui me fait hésiter ce sont les différences de techno (si l'on considère que la techno a du évoluer depuis la sortie du 5d) et ça doit pareil pour le d7000 vs le d700 je ne m'abuse.

Après de ce que j'ai lu il faudrait mieux partir sur un FF notamment à cause de la gestion des isos, du rendu etc. Pour certains même avec des objectifs pas fou on aurait quand même un rendu vs un moyen format...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/07/2011, 18h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Chez Canon, les questions ne sont pas les mêmes:
5D Mark II : avantagé par la qualité d'image avec un AF datant de 2006.
7D : avantagé pour l'animalier et le sport avec le crop factor de 1,6, sa rafale à 8 im/s, etc...
Personnellement, je préfère le 5D Mark II , d'autres qui sont équipés aussi des deux boitiers préfèrent le 7D .
Et le nerf de tout sont les optiques. J'ai dit et je le répète, il vaut mieux de bonnes optiques qu'un boitier capable de 16 im/s, de quadruple bracketing, etc... Le top étant de tout avoir mais ce n'est pas toujours possible au niveau budget.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/07/2011, 18h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Vi c'est ce que je sous entendais quand je faisais allusion aux différences techno.
Perso je ne penses pas faire de la photo de sport mais c'est vrai que le crop factor pourrait être très utile pour l'animalier.
Je fais surtout du paysage et un peu de portrait donc l'un comme l'autre devrait faire l'affaire.
Je te rejoins sur l'importance des bonnes optiques mais ça va de ce côté, j'en ai de pas mauvaises qui sont en plus montables sur du FF

Bref j'ai pas fini de me prendre la tête

Dernière modification par Daartist 06/07/2011 à 18h41.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/07/2011, 19h01
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
J'avoue que, comme TomCat1972, je suis un peu perplexe. Pourquoi changer de boîtier?
Depuis deux mois on serait tenté de se dire que
- soit tu ne sais plus quoi faire de ton argent,
- soit tu t'es trouvé une nouvelle passion et tu t'y lances à fond mais sans trop savoir où tu vas, ni sans prendre le temps de te poser les bonnes questions

Je pense que l'acquisition de ton Nikon D3100 est très récente (de toute façon, ce reflex est en vente depuis moins d'un an...) mais tu sembles déjà regretter cet achat, peut être parce que la qualité des photos ne te colle pas avec ce que tu espérais. Du coup, tu regardes dans un premier temps vers LE mythe Leica (Leica X1) en te disant peut être qu'avec ça, forcément, tu seras au top.

Mais tu te ravises et, tenant compte de la réponse qui t'es apportée ("un bon boitier mais qui est loin derrière un reflex d'entrée de gamme monté d'un 35mm f/2"), tu regardes du coté des objectifs à monter sur ton D3100 . En trois jours, tout y passe (Conseils Sur Objectif) (ou presque) : d3100 .html" target="_blank">du zoom 10 ou 15 fois (18-200 et 18-270), du zoom professionnel (* 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor*) (17-55 f2.8), de la focale fixe (AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ?) (35mm f1.8)...

Mais tu lorgnes aussi du coté des boitiers avec une première hésitation entre le d7000 -et- d300s .html" target="_blank"> D7000 et le D300s .

Finalement, tu optes pour un nouvel objectif et tu achètes un Tamron 18-270 qui se voit rapidement remplacer par un Nikon 28-300, tu prends aussi le petit 35mm f1.8 G qui finalement te déçoit (Déçu par nikon 35 MM. F1,8) par les résultats qu'il procure.

Le problème vient il de l'appareil ou de l'objectif? d7000 -ou-objectif-nikon-17-55-f-2-8-dx.html" target="_blank">Grande question...

Aujourd'hui, à la lecture de ton nouveau message, tu sembles être convaincu que tes déceptions photographiques viennent du boîtier et qu'avec un nouveau boîtier, tu arriveras à des résultats parfaits.

Je pense que tu cours droit vers une grosse déception.

Apprend déjà à utiliser ton appareil photo. Sors du mode tout auto (vert) ou P et passe en mode A (priorité à l'ouverture) ou S (priorité à la vitesse d'obturation) ou mieux en mode M (et là, tu règles vitesse et diaphragme), change de mode de mesure de la lumière (passe en mesure spot, ou centrale pondérée), règle ta balance des blancs, prend le temps de composer ton image, déplace toi autour du sujet,...

Ce forum dispose d'une partie dédiée aux critiques. Vas y. Postes quelques une de tes photos. Cela te permettra d'avoir des avis d'autres photographes, débutants ou confirmés, sur ton travail.

Faire des photos, c'est simple : il suffit d'appuyer sur un bouton.
Faire de la photo, c'est un peu plus compliqué. C'est un apprentissage qui peut être plus ou moins long, plus ou moins ingrat. On n'obtient pas toujours les résultats escomptés quand bien même toutes les conditions sont réunies. Et, hélas, le matériel ne fait pas tout...


Maintenant, pour en revenir à ta question initiale, entre un D7000 (DX) et un D700 (FX), je pars sur un D700 (si le budget me le permet bien sur) en gardant toutefois à l'esprit que le format FX est plus exigeant en terme de qualité d'objectifs...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/07/2011, 19h06
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillermo Voir le message
J'avoue que, comme TomCat1972, je suis un peu perplexe. Pourquoi changer de boîtier?
Depuis deux mois on serait tenté de se dire que
- soit tu ne sais plus quoi faire de ton argent,
- soit tu t'es trouvé une nouvelle passion et tu t'y lances à fond mais sans trop savoir où tu vas, ni sans prendre le temps de te poser les bonnes questions

Je pense que l'acquisition de ton Nikon D3100 est très récente (de toute façon, ce reflex est en vente depuis moins d'un an...) mais tu sembles déjà regretter cet achat, peut être parce que la qualité des photos ne te colle pas avec ce que tu espérais. Du coup, tu regardes dans un premier temps vers LE mythe Leica (Leica X1) en te disant peut être qu'avec ça, forcément, tu seras au top.

Mais tu te ravises et, tenant compte de la réponse qui t'es apportée ("un bon boitier mais qui est loin derrière un reflex d'entrée de gamme monté d'un 35mm f/2"), tu regardes du coté des objectifs à monter sur ton D3100 . En trois jours, tout y passe (Conseils Sur Objectif) (ou presque) : d3100 .html" target="_blank">du zoom 10 ou 15 fois (18-200 et 18-270), du zoom professionnel (* 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor*) (17-55 f2.8), de la focale fixe (AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ?) (35mm f1.8)...

Mais tu lorgnes aussi du coté des boitiers avec une première hésitation entre le d7000 -et- d300s .html" target="_blank"> D7000 et le D300s .

Finalement, tu optes pour un nouvel objectif et tu achètes un Tamron 18-270 qui se voit rapidement remplacer par un Nikon 28-300, tu prends aussi le petit 35mm f1.8 G qui finalement te déçoit (Déçu par nikon 35 MM. F1,8) par les résultats qu'il procure.

Le problème vient il de l'appareil ou de l'objectif? d7000 -ou-objectif-nikon-17-55-f-2-8-dx.html" target="_blank">Grande question...

Aujourd'hui, à la lecture de ton nouveau message, tu sembles être convaincu que tes déceptions photographiques viennent du boîtier et qu'avec un nouveau boîtier, tu arriveras à des résultats parfaits.

Je pense que tu cours droit vers une grosse déception.

Apprend déjà à utiliser ton appareil photo. Sors du mode tout auto (vert) ou P et passe en mode A (priorité à l'ouverture) ou S (priorité à la vitesse d'obturation) ou mieux en mode M (et là, tu règles vitesse et diaphragme), change de mode de mesure de la lumière (passe en mesure spot, ou centrale pondérée), règle ta balance des blancs, prend le temps de composer ton image, déplace toi autour du sujet,...

Ce forum dispose d'une partie dédiée aux critiques. Vas y. Postes quelques une de tes photos. Cela te permettra d'avoir des avis d'autres photographes, débutants ou confirmés, sur ton travail.

Faire des photos, c'est simple : il suffit d'appuyer sur un bouton.
Faire de la photo, c'est un peu plus compliqué. C'est un apprentissage qui peut être plus ou moins long, plus ou moins ingrat. On n'obtient pas toujours les résultats escomptés quand bien même toutes les conditions sont réunies. Et, hélas, le matériel ne fait pas tout...


Maintenant, pour en revenir à ta question initiale, entre un D7000 (DX) et un D700 (FX), je pars sur un D700 (si le budget me le permet bien sur) en gardant toutefois à l'esprit que le format FX est plus exigeant en terme de qualité d'objectifs...

Pas mieux!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/07/2011, 19h08
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Bah faut pas se prendre la tête comme ça pour ma part si le remplaçant du D700 avait été annoncé en avril j'aurai peut-être attendu, mais comme d'une part l'annonce n'a pas été faite et que certain tremblement de terre est venu jouer les trublions d'autre part, j'ai décidé d'acheter mon boitier de suite et avant que les prix ne flambent.

Résultat le boitier+grip m'a couté il y a deux mois, moins cher que le prix du boitier aujourd'hui.

Si tu as du temps, regarde un peu les prix il y a certaines périodes ou c'est réellement intéressant.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/07/2011, 19h38
Avatar de flower
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un cailloux sur la tête et et bim, j'ai ouvert les yeux.
 
Messages: 534
2605 Photiz - Faire un don
Je remarque aussi que dans l'ensemble de tes post tes messages ne dépassent jamais une ligne...

Bref, je suis d'accord avec tous les autres !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment connaitre la plage dynamique d'un capteur? | Canon 400mm F4.5-5.6 Lou sigma 500mm 50-500mm F/4?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.