.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Passer du Alpha 330 au Alpha 55 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/07/2011, 17h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don

Passer du Alpha 330 au Alpha 55 ?


Bonjour !

J'ai un dilemme que je n'arrive pas à résoudre.

Je possède un Alpha 330 que j'ai acheté il y a 18 mois afin de m'initier à la photo, et j'hésite maintenant à acheter le Alpha 55.

Je m'explique, j'ai l'impression d'avoir atteint les limites de l'appareil. Des que je monte en ISO 400 ou plus, les photos sont quasi inutilisables a cause du bruit, et si je descends en 100 ou 200 en intérieur, j'ai régulièrement des flous de bougé, ou même plus généralement des flous dus au mouvement des sujets.
Aussi, l'autofocus est relativement lent, me faisant parfois raté des clichés.

Je possède l'objectif Sony 50f1.4 et le Sony 18-250.

L'Alpha 55 m'attire pour son extraordinaire autofocus et sa qualité d'image même en hautes ISO.

Pensez-vous que je verrai une différence dans la qualité de mes photos ? Pensez-vous que mon boitier actuel me limite, ou est-ce que c'est tout simplement moi qui ne maîtrise pas l'appareil ?

Merci d'avance pour votre aide.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/07/2011, 18h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il est rare qu'on ait ce genre de question et peu de personnes y répondent...
Je ne suis pas utilisateur de matériel Sony mais voici un conseil pertinent: shoote en RAW et post-traite avec LR ou Bible, leurs algorithmes anti bruits sont assez bons pour garder les vieux boitiers Sony et ne pas évoluer en matériel.
Par contre si tu as un vieil ordinateur... Mets le à jour (Dual Core voire plus, 8 Go, OS 64 bits...).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/07/2011, 18h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse. Je shoote déjà en RAW, et utilise Photoshop Camera Raw (uniquement pour traiter les problèmes d'exposition).

J'en conclue que tu me déconseilles le Alpha 55 ?

Cordialement,

Fabien
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/07/2011, 19h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fabien.warniez Voir le message
Merci pour ta réponse. Je shoote déjà en RAW, et utilise Photoshop Camera Raw (uniquement pour traiter les problèmes d'exposition).

J'en conclue que tu me déconseilles le Alpha 55 ?

Cordialement,

Fabien
Je ne connais pas ce matériel
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/07/2011, 00h07
Avatar de yaourt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony
 
Messages: 296
2340 Photiz - Faire un don
Très bonne question que je me pose aussi (enfin pour passer du 300 au 33), et pour quasiment les même raisons... Donc désolé je ne peux pas être très utile!!!
Si quelqu'un a fait ce changement ou un changement du même genre, son avis serait le bien venu!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/07/2011, 10h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don
Mais en général, passer à un boitier plus performant ou tout simplement plus récent est susceptible de régler mes problèmes non ? Ou est-ce que c'est moi qui fait n'importe quoi ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/07/2011, 10h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yaourt Voir le message
Très bonne question que je me pose aussi (enfin pour passer du 300 au 33), et pour quasiment les même raisons... Donc désolé je ne peux pas être très utile!!!
Si quelqu'un a fait ce changement ou un changement du même genre, son avis serait le bien venu!

Autre question liée, pourquoi le 33 et pas le 55 ? La différence de prix est pas énorme, non ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/07/2011, 11h31
jrmanel
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Avis sur Alpha 55


Bonjour Fabien,

Je suis nouveau sur le site et, en voulant voir si il y avait des commentaires sur L'Alpha 55 je suis tombé sur ton message.
J'avais le même dilemme en début d'année mais pour passer de Alpha 200 au fameux 55.
Dans mon entrepris j'ai un ami photographe pro en freelance qui ne jure que par ses Nikon... Mais au vu des perf et de la qualité de mon nouveau Sony 55 il était scié...
Moi même j'adore:
La plage ISO
L'extrème rapidité des rafales 15 images secondes
La position qui prends automatiquement 5 à 10 images secondes pour en faire une moyenne et avoir un rendu superbe sans buit
Et Gadget mais sympa, le GPS intégré pour positionner tes photos sur MAP ou Google Map
Le seul Bémol est la taille du boitier ... tout pitit... mais vu les résultats j'en suis ravi.

Amicalement,
Jean

Citation:
Posté par fabien.warniez Voir le message
Bonjour !

J'ai un dilemme que je n'arrive pas à résoudre.

Je possède un Alpha 330 que j'ai acheté il y a 18 mois afin de m'initier à la photo, et j'hésite maintenant à acheter le Alpha 55.

Je m'explique, j'ai l'impression d'avoir atteint les limites de l'appareil. Des que je monte en ISO 400 ou plus, les photos sont quasi inutilisables a cause du bruit, et si je descends en 100 ou 200 en intérieur, j'ai régulièrement des flous de bougé, ou même plus généralement des flous dus au mouvement des sujets.
Aussi, l'autofocus est relativement lent, me faisant parfois raté des clichés.

Je possède l'objectif Sony 50f1.4 et le Sony 18-250.

L'Alpha 55 m'attire pour son extraordinaire autofocus et sa qualité d'image même en hautes ISO.

Pensez-vous que je verrai une différence dans la qualité de mes photos ? Pensez-vous que mon boitier actuel me limite, ou est-ce que c'est tout simplement moi qui ne maîtrise pas l'appareil ?

Merci d'avance pour votre aide.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/07/2011, 12h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Les problèmes rencontrés avec le A330 viens des objectifs peu lumineux tel le 18-250 (aberration photographique pour attirer les utilisateurs de compacts dans le monde du reflex bien plus rentable pour le fabricant !) et de la faible montée en ISO de ce capteur ancien.
Sujet en mouvements = vitesse d'obturateur élevée (1/100s. mini car la stabilisation c'est pour le flou de bougé du photographe !) faibles lumières = grosse ouverture de l'objectif (f:2.8 mini mais à utiliser vers f:4 pour récupérer de la profondeur de champ) et /ou montée en Sensibilité ISO du capteur (800 ou 1600 ISO recommandée).
Si tu n'as pas ces réglages possibles alors soit tu ne fais pas la photo soit tu utilises un éclairage d'appoint comme un flash cobra externe.
Passer au A55 (viseur électronique ....) ira dans le sens d'une amélioration mais pas suffisante avec tes objectifs.
Il faut changer d'objectif comme un Tamron 17-50 f:2.8 pour Sony et un flash externe en plus (investissement 500€ environ). Ton 50mm f:1.4 peut convenir mais le zooming sera fait par tes déplacements et le re-cadrage APS-C en 75mm donne une focale un peu longue en intérieur.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 17 lectures)
Type de fichier : doc modes priorité-A-T.doc (22,0 Ko, 21 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 12 lectures)
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (21,0 Ko, 14 lectures)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/07/2011, 12h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Les problèmes rencontrés avec le A330 viens des objectifs peu lumineux tel le 18-250 (aberration photographique pour attirer les utilisateurs de compacts dans le monde du reflex bien plus rentable pour le fabricant !) et de la faible montée en ISO de ce capteur ancien.
Sujet en mouvements = vitesse d'obturateur élevée (1/100s. mini car la stabilisation c'est pour le flou de bougé du photographe !) faibles lumières = grosse ouverture de l'objectif (f:2.8 mini mais à utiliser vers f:4 pour récupérer de la profondeur de champ) et /ou montée en Sensibilité ISO du capteur (800 ou 1600 ISO recommandée).
Si tu n'as pas ces réglages possibles alors soit tu ne fais pas la photo soit tu utilises un éclairage d'appoint comme un flash cobra externe.
Passer au A55 (viseur électronique ....) ira dans le sens d'une amélioration mais pas suffisante avec tes objectifs.
Il faut changer d'objectif comme un Tamron 17-50 f:2.8 pour Sony et un flash externe en plus (investissement 500€ environ). Ton 50mm f:1.4 peut convenir mais le zooming sera fait par tes déplacements et le re-cadrage APS-C en 75mm donne une focale un peu longue en intérieur.
cordialement
myrddin13

Merci beaucoup pour tes explications.

En effet, avec mon 50, en ouvrant a 1.4 ISO 400 j'arrive a des résultats intéressants même en interieur, mais 1.4 c'est presque trop ouvert dans la plupart des cas, car avec l'autofocus du 330 je me retrouve souvent avec des photos nettes mais pas focalisées sur ce que je voulais ...

Le 18-250 j'essaie même pas en intérieur, a moins de le mettre sur trepied ... mais la plupart des photos que je fais c'est des photos de gens qui bougent ...

C'est pour ca que la possibilite de monter en ISO avec le 55 m'attire beaucoup !

Merci beaucoup !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/07/2011, 12h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jrmanel Voir le message
Bonjour Fabien,

Je suis nouveau sur le site et, en voulant voir si il y avait des commentaires sur L'Alpha 55 je suis tombé sur ton message.
J'avais le même dilemme en début d'année mais pour passer de Alpha 200 au fameux 55.
Dans mon entrepris j'ai un ami photographe pro en freelance qui ne jure que par ses Nikon... Mais au vu des perf et de la qualité de mon nouveau Sony 55 il était scié...
Moi même j'adore:
La plage ISO
L'extrème rapidité des rafales 15 images secondes
La position qui prends automatiquement 5 à 10 images secondes pour en faire une moyenne et avoir un rendu superbe sans buit
Et Gadget mais sympa, le GPS intégré pour positionner tes photos sur MAP ou Google Map
Le seul Bémol est la taille du boitier ... tout pitit... mais vu les résultats j'en suis ravi.

Amicalement,
Jean

Merci de ton aide, je pense que tu m'as convaincu !

Dernière question, il est vraiment petit petit ? C'est gênant ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/07/2011, 12h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fabien.warniez Voir le message
Dernière question, il est vraiment petit petit ? C'est gênant ?
Bizarre comme question... Quand ici, on dit qu'il faut prendre soi-même en main les boîtiers, c'est bel et bien parce que nous sommes tous différents et que la tenue de l'appareil n'est pas le même ressenti de chacun...
Il fait beau, autant sortir voir soi-même le produit, non ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/07/2011, 13h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don
Oui en effet c’était une question bizarre Je vais bien évidemment aller faire un tour a la Fnac ce weekend pour voir par moi-même !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/07/2011, 15h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don

Map et photos floues


bonjour,
"
"En effet, avec mon 50, en ouvrant a 1.4 ISO 400 j'arrive a des résultats intéressants même en interieur, mais 1.4 c'est presque trop ouvert dans la plupart des cas, car avec l'autofocus du 330 je me retrouve souvent avec des photos nettes mais pas focalisées sur ce que je voulais ...

Le 18-250 j'essaie même pas en intérieur, a moins de le mettre sur trepied ... mais la plupart des photos que je fais c'est des photos de gens qui bougent ...

C'est pour ca que la possibilite de monter en ISO avec le 55 m'attire beaucoup !""

L'erreur de focalisation provient, en multi-segments, du collimateur actif (celui qui s'illumine !) sur ton point de visée au moment de la MAP (ce sont donc tes réglages qui sont inadaptés ----> sélection: collimateur central pondéré ).
Ton 18-250 étant peu lumineux, même en utilisant un trépied, tu dois mettre une vitesse minimale de 1/focale environ soit 1/300s. pour 250mm. Si tu ne le fais pas le mouvement de ton sujet donnera un photo floue.
Ces conseils sont dans les cours de photographie . http://photographiz.com/cours_photographie
peut t'aider
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc pb de flou.doc (21,0 Ko, 35 lectures)
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 34 lectures)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/07/2011, 15h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
65 Photiz - Faire un don
Faut que je regarde cette histoire de collimateur ... Merci !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif 18-??mm Canon 400D | MANFROTTO sac à dos Sling Agile I ??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.