.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Heureux pour ses bêtes !

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/07/2011, 23h35
Avatar de cairn 65
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon eos 300 d .efs 10-22mm usm usm . ef 70-300mm is usm
 
Messages: 460
43490 Photiz - Faire un don
ouais,bon me semble pas trop sur ex quand mème le ciel sur l'original;p'tét a ce moment là travailler uniquement par zone sur le ciel , préfére toujours la 3 et la 1,salut.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/07/2011, 23h44
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Ok cairn, merci pour ton avis.
A bientôt.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/07/2011, 01h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 3 783
23965 Photiz - Faire un don
Elle me botte bien cette v3: ciel bien dramatisé, personnage qui donne l'échelle - en plus j'adore son attitude, et troupeau qui ressort bien mieux sur cette version. le traitement ne me semble aps trop appuyé, je prends.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/07/2011, 09h35
Avatar de luciole52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 16/85 VR2
 
Messages: 2 021
23480 Photiz - Faire un don
Angus; pour les critiques je ne reviendrai pas dessus tout à été dit
Pour ta photo, je ne suis pas un adepte du hdr hormis cas exceptionnels comme l'architecture surtout en intérieur comme les cathédrales, églises ou vieilles pierres je le dis à chaque fois qu'on propose une photo issue de ce traitement et ce pour plusieurs raisons; ce traitement dénature l'ensemble de l'image,
même si il est modéré, mais le plus grave c'est la détérioration de la netteté, et cela se remarque d'autant plus sur des paysage ou l'herbe, les feuillages deviennent un amas d'artéfacts qui détruisent le piqué de la photo (un zoom à 100% est flagrant) la V3 est beaucoup plus détaillée que les autres, c'est flagrant On peut aisément se passer de ce procédé par un traitement approfondit zone par zone
comme je l'ai fait! on garde le naturel et on dramatise un peu le ciel en lui donnant de la structure
 
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/07/2011, 09h36
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Moi aussi, la v3 me plait, donc j'ai décidé de ne plus rien toucher.
Merci à tous pour votre aide et vos avis !
A bientôt.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/07/2011, 13h57
Avatar de Paschu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Reflex
 
Messages: 2 901
23285 Photiz - Faire un don
J'arrive après la bataille et tout à été dit. Je marque une préférence pour la V3 qui rattrappe bien et dramatise le ciel, tout en gardant un aspect plus naturel au décor ( pas évident, le HDR en paysage !). Pour le reste , les moutons sont un peu trop discrets mais le paysage très beau.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/07/2011, 20h41
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don
Je pensais que le hdr était là justement pour donner plus de détails vu qu'il couvrait plusieurs "éclairages"...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/07/2011, 20h54
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@jutendoji : Le HDR offre une plus grande plage de luminosité et de couleur mais détruit un peu le piqué et la netteté.
Si je commet une erreur, merci de me corriger.
A bientôt.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/07/2011, 22h21
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don
ah? ben j'aurais appris un truc (enfin le hdr bien utilisé c'est quand même très joli )
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/07/2011, 23h51
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Personne ne m'a contredis, mais j'espère vraiment ne pas raconter de conneries pour ne pas t'induire en erreur. Cela dit, il y a beaucoup d'articles concernant le HDR sur le net.
Tu as raison, lorsque le HDR, la prise de vue sont bien maitrisés, on obtient de très belles images.
A bientôt.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les géants | A new end »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.