.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Noter la discussion : Utiliser le mode A

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 05/07/2011, 15h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jérôme Goupil Voir le message
Et j'insiste sur le fait qu'on ne prend pas un portrait à 18mm (sauf effet particulier voulu), là dessus je pense que personne ne trouvera à dire le contraire

Voila !

Comme Mr Loup, je résume ce que j'ai dit plus haut :

1) Zoomer
2) Ouvrir le plus grand possible

(Comment ça je radote ? )
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 05/07/2011, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. Alors plusieurs questions par rapport à vos réponses :

- On me dit zoom ouvre en grand. Sauf que si suis à une focal de 18 (mini sur mon premier objectif) on me dit que ce n'est pas bien. Pourquoi ? Je suppose du fait que l'on déforme l'image ?

- Ensuite autant je comprends l'intérêt d'un 50 (je vais foncer en acheter un quel modèle me conseillez-vous) autant je comprends pas celui du 85. La photo de paysage ?

- Dernière petite chose comment fonctionne le test de profondeur de champ, je ne vois pas la différence. Est-ce simplement parce que justement l'ouverture reste trop conséquente (3.5).

Jérome
Réponse avec citation
  #18  
non lus 05/07/2011, 22h40
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Un peu de lecture sur les rudiments de la photo, tu auras toutes tes réponses ici :

http://www.pix-populi.fr/apprendre/
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/07/2011, 22h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
Merci j'y vais direct
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/07/2011, 22h58
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
En fait le profondeur de champ est fonction de l'ouverture certes, mais elle est d'autant plus faible que la focale est grande, même si c'est moins perceptible et flagrant que l'ouverture.

Pour simplifier beaucoup :
Grand-angle : paysages, archi... 14-35mm
Focale standard : pour tout faire car passe partout 35-50mm
Petit télé : pour se rapprocher plus ou moins du sujet du sujet 60-105mm

Le 85 est une focale très utilisée en portrait car elle n'offre quasiment aucune déformation et te permet de n'être ni trop près ni trop loin du sujet, reste qu'on peut faire du portrait avec un 35 ou un 50 mm sans aucun problème.

J'ai beaucoup simplifié dans la description des focales et il ne faut pas que ce soit bloquant en termes de créativité.
Reste que pour ce qui concerne ton parc matériel, un 50 1.8 peut s'avérer plus qu'intéressant d'autant qu'il est peu onéreux. Il y a fort à parier qu'une fois que tu y auras gouté, ton 18-105 se retrouve au placard

Plusieurs références disponibles :
AF 50 1.8 D
AF-S 50 1.8 G
AF 50 1.4 D
AF-S 50 1.4 G

Bien entendu les AF-S sont de conception plus récente que les AF mais les AF sont un peu moins chers pas beaucoup plus mauvais que les AF-S.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/07/2011, 13h32
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par llopht Voir le message
Merci pour vos réponses. Alors plusieurs questions par rapport à vos réponses :

- On me dit zoom ouvre en grand. Sauf que si suis à une focal de 18 (mini sur mon premier objectif) on me dit que ce n'est pas bien. Pourquoi ? Je suppose du fait que l'on déforme l'image ?

- Ensuite autant je comprends l'intérêt d'un 50 (je vais foncer en acheter un quel modèle me conseillez-vous) autant je comprends pas celui du 85. La photo de paysage ?

- Dernière petite chose comment fonctionne le test de profondeur de champ, je ne vois pas la différence. Est-ce simplement parce que justement l'ouverture reste trop conséquente (3.5).

Jérome

Le testeur de pdc ferme le diaphragme mécaniquement pour te permettre de voir ce qui sera net.
Si tu es à l'ouverture maximum ça n'a aucun effet, puisqu'il n'y a pas à fermer, c'est uniquement quand tu règles sur des ouvertures plus petites que tu vois une différence, avec une perte de luminosité mais qui ne se verra pas sur la photo.

Un 50 1.8 n'est pas très cher, si tu peux t'offrir le 50 1.4G c'est encore mieux, le 85 n'est pas pour le paysage, c'est aussi pour le portrait quand tu peux avoir plus de recul. Il n'est pas forcément indispensable pour commencer, j'aurais plutôt tendance à conseiller le 35 1.8 qui correspond grosso modo à l'objectif passe-partout 50mm 1.8 qu'on avait d'office avec les boîtiers argentiques (35x1,5=52mm). Le 35 1.4 est hors de prix, il est étudié FX-DX, traitement nanocristal, technologie de pointe qui coûte un rein
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/07/2011, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
Du 85mm pour du paysage pauvre de moi )

Par contre les optiques proposées n'ont pas l'air d'être DX sauf erreur de ma part ça ne risque pas de modifier du coup la focale ?

Ce que je comprends pas avec le pdc c'est à quoi correspond cette perte de lumière justement.

Je vais chercher de mon côté.

Autre petite chose est-ce qu'un flash directif avec un diffuseur et conseillé pour le portrait. J'ai discuté avec un pro qui ne jure que par ça.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/07/2011, 20h57
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par llopht Voir le message

Par contre les optiques proposées n'ont pas l'air d'être DX sauf erreur de ma part ça ne risque pas de modifier du coup la focale ?

Ce que je comprends pas avec le pdc c'est à quoi correspond cette perte de lumière justement.

Je vais chercher de mon côté.

Autre petite chose est-ce qu'un flash directif avec un diffuseur et conseillé pour le portrait. J'ai discuté avec un pro qui ne jure que par ça.

Non ça ne change rien j'ai le 50 1.4G qui est un équivalent 75mm en 24x36, il y a toujours le facteur 1,5 quand tu le mets sur un DX comme toutes les autres optiques.

Pour diffuser tu as plein de solution, diffuseur, softbox, éclairage indirect (bounce-flash) que tu peux utiliser avec un plafond ou des murs blancs, etc.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/07/2011, 21h00
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
La focale c'est une valeur fixe propre à l'objectif, plus précisément la distance entre le centre optique d'un objectif et le capteur ou la pellicule.

Le fait d'avoir un capteur différent génère un recadrage de l'image oui, on dit alors qu'un 50 mm sur un appareil APS-C cadre comme un 75mm (en référence au 24x36 qui est resté un standard) car le coefficient à appliquer chez nikon est de 1.5. C'est un peu comme si tu projetais une image sur deux écrans différents dont l'un est trop petit, celle-ci déborde.

Dans la mesure où les objectifs ont de meilleures performances en termes de définition au centre que sur les bords, avoir un objectif FX sur un capteur DX peut être intéressant

Pas de perte de lumière en rapport avec la pdc, je ne vois pas le rapport.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/07/2011, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
En fait quand j'appui sur le le bouton ça ferme le diaph à l'ouverture que j'ai indiqué donc si je suis à 3,5 quasi pas de changement dans le viseur par contre si je suis à F32 l'image est noire ce qui est normal. Je ne vois donc pas comment ou à quoi sert ce test
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/07/2011, 21h39
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Le bouton de test de profondeur de champs sert lorsque tu dois avoir une zone de netteté précise et que tu ne sais pas trop quelle ouverture utiliser, entre f/8 et f/11 par exemple.

Effectivement si tu prends les deux extrêmes, aucun intérêt, heureusement qu'il y a des valeurs intermédiaires hein
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/07/2011, 22h44
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jérôme Goupil Voir le message
Le testeur de pdc ferme le diaphragme mécaniquement pour te permettre de voir ce qui sera net.
Si tu es à l'ouverture maximum ça n'a aucun effet, puisqu'il n'y a pas à fermer, c'est uniquement quand tu règles sur des ouvertures plus petites que tu vois une différence, avec une perte de luminosité mais qui ne se verra pas sur la photo.


Je pensais avoir répondu à la question, effectivement aucun effet sur la photo, mais une perte de luminosité à la visée uniquement, due au fait que tu fermes le diaphragme mécaniquement pour vérifier la zone de netteté.

Et de plus la plus petite ouverture permet plus facilement de caler manuellement sur l'hyperfocale pour être net le plus près possible et jusqu'à l'infini.

Dernière modification par Jérôme Goupil 06/07/2011 à 22h54.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 09/07/2011, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
Merci a tous. Vous me conseillez quoi :

NIKON AF 50mm F1.8
NIKON Nikkor 35mm F/1.8G AF-S DX

Comme ça j'aurais tendance à choisir le second pour deux raisons : il est motorisé, 35*1,5=52,5 contre 70 pour le premier. Il y'a 80 euros d'écart chez boulanger.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 09/07/2011, 00h52
Avatar de Jérôme Goupil
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300s + D200+ objectifs (j'ai essayé sans... pas bon)
 
Messages: 574
3485 Photiz - Faire un don
Mais ne va pas jeter ton 18-105 pour autant, je te garantis que tu le trouveras vachement pratique en balade.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 09/07/2011, 00h54
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Moi je dis les deux en AF-S G

Par ailleurs, la conversion de focale n'a de sens qui si tu considères l'angle de champ uniquement.

Boulanger, c'est cher. Regarde chez Digit Photo ou CameraNu

Dernière modification par mr-le-loup 09/07/2011 à 00h57.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif pour un D5100 pour commencer ? | Un filtre UV : Qui ? (Pour)Quoi ? Comment ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.