.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/07/2011, 08h32
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Comme le type à l'air bien sympa, de bonne volonté et motivé ; comme son modèle n’est pas désagréable et mérite une belle lumière, j'me suis dit que ça valait la peine de développer le question ^^
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/07/2011, 19h29
Avatar de ket
ket ket est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400d 50mm 1,8
 
Messages: 37
265 Photiz - Faire un don
Ok ok merci beaucoup à tous.

Merci Nut' pour mon Flyckr, j'essaye de mettre des clichés originaux plutôt qu'en mettre des tonnes banales

Merci TD pour la retouche, je vais tenter de m'en inspirer pour les retouches.. j'essaie de réussir un meilleur post traitement sur un autre cliché du shooting et je vous la post dès que possible!

Merci encore
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/07/2011, 20h07
Avatar de ket
ket ket est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400d 50mm 1,8
 
Messages: 37
265 Photiz - Faire un don
Bon finalement je me suis motivé rapidement ^^

Voilà, qu'en pensez vous ?!

Pose différente, regard différent, vue plus rapprochée, MAP mieux réalisée?
Et j'ai tenté de faire disparaître le carrelage, il en reste un peu mais c'est déjà mieux...



Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/07/2011, 23h39
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Hmmm... à vrai dire, la première avait plus de potentiel malgré les imperfections. Il semble que la map soit bien sur les yeux et pourtant, il y a comme un voile flou sur l'ensemble de l'image. Cela est certainement dû à cet éclairage latéral un peu violent qui lui crame la joue.

Ou niveau des teintes et du fond nettoyé, il y a du progrès, mais ton traitement mérite vraiment de gagner en caractère. Il n'y a pas de recette miracle, pas de méthode imparable. Ca prend du temps, de la patience...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/07/2011, 00h24
Avatar de ket
ket ket est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400d 50mm 1,8
 
Messages: 37
265 Photiz - Faire un don
Oui c'est sur, il faut que je m'entraine

Par contre pour le flou, en regardant l'originale, je pense que c'est l'effet "blanc" que j'ai injecté à la photo pour obtenir un fond blanc qui a entrainé ce flou et notamment la disparition de sa joue droite..

Je vais tenter de recommencer sur ces deux photos une retouche à partir des photos d'origine avant d'en tenter pour d'autres (j'en ai quelques unes de ce shoot que j'aime particulièrement en plus de ces deux là )

Merci et bne soirée
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/07/2011, 00h35
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
L'idéal serait que ta retouche du fond n'affecte que celui-ci. Il faut vraiment que tu travailles en local pour ce genre de choses.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/07/2011, 00h50
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Je trouve tes réglages moyennement maitrisés sur la deuxième.

F/2.2
1/1000
800 ISO

Pour une pose figée comme cette dernière, tu aurais pu diviser ta vitesse par trois, et donc soit gagner en profondeur de champ, soit diminuer la sensibilité qui te fais perdre en qualité.
J'ai l'impression de voir une photo qui à été lissée suite à une réduction de bruit.

F/2 pour un portrait comme celui-ci, c'est bien trop peu. Tout le corps ne sera pas net.


En regardant l'histogramme, je constate qu'il n'y à aucune zone sombre, au contraire la photo est brulée.

Attention donc quand tu shootes. En numérique on regarde, on apprécie et on recommence

Je te conseille de retenter à nouveau le shooting avec des réglages plus appropriés.
Notamment une ouverture plus grande genre f4, et les ISO le plus bas possible, tant que la vitesse ne tombe pas à moins de 1/focale

Bonne continuation
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/07/2011, 07h59
Avatar de AKN
AKN AKN est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 392
10985 Photiz - Faire un don
personnellement je travaille toujours a grand ouverture même n studio, c'est mon kiff le flou, mais par contre iso 800 et 1/1000 c'est pas idéal, descend max en iso 50-100 si tu peux et cale toi la vitesse en fonction.

une fois que t'aura maîtrisé la lumière on parlera du cadrage
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/07/2011, 15h46
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Là il était en lumière naturelle, dc impossible de jouer sur l'intensité de la source. Me lampes n'étais pas hyper puissantes, en lumière studio continue, je me mets en 200 ou 400iso, grande ouverture. Les isos dépendent vraiment de la lumière que tu as de de l'ouverture de l'objo. Mais 1000... c'est franchement trop.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/07/2011, 20h57
Avatar de ket
ket ket est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400d 50mm 1,8
 
Messages: 37
265 Photiz - Faire un don
Très bien !!!

Bon et comme jamais 2 sans 3, je me permets de vous proposer une 3e et cette fois dernière image..


Une autre pose ainsi que (d'après moi) :

-L'effet "froid" de la 1ere photo que j'ai essayé de garder
-Avec un traitement un peu plus poussée (moins de présence des carrelages, pas de cramage)
-J'ai également l'impression que celle ci n'est pas floue

Qu'en pensez-vous ? Après ça je me remets derrière l'objectif (m'entraîner) et lâche mon ordinateur!

En tout cas merci, j'ai bien fait de poster, j'ai appris plein de choses

Ket
Réponse avec citation
  #26  
non lus 07/07/2011, 21h21
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
Niveau traitement sur le modèle, c'est carrément mieux !!

Ca me semble également plus net.

Le carrelage devrait vraiment disparaître complètement...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 07/07/2011, 21h52
Avatar de Photo-Man
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D810,D700 - Sigma 150-600, 60 AF, AF-S 28-70, 70-300AF
 
Messages: 4 184
25780 Photiz - Faire un don
Il y a quand même une nette amélioration.

Mais quand on a l'impression que la poitrine est plus nette que les yeux, on retient seulement qu'il y a un manque de netteté.
Quand au carrelage du fond, il est préférable de totalement l'effacer.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 08/07/2011, 07h35
Avatar de AKN
AKN AKN est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 392
10985 Photiz - Faire un don
oui a croire que le point a été fait sur le décolleté

mais sinon, oui pour un premier essai c'est pas trop ambitieux et ça passe bien. a voir la suite !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 13/07/2011, 17h33
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
bien qu'elles aient quelques imperfections qui ont été relevées à juste titre dans les commentaires, cette série reste agréable à voir on sent que le courant passe bien entre le photographe et le modèle. On a envie de voir une seconde série après la prise en compte des divers conseils !!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 13/07/2011, 17h43
Avatar de ket
ket ket est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400d 50mm 1,8
 
Messages: 37
265 Photiz - Faire un don
Merci!
Oui c'est prévu, dès que possible (et le retour du soleil pour avoir de la lumière) je me retente petite séance plein de motivation !

(Et merci pour Lew pour la photo des tour eiffel, j'étais bien inspiré lors de ce WE à Paris, à voir sur mon Flyckr si tu as du temps )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mini nous | Le marchand de sable est passe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.