.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Noter la discussion : Pagode dans la nuit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/07/2011, 14h29
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don

Pagode dans la nuit


 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/07/2011, 18h39
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Salut jutendoji,
Peux tu donner les exifs de cette photo ?
As-tu utilisé un tripod ?
Je pense que le temps de pause n'était peut être pas suffisant. Pour moi, l'image manque de luminosité.
As tu tenté de remonter les basses lumières ?
Avec un peu plus de lumière, je pense qu'on verrait parfaitement l'effet mirroir de la pagode sur le plan d'eau.
J'ai également l'impression qu'il faut rectifier un peu la balance des blancs pour donner une ambiance légèrement plus chaude.
Peut être qu'il faut aussi recadrer légèrement a droite pour supprimer le point de lumière qui parasite un peu parcequ'il est un peu trop bord cadre.
A bientôt.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/07/2011, 18h47
Avatar de sylvain0330
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D,Tamron 17-50II, 70-200 f2.8 , 50f1.8, Fish 8,430EXII
 
Messages: 843
5265 Photiz - Faire un don
Pour moi, c'est beaucoup trop sombre et flou, désolé...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/07/2011, 20h45
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don
Voilà une V2 suite à vos conseils, j'ai recadré, essayé de réchauffer un peu la photo, renforcer du détail...même si elle ne sera pas récupérable.
Tout à fait d'accord pour le flou, mais je crois que ça ça vient en général de moi, j'ai beaucoup de photos qui ne sont pas floues et que je vois floues et inversement
Sylvain: c'est pas la peine de t'excuser
AngusYoung: pas de trépied malheureusement et c'est bien pour ça que je contais en acheter un cette semaine Mais c'est vrai que du coup, une pose pas assez longue et à main levée...on voit le résultat. Par contre, je n'ai pas de possibilité de rallonger le temps de pose sur mon appareil si besoin (je cherche d'ailleurs une solution parallèle si quelqu'un sait...)
2 autres questions, après j'arrête de raconter ma vie: c'est quoi les exifs, et comment est-ce qu'on remonte les basses lumières?
Merci pour vos passages en tout cas
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/07/2011, 20h52
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don
J'ai un peu oublié de poster la photo désolée
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/07/2011, 21h21
Avatar de Fanfoué
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K7 + Pentax SMC DA 18-55mm WR + Sigma 70-300mm
 
Messages: 212
1305 Photiz - Faire un don
Pour remonter les tons, cela dépend de quel logiciel de retouche tu te sers mais effectivement en reprenant ta v2, on augmentant éclaircissant les tons foncés, obscurcissant les tons clairs et en baissant un peu les tons moyen, on obtient une photo beaucoup plus exploitable et ensuite tu pourras jouer un peu plus sur la netteté ! Aprés, vu que j'ai travaillé sur la photo en petit format, j'ai eu très vite des gros pixel grisatre sur tes parties noires mais je pense que si tu travailles cela sur l'originale, tu devrais pouvoir rattraper un peu le flou ambiant ! ;-)

La bonne journée !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/07/2011, 21h42
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don
Je me sers de photoshop
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/07/2011, 23h43
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@jutendoji: c'est quoi ton appareil ? Un reflex, un bridge ou un compact ?
Si c'est un reflex, tu dois pouvoir modifier le temps de pause, sur un bridge aussi je pense, sur un compact, à moins que ce soit un compact pro, c'est souvent impossible et je ne vois pas trop de solution dans ce cas...
Les exifs sont les informations fournies sous formes de texte par l'appareil photo, elles s'affichent souvent sur le logiciel de visualisation fourni avec les reflexs. Là aussi, si c'est un compact, ça risque ne pas exister...

Voici un essai sur ta photo, j'espère que tu ne m'en voudras pas :



J'ai fait ça très rapidement et avec l'image de virus. Avec l'original, tu dois pouvoir arriver à bien mieux.
A bientôt.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/07/2011, 08h13
Avatar de sylvain0330
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D,Tamron 17-50II, 70-200 f2.8 , 50f1.8, Fish 8,430EXII
 
Messages: 843
5265 Photiz - Faire un don
Pour les exifs ils s'agit des "propriétés" de l'image. Elle regroupe, l'ouverture, la longueur focale, la vitesse, l'ISO, ...
Pour les lumières basses il faudra absolument passer par un logiciel type Lightroom. J'espère t'avoir éclairé, et concernant mes excuses c'est juste que je ne voulais pas passer pour un vieux grincheu!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/07/2011, 11h24
Avatar de Fanfoué
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K7 + Pentax SMC DA 18-55mm WR + Sigma 70-300mm
 
Messages: 212
1305 Photiz - Faire un don
Sur photoshop, sur la version elements (mais je pense que tu dois pouvoir retrouver cela sur le photoshop normal), c'est dans accentuation -> régler l'éclairage -> tons
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/07/2011, 21h40
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don
AngusYoung: je cherchais un bridge car pas les moyens d'un réflex, on m'a vendu mon appareil en tant que bridge, mais je suis presque sûre que ça n'en est pas un puisqu'il n'a pas de viseur. En même temps c'est depuis que j'ai cet appareil que j'en apprend vraiment de plus en plus sur la vraie photo, y compris grâce à ce que je n'ait pas et ce que je ne sais pas (on peut se plaindre de publicité mensongère? )
Bon en tout cas j'ai bien tout noté, je ne connais pas du tout Lightroom (d'utilisation), mais je vais étudier tout ça et voir ce que je peux en faire...Merci beaucoup en tout cas pour vos précieux conseils
Et non ça ne me gêne pas qu'on bidouille mes photos
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/07/2011, 14h26
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
pour moi elle est ratée la photo trop floue
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/07/2011, 14h33
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@jutendoji : Oui, effectivement, ce n'est pas un bridge, plutot un compact amélioré.
Cela dit, la plupart des bridges n'ont pas de viseur à proprement parler (pas de viseur optique, il n'y a pas de mirroir).
Combien l'as tu acheté ? Je demande ça parceque souvent, les compacts ou les bridges "améliorés" coutent presque aussi cher qu'un bon reflex d'entrée de gamme en occasion...
A bientôt.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/07/2011, 22h16
Avatar de jutendoji
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon L110
 
Messages: 193
1160 Photiz - Faire un don
Axelferis: Oui je sais qu'elle est floue ma photo Mais bon avec tous les conseils qui m'ont été donnés, je compte bien m'en servir pour maitriser un peu mieux l'amélioration d'une photo en général et un jour je pourrais sortir une super belle photo de nuit, en commençant par la prendre avec un trépied et toute seule pour avoir tout le temps que je veux

AngusYoung: 230€, ce qui me semble quand même bien loin des réflex pour lesquels j'ai rarement vu moins de 700-800€, ce qui est totalement hors de mon budget pour l'instant. Les rares boutiques d'occase que j'ai vu vendaient surtout des très vieux argentiques, plutôt collector donc, et du coup j'ai pas poussé la recherche
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/07/2011, 23h30
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@jutendoji : Tu peux trouver pas mal de reflex entrée de gamme de bonne qualité équipé d'un objectif standard pour un prix entre 250 et 450 Euros.
- Nikon D3000 (boitier nu) => 269,00 €
- Nikon D5000 (boitier nu) => 330,00 €
- Nikon D90 (Boitier nu) => 410,00 €
Ensuite tu peux trouver des objectifs de qualité très correcte d'occasion à bas prix (Sigma, Tamron )...

Que vas tu prendre comme trépied ?

A bientôt.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Orage | Red Lights on Blue Sky »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.