.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Remplacer un canon 18-55 II

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/07/2011, 15h53
Avatar de Aquaduc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
225 Photiz - Faire un don
Question

Remplacer un canon 18-55 II


Bonjour Bonsoir à tous,

Je suis sur le forum depuis quelques temps maintenant, et je prends tous les jours plaisir à voir vos photos et à quelques fois donner mon avis. Aujourd'hui, j'ose aller plus loin en ouvrant cette discussion sur un sujet mainte fois évoqué : le remplacement du 18-55 IS du kit.

Je suis bien conscient que le sujet a été traité à de nombreuses reprises et j'y ai trouvé pas mal de chose mais voilà, c'est là qu'est l'os : je suis tombé amoureux du 70-200 f/4 L !
J'ai beau me renseigner, lire les tests sur divers objectifs, je ne trouve aucun cailloux qui arrive (dans les photos proposées en test) à la cheville de mon 70-200.

Je vous pose donc cette question :
Est-ce que remplacer un 18-55 (réputé bon) par un 17-40 ou un 24-105 changera vraiment la qualité de mes images ? Est-ce que la qualité offerte par le 70-200 est accessible sur un transtandart ?

(Actuellement sur un 450D, il est à noter que j'essaye d'éviter les EF-S car je voudrais passer à un FF dans les 3 ans.)

Merci d'avance pour vos conseils avisés !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/07/2011, 17h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 17-55 IS explose à peu pres tout ce qui se fait dans cette plage de focales.

Le 24-105 ou le 24-70L sont en retrait. Le 18-55 est excellent, d'ailleurs j'en attend un 2 éme alors que j'ai la paire de L 24-70 + 70-200 2.8 II ... et le 17-55 qui est incontournable sur un 7D par exemple ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/07/2011, 17h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour obtenir un bon piqué, il est plus facile de travailler sur les télé que sur les UGA ou encore les GA. D'ailleurs ce n'est pas trop ce qu'on demande à un UGA la plupart du temps.
C'est pourquoi il ne faut pas trop s'attendre qu'un 24-70 surpasse un 70-200 sauf si on parle de fixe, mais là, c'est une autre histoire. J'ai même utilisé un 400 f/5.6 L USM et j'ai été surpris de la précision des photos pour cet objectif si peu réputé.
Dans les 3 ans passer à un FF ne veut pas dire qu'il faut payer un L tout de suite. On peut prendre un 17-50 f/2.8 à 300 euros et le revendre 200 euros quand on passera au plein format.
A réfléchir.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/07/2011, 20h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
C'est vrai que le 70-200 f4 L est une vrai tuerie et pas tres cher en plus. Le 18-55 II IS est bon si les conditions de lumiere sont bonne. Si ton soucis est de pouvoir photographier en faible luminosite, peut etre un 28mmf1.8 USM peut faire l'affaire. Si c'est pour du portrait regarde le 85mmf1.8 USM. Le 17-40f4 L est tres bon et bon marché en plus. Le 24-105 tres bon aussi mais plus polyvalent, plus cher et plus encombrant. A mon avis en L on ne peut pas se tromper sur la qualité et la construction. Il faut juste veiller a choisir le bon range, l'ouverture maxi necessaire, l'encombrement et surtout le prix.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/07/2011, 00h44
Avatar de Aquaduc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
225 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos réflexions !

Je sais maintenant que je n'aurai pas la qualité d'image du 70-200 sur un transtandard.

Est-ce que, mise à part au niveau de la construction, j'observerai une différence entre le 18-55 et le 17-40 sur mon 450D ? C'est vraiment très dur de passer du 70-200 au 18-55 tant j'ai l'impression que mes images sont moches à côté de celles faites avec le télé...
Merci encore pour vos conseils !

Dernière modification par Aquaduc 03/07/2011 à 00h46.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/07/2011, 11h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Tu as mal lu. Le 17-55 IS est au niveau du 70-200 F4IS. J'ai eu les 2 pendant un temps. Aujourd'hui j'ai le 17-55 et le 70-200 2.8 II que je monte sur 7D . Il n'est pas réputé être tres tolérant avec les **** de bouteilles ce boitier.

Citation:
Posté par Aquaduc Voir le message
Merci beaucoup pour vos réflexions !

Je sais maintenant que je n'aurai pas la qualité d'image du 70-200 sur un transtandard.

Est-ce que, mise à part au niveau de la construction, j'observerai une différence entre le 18-55 et le 17-40 sur mon 450D ? C'est vraiment très dur de passer du 70-200 au 18-55 tant j'ai l'impression que mes images sont moches à côté de celles faites avec le télé...
Merci encore pour vos conseils !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un 70-200 L F4 sur capteur 500D | Choix appareil photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.