Tweet

Bonjour à tous,
Comme c'est mon premier essai de filet sur une cascade, je la poste ici.
Cette image a été prise lors de nos vacances en Aveyron / Lozère ( (Vallée du Tarn)Vallée du Tarn , Enjambant le Tarn (Enjambant le Tarn ...) , Barrage à nuages (Barrage à nuages...)).près du village de Runes non loin du Pont de Montvert. Pour avoir ce point de vue il faut faire une agréable rando pendant une petite demi heure en descente. Le problème après c'est qu'il faut remonter et avec le Reflex et le trépied sur l'épaule sous une chaleur lourde de fin d'après midi, c'est dur dur .
J'aimerai beaucoup avoir vos commentaires sur ce cliché.
A bientôt.

Il y'a juste une chose qui me dérange, c'est la balance des blancs. Il y'a comme un voile rose sur ton image. Mis à part ça continues, c'est bien

Je vois 30 secondes de pose.... pour moi c'est trop pour cette scène !
Qqs secondes suffisent puisque le mouvement vertical de l'eau est pour le moins rapide dans une chute d'eau !!
Il aurait été sûrement mieux de fermer ton diaph et passer de f7 à f11 ou f16 pour la profondeur de champ
Tu as également tes iso à 400 qui me semblent beaucoup également et vont un peu à l'encontre de ton temps de pose très long !

Sinon le cadrage est sympa mais sans prise de risque de douche !.... la balustrade à virer
Pour la balance, je pense que ton filtre a introduit une dominante magenta

Merci pour ces commentaires.
@esquissewei : Effectivement, je n'avais pas bien vu le voile rose, il faut que j'essai d'y remédier en modifiant la balance des blancs (La balance des blancs) .
@chocopof : Les valeurs paraissent bizarres en effet, mais je n'ai pas précisé que j'utilisais un filtre ND1000. C'est pourquoi, la pause est de 30s, le diaph un peu plus ouvert à 7 et les iso (La sensibilité ISO) remontés à 400. J'avais fait un test avec des valeurs plus "crédibles" mais l'image était sous exposée du fait que le filtre enlève 10 IL.
J'avais également testé sans filtre, mais le ciel et l'eau étaient cramées...
Je pense que le voile rose vient également du filtre.
Merci bien.
A bientôt.

J'ai légèrement atténué la teinte rose.



Est-ce suffisant ?
Qu'en pensez-vous ?
A bientôt.

je ne connais pas les vrai couleurs de la roche mais la deuxième version me semble déjà plus naturelle...
T'as oublié de virer la barriére
Ton cadrage ma plait et le filé aussi

La V2 est nettement mieux en effet

Merci.
Ah oui exact, le petit bout de barrière facile à enlever en plus...
A bientôt.

Ok c'est mieux !
Moi je pars de 100 ou 200 iso suivant ton appareil et puis f11 ou f16 et ensuite tu vois ce que ça donne en temps
Ensuite tu fais le calcul pour ton filtre et tu shoot en manuel

@chocopof : Oui je suis totalement d'accord avec toi. J'avais testé 100 iso (La sensibilité ISO) et f13, mais avec ça il fallait bien plus que 30 sec. En mode bulb c'est faisable mais je n'avais pas pris ma télécommande pour cette petite rando et tenir le déclencheur sur le boitier pendant tout ce temps avec une position assez inconfortable aurait, je pense, généré du flou...

Voici une version 3 de la cascade.
Cette fois, je suis reparti de la source Raw pour modifier la balance des blancs et supprimer la barrière.



Qu'en pensez-vous ?
A bientôt.

Pour moi c'est le flou de bougé en haut à gauche qui est gênant, il y avait un peu de vent non ?

Oui c'est un peu gênant effectivement, mais je ne dirai pas que c'est vraiment un flou de bougé puisque j'étais sur trépieds...
C'est bien le vent qui a provoqué ce flou dans les arbres...
Cela dit, je ne pense pas pouvoir arranger ça.
A moins que quelqu'un ait une idée...