.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Cascade

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/07/2011, 13h38
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Arrow

Cascade


Bonjour à tous,
Comme c'est mon premier essai de filet sur une cascade, je la poste ici.
Cette image a été prise lors de nos vacances en Aveyron / Lozère (Vallée du Tarn , Enjambant le Tarn , Barrage à nuages (Barrage à nuages...)).près du village de Runes non loin du Pont de Montvert. Pour avoir ce point de vue il faut faire une agréable rando pendant une petite demi heure en descente. Le problème après c'est qu'il faut remonter et avec le Reflex et le trépied sur l'épaule sous une chaleur lourde de fin d'après midi, c'est dur dur .
J'aimerai beaucoup avoir vos commentaires sur ce cliché.
A bientôt.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/07/2011, 13h57
Avatar de esquissewei
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Sony Alpha 850 etc...pas important.
 
Messages: 339
1895 Photiz - Faire un don
Il y'a juste une chose qui me dérange, c'est la balance des blancs. Il y'a comme un voile rose sur ton image. Mis à part ça continues, c'est bien
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/07/2011, 14h14
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
Je vois 30 secondes de pose.... pour moi c'est trop pour cette scène !
Qqs secondes suffisent puisque le mouvement vertical de l'eau est pour le moins rapide dans une chute d'eau !!
Il aurait été sûrement mieux de fermer ton diaph et passer de f7 à f11 ou f16 pour la profondeur de champ
Tu as également tes iso à 400 qui me semblent beaucoup également et vont un peu à l'encontre de ton temps de pose très long !

Sinon le cadrage est sympa mais sans prise de risque de douche !.... la balustrade à virer
Pour la balance, je pense que ton filtre a introduit une dominante magenta

Dernière modification par chocopof 01/07/2011 à 14h17.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/07/2011, 15h55
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Merci pour ces commentaires.
@esquissewei : Effectivement, je n'avais pas bien vu le voile rose, il faut que j'essai d'y remédier en modifiant la balance des blancs (La balance des blancs) .
@chocopof : Les valeurs paraissent bizarres en effet, mais je n'ai pas précisé que j'utilisais un filtre ND1000. C'est pourquoi, la pause est de 30s, le diaph un peu plus ouvert à 7 et les iso (La sensibilité ISO) remontés à 400. J'avais fait un test avec des valeurs plus "crédibles" mais l'image était sous exposée du fait que le filtre enlève 10 IL.
J'avais également testé sans filtre, mais le ciel et l'eau étaient cramées...
Je pense que le voile rose vient également du filtre.
Merci bien.
A bientôt.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/07/2011, 16h05
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
J'ai légèrement atténué la teinte rose.



Est-ce suffisant ?
Qu'en pensez-vous ?
A bientôt.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/07/2011, 16h26
Avatar de eriamaphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 66
530 Photiz - Faire un don
je ne connais pas les vrai couleurs de la roche mais la deuxième version me semble déjà plus naturelle...
T'as oublié de virer la barriére
Ton cadrage ma plait et le filé aussi
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/07/2011, 16h30
Avatar de hypno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Bridge Fuji S5800, Nikon D100, Nikon 28-70, Cosina 70-210
 
Messages: 291
3575 Photiz - Faire un don
La V2 est nettement mieux en effet
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/07/2011, 16h32
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Merci.
Ah oui exact, le petit bout de barrière facile à enlever en plus...
A bientôt.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/07/2011, 16h37
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
Ok c'est mieux !
Moi je pars de 100 ou 200 iso suivant ton appareil et puis f11 ou f16 et ensuite tu vois ce que ça donne en temps
Ensuite tu fais le calcul pour ton filtre et tu shoot en manuel
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/07/2011, 17h53
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@chocopof : Oui je suis totalement d'accord avec toi. J'avais testé 100 iso (La sensibilité ISO) et f13, mais avec ça il fallait bien plus que 30 sec. En mode bulb c'est faisable mais je n'avais pas pris ma télécommande pour cette petite rando et tenir le déclencheur sur le boitier pendant tout ce temps avec une position assez inconfortable aurait, je pense, généré du flou...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/07/2011, 15h07
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Voici une version 3 de la cascade.
Cette fois, je suis reparti de la source Raw pour modifier la balance des blancs et supprimer la barrière.



Qu'en pensez-vous ?
A bientôt.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/07/2011, 17h05
Avatar de lion62
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax k200D, DA 35mm f2.4, sigma 18 50mm f2.8
 
Messages: 284
1600 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est le flou de bougé en haut à gauche qui est gênant, il y avait un peu de vent non ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/07/2011, 17h32
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Oui c'est un peu gênant effectivement, mais je ne dirai pas que c'est vraiment un flou de bougé puisque j'étais sur trépieds...
C'est bien le vent qui a provoqué ce flou dans les arbres...
Cela dit, je ne pense pas pouvoir arranger ça.
A moins que quelqu'un ait une idée...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La dame | Petit Mowglie Bordelais »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.