.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : As Usual... Problème de choix :D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/07/2011, 22h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 1000D n'est pas un mauvais boitier, je lui trouve juste le viseur trop petit. Le 1100D est meilleur et je crois que c'est largement dans ton budget.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/07/2011, 22h12
Avatar de fab45800
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 410
2850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tjford26 Voir le message
Merci pour ces précisions et conseils
Je viens de trouver le boitier avec l'objo mais c'est 100€ de plus donc out de mon budget et le boitier nu n'est pas en promo donc plus cher que le kit complet, que faire ? Abandonner le 500D ou se rabattre sur le non stabilisé ?
Concrètement qu'est ce que cela va changer lors de l'utilisation ?

Le stabilisateur permet d'éviter les flous de bouger, je suis pas sur que ce sois primordial mais c'est quand même bien utile lors des prise de vues avec faible éclairage à main levée.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/07/2011, 22h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tjford26 Voir le message
Merci pour ces précisions et conseils
Je viens de trouver le boitier avec l'objo mais c'est 100€ de plus donc out de mon budget et le boitier nu n'est pas en promo donc plus cher que le kit complet, que faire ? Abandonner le 500D ou se rabattre sur le non stabilisé ?
Concrètement qu'est ce que cela va changer lors de l'utilisation ?
Ah oui, la stabilisation, utile ou non ?
Utile mais limité.
La stabilisation pour de petites focales permet de descendre à des vitesses lentes afin de baisser en sensibilité notamment. En effet, la vitesse de sécurité pour éviter le flou de bouger est de 1/focale. Mais à 1/20s, si le sujet bouge, il sera flou.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/07/2011, 08h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
La proposition du Canon 500D +18-55II par pixmania pêche par l'objectif ! En effet non seulement il n'est pas stabilisé (défaut mineur à ces focales) mais il s'agit d'un ancien objectif avec une formule optique médiocre (il faut bien tirer les prix pour ressortir un objectif proposé avec le 300D en 2006) qui n'a rien à voir avec le 18-55mmIS qui est très bon (bien que peu lumineux). Si ton budget est vraiment limité tu as sur la même page pixmania un Pentax K-x noir +18-55mm stabilisé et boitier avec moteur AF pour 439€ (le prix affiché est bizarrement erroné à 639€ !!!).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 05/07/2011, 19h42
Avatar de Tjford26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
115 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces précisions
Ok pour le 500D , option abandonnée :P Qu'en est il de ces deux annonces, que valent les objos car peu de renseignement...

k-r -noir-objectif-dal-18.html" target="_blank">http://www.pixmania.com/fr/fr/965622...if-dal-18.html
1100d -18-55-iii.html" target="_blank">http://www.pixmania.com/fr/fr/102147...18-55-iii.html


Et celui la ? Qui est sans doute mon préféré !

d3100 -18-55-vr-gara.html" target="_blank">http://www.pixmania.com/fr/fr/937239...5-vr-gara.html
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/07/2011, 08h02
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Proposition 1- 1100D +18-55III objectif non IS (d'après le descriptif) permet l'accès à la gamme des objectifs Canon mais écran 230.000px seulement et visée rikikie.
Proposition2- Kr Pentax+18-55 AL : moteur af et stabilisateur intégré au boitier donnant accès aux objectifs comme le Tamron 17-50mm f:2.8 à 300€ écran 910.000Px (le même que le Nikon D90 ) et visée plus confortable. Possibilité comme le Canon de sortir des fichiers RAW (bruts de capteur ) et de parfaire les développements en post-traitement (logiciel fourni)
Proposition3: D3100 +18-55VR Nikon. Entrée de gamme Nikon qui a décidé se limiter volontairement les possibilités de cet appareil pour le mettre à portée des débutants. Stabilisateur et moteur AF dans chaque objectif AF-S (peu lumineux sur le catalogue f:3.5à f:5.6 en général). L'accès aux objectifs hauts de gamme ne peut se faire qu'avec une utilisation manuelle si non motorisé. Ecran LCD de 230.000px seulement et visée plus réduite que le Kr . Pas de logiciel fourni dans le pakage pour l'exploitation du format RAW.
Cependant les photos obtenues avec ces 3 modèles restent d'excellentes qualités, dont c'est plus l'ergonomie des boitiers et leur exploitation par le photographe qui fera la différence. Conseil: aller dans un magasin afin de manipuler ces appareils avant de faire un choix définitif.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/07/2011, 08h37
Avatar de fab45800
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 410
2850 Photiz - Faire un don
Citation:
Stabilisateur et moteur AF dans chaque objectif AF-S (peu lumineux sur le catalogue f:3.5à f:5.6 en général).

il existe quand même un 50 f1.4, un 85 f1.8, un 105 f2.8, un 24 f1.4 et bien d'autre avec de plus longues focales et rien n’empêche d'acheter des non AF-S si on se sent prêt a faire de la mise au point manuelle

c'est l'entrée de gamme Nikon au même titre que le 1100D est l'entrée de gamme de chez Canon et que le K-r celui de chez Pentax, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont dans la même fourchette de prix.
Il y a des avantages et des inconvénients sur les trois appareils, faut pas oublier que c'est des concurrents, ils cherchent ce que l'autre n'a pas. Le mieux c'est de les prendre en main et de voir lequel te plait le plus, de toute façon ils se valent à mon avis et on pourra en discuter très longtemps. Moi je suis Nikon donc les Nikon me plaisent plus, un autre sera Pentax du coup son choix ira chez Pentax et pareils pour Canon.
La multitude de sujet concernant la même question en est la preuve

Fabien

PS : va jeter un oeil sur le net www.digit-photo.com ils ont des prix compétitif

Dernière modification par fab45800 06/07/2011 à 08h42.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/07/2011, 09h55
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Salut ,

J'ai lu en diagonale toutes les réponses et j'ai donc peut-être manqué certains points.

Je voulais revenir sur ton hésitation entre un bridge et un reflex. Je possède actuellement un Sony Nex-3 (appareil qui m'a permis de prendre justement gout à la photo, modestement, car comme toi je ne possédais avant qu'un compact). Et je ne regrette absolument pas et contrairement à ce qu'il me semble avoir lu, le capteur est de même taille que les capteurs ASP-C des reflex (on est bien loin du monde des compacts).

Pour moi les avantages d'un tel appareil sont les suivant : Tu as quelque chose de vraiment convenable (suffit de voir quelques tests pro pour voir que qualitativement ça n'a pas à rougir des reflex asp-c) pour pas trop cher. Mais tu as surtout un appareil qui se prend vraiment partout avec le 16mm mis dessus et facilement avec le 18-55. C'est personnellement un point que je néglige pas. Pouvoir le prendre dans des attractions à DisneyLand (je mets ce point en avant pour montrer qu'il ne gêne pas ), l'avoir dans ma poche de veste sans trimbaler un sac (ou l'avoir tout le temps en main) dans les rues de NY avec ma copine et autres villes, ce que tu ne sais tout simplement pas faire avec un reflex même "compact" comme le 1100D ou 500D / 550D / 600D . De plus depuis un petit temps j'ai acheté des bagues pour pouvoir y mettre des focales fixes CZ (35, 50, 85mm) 1.4 en manuel que j'ai à disposition d'un pote. Et c'est vraiment agréable.

En ce qui concerne les réglages tu sais tout régler sans soucis si ce n'est p-e un manque de raccourcis boutons et donc moins ergonomique.

Malgré tout il faut avouer qu'il y'a des limites : notamment le manque d'objectifs sur cette monture et donc pour en avoir avec de plus grosses ouvertures il faut actuellement avoir recours aux bagues. Le manque de viseur peut être contraignant (cependant l'écran LCD sur pivot est vraiment bien) notamment en plein soleil où ça devient tendu de faire la MAP en manuel. Et donc pour ces limites, je me penche actuellement sur l'achat d'un reflex (mais encore bien indécis car je voudrais un boitier qui m'apportera vraiment quelque chose au niveau qualitatif et pas faire double emploi avec aussi un capteur ASP-C).

Seulement si j'achète un reflex ce sera comme 2ieme boitier et il n'est nullement question de revendre mon NEX car je ne saurais compter le nombre de fois que j'ai pu prendre de belles photos car je l'avais sur moi alors que ça n'aurait pas été le cas avec un reflex. Car personnellement quand je visite une ville avec ma copine, que je vais dans des évènements avec des potes, des soirées et j'en passe, je me vois mal transporter un reflex imposant et louper l'occasion de pas mal de photos ou alors ennuyer mon entourage.

Pour conclure, je ne dis pas que un NEX est un meilleur choix qu'un reflex ou inversement. Car au final je souhaite avoir les deux pour les points pré-cités. Je dis juste qu'ils sont complémentaires et que si je devais repartir de zéro je pense que je recommencerai par un appareil type NEX tout simplement car je préfère savoir prendre de bonnes photos très souvent partout sans avoir un "boulet" à trimbaler. Cependant les limitations font que je souhaite désormais acquérir un plus gros boitier me faire plaisir à mon aise et quand je sais que je peux me permettre de le prendre ainsi que les objectifs .

A toi ensuite de savoir ce que tu vas privilégier et quels types de photos tu souhaites faire .

Dernière modification par Nayve 06/07/2011 à 09h59.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/07/2011, 10h27
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
c'est une connerie de prendre un reflex pour voyager souvent... c'est lourd, encombrant, fragile... surtout si la photo pour toi, n'est pas le but ultime de tes voyages..

déjà tu finiras par n'utiliser un seul objectif parce que mine de rien, c'est chiant a changer. Tu vas te trimbaler un sac lourd, encombrant, pas pratique pour "dégainer" vite...
Ta chérie va vite en avoir marre de se coltiner ce truc, qui ne rentre ni dans une poche, ni dans un sac a dos classique entre les bouteilles d'eau et les sandwichs...

Il va te falloir un peu d'apprentissage pour l'apprivoiser correctement, sauf a rester sur le mode Auto, et a ce moment le le reflex n'as aucun intérêt...

Bien sur, ici tu es sur un forum de passionné qui en dehors du reflex, "point de salut"...

oriente toi plutôt ver un bridge de bonne qualité qui fait du raw, qui est débrayable en manuel, comme par exemple Canon G11 ou G12 ...

le reflex est réservé aux gens qui veulent que la photo soit une vraie passion, ou qui veulent avoir un gros bijoux autour du coup...

a toi de voir comment tu veux vivre la photo...
.
.

Dernière modification par Caramel 06/07/2011 à 10h35.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 06/07/2011, 11h20
Avatar de fab45800
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 410
2850 Photiz - Faire un don
Citation:
je suis tombé sur VirusPhoto qui m'a d'emblée donné l'envie de plus que juste prendre des photos, l'envie d'aller plus loin et donc de m'initié à la photographie de manière plus poussée ( J'ai littéralement attrapé le "Virus"


Si il veut évoluer et aller plus loin, un bridge va vite arriver au maximum de ses envies et du coup il passera rapidement à un reflex, du coup double achat.
En plus les entrée de gamme sont pas trop lourd et monté avec un 50 ou un 35 il sont facilement transportable, enfin c'est mon avis (moi en ballade je monte mon 50 et hop dans le sac)
Réponse avec citation
  #26  
non lus 06/07/2011, 11h53
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fab45800 Voir le message
Si il veut évoluer et aller plus loin, un bridge va vite arriver au maximum de ses envies et du coup il passera rapidement à un reflex, du coup double achat.
En plus les entrée de gamme sont pas trop lourd et monté avec un 50 ou un 35 il sont facilement transportable, enfin c'est mon avis (moi en ballade je monte mon 50 et hop dans le sac)

il ne fera pas de meilleurs photos avec un reflex et un 50 qu'avec un G12 .... et avant d'arriver au bout de la photographie, que ce soit avec un G12 ou un D3s ... y'a de la marge...

encore une fois ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe... ce n'est pas la qualité du pixel qui fait une image, mais la force de ce qu'elle dégage...

et entre "promenade" et "voyage", la marge est considérable...


flickr G12 , clic clic clic

Flickr G11, clic, clic, clic

.
.
.

Dernière modification par Caramel 06/07/2011 à 11h59.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 06/07/2011, 12h38
Avatar de fab45800
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 410
2850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
il ne fera pas de meilleurs photos avec un reflex et un 50 qu'avec un G12 .... et avant d'arriver au bout de la photographie, que ce soit avec un G12 ou un D3s ... y'a de la marge...

encore une fois ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le photographe... ce n'est pas la qualité du pixel qui fait une image, mais la force de ce qu'elle dégage...

et entre "promenade" et "voyage", la marge est considérable...
.
.
.


Le G12 est probablement très bien je ne dis pas le contraire mais il sera limité à 28mm - 140mm ce qui est déjà pas mal mais pas la possibilité d’évoluer avec de nouveaux objectifs style très grand angle ou téléobjectif. (On peut toujours essayer de monter un fisheye sur un bridge, ça coince)
Après j'ai pas dis qu'il allait vite arriver au bout de la photographie juste que si il se pique au jeu il va vite trouver certaines limites avec un bridge (comme avec n'importe quel autre appareil même un D3x à un moment tu arrives au bout probablement)
Réponse avec citation
  #28  
non lus 06/07/2011, 12h43
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
+1 pour Fab45800.

Un hybride, c'est bien, c'est mode. Mais c'est cher. Et si le capteur est important, ce n'est pas ce qui fait tout. Comme dit régulièrement, c'est l'objectif qui est le plus important. Et là, c'est un peu le désert. Certes, les résultats sont bon. Mais au niveau confort d'utilisation, le reflex est quand même un cran au dessus !

Pour reprendre les arguments de Nayve, tu as déjà un compact. Donc, pour les occasions où un reflex peut être plus encombrant (mais encore une fois, je rejoins Fab45800, mon Kx avec un 50 tient dans mon sac à main... Une pochette pour le protéger, et le tour est joué !) où moins judicieux, tu pourras toujours avoir ton ancien appareil.

Par contre, quand tu voudras vraiment te faire plaisir, tu auras ton reflex, avec une visée confortable (Parce qu'en plein soleil, c'est mission impossible de viser à l'écran !) et une qualité d'image quand même supérieur !

Et oui, il y a un salut en dehors du reflex (j'ai utilisé un compact jusqu'à il y a peu. Et je damnais le pion à certains possesseurs de reflex et de bridge ne sachant pas tirer le meilleur parti de leurs appareil). Mais ta question et tes envies d'évolutions nous pousse à te conseiller le reflex...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 06/07/2011, 14h43
Avatar de Tjford26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
115 Photiz - Faire un don
Tout d'abord merci pour tout vos avis et réponses !
Le retour du dilemme reflex/bridge me complique encore la tache

MAIS voila ce que j'en conclus:

-Bridge: Pas de viseur ce qui et vraiment un moins pour moi ! Marge de progression faible. Cependant plus facile en voyage (le clin d'oeil à Disney ma touché car j'y vais régulièrement ;P ).

-Reflex: Viseur, bon nombre d'objectifs qui font fortement évoluer le boitier et qui peuvent etre conservés pour un achat ultérieur. Lourd et encombrant même si je ne me fais pas encore vraiment d'idée car quand est-il de toutes ces personnes qui font des voyages-reportages photos et qui ne semblent pas gênés de leur matériel ?
Enfin le fait que mon budget ne permette "que" de l'entrée de gamme.

Voila donc pour savoir si je me tourne vers le reflex, je pense aller en magasin pour toucher les boitiers !

Merci tous encore un fois !
Réponse avec citation
  #30  
non lus 06/07/2011, 15h07
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Tu conclus assez bien et en effet va les prendre en main et un peu les essayer, il te viendra peut-être un coup de coeur et le dilemme s'effacera alors tout seul.

Ou alors l'effet inverse ...

Sinon conseil qu'on t'a sans doute déjà donné si tu achètes un reflex (flemme de tout relire ) et qu'on ma souvent dit de façon judicieuse, il te faudra te choisir une marque dans laquelle tu vas rester à l'avenir si tu veux te construire au fil des années un parc d'objectifs de qualité. Prends donc également cela en compte. N'achète pas un Canon par exemple car tu vois que ça d'abordable dans ce qu'il te plait actuellement pour dans quelques années partir sur du Nikon car un modèle pro te fait rêver mais que tu réserves pour plus tard. Ou dans le sens Nikon vers Canon ou Pentax et ainsi de suite. Un boitier tu vas en changer pas mal dans ta vie là où les objectifs tu les tiens beaucoup plus longtemps donc autant éviter les rachats inutiles
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif pour un Nikon D3100 | Besoin de conseil sur APN (reflex, compact) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.