Tweet

bonjour, tout nouveau sur ce forum et dans le domaine de la photo, je suis possesseur depuis ans d'2un canon 1000d avec un objo 18-55 mm vendu dans le package d'origine.
Aprèsun séjour mariage et prise de vue en bon nombre, je m'aperçois qu'avec le temps ce 18-55 me gonfle! en effet, mon deuxieme outil est devenu photoshop! donner du flou a l'arriere plan donner du contraste et de la lumière en gros, sans photoshop la beauté d'une photo ne ferai pas partit de mon vocabulaire photographique.
J'ai donc opté pour un nouvel objectif.
Mais me direz vous lequel?? Je sais qu'à partir de cette question une guerre sans merci vient d'eclater mais qui aura le dernier mot! En tout cas, mon but est de faire un peu de tout payasage, portrait, etc... mon budget, 300€ max! qu'il soit d'occasion ou neuf je m'en fiche, je désire juste avoir un minimum de qualité et un objectif polyvalent. Je suis sur Paris et j'ai fait le tour Bd beaumarchais. la plupart me propose un TAMRON 18-200 à 190€ environ et d'autre me propose un 70-300 macro TAMRON à un prix equivalent. Alors que dire que faire lorsqu'on ne s'y connait pas. Je pense que votre avis d'expert va m'être utile je vous avoue aussi que je ne comprends rien au jargon de la photo ex : af piqué chromatique et autre... j'ai essayé d'apprendre tout seul via le net. mais personne n'est jamais d'accord. bref, j'aimerai comprendre... et savoir ou je mets les pieds.

Pour du paysage et du portrait : Tamron 17-50 mm f/2,8 (version non stabilisée). 290 € sur Digit-Photo.

Si tu veux un zoom plus polyvalent (avec un plus grand range), tu risques fort de perdre en qualité.

Lolo.

D'accord avec Fisher24 un objectif avec une grande ouverture pour le flou d'arrière plan, un 50mm 1,8 ferais l'affaire (un centaine d'euros) le tamron 17/50 2,8 est un peu plus polyvalent.

Entièrement d'accord. J'ai cette paire d'objectifs et je ne les échangerais pour rien au monde Le tamron est vraiment tout bon. Le focale fixe 50mm est moins polyvalent (usage spécifique) donc peut-être pas une priorité pour toi.

C'est surtout galère quand tu n'as pas d'argent. 300 € pour un bon objo, c'est impossible sauf exception comme le canon 50 mm 1.8 ou une bonne occasion.

salut et merci à vous, un 17-50 tamron 2.8, ok mais possedant un 18-55? est ce utile? je vais toujours courir pour avoir un portrait et reculer pour faire un plan large... enfin, je n'y comprends pas grand chose et vu le nombre d'objectif qu'il existe me perds un peu. il faudrait que je les essais tous pour savoir de quoi je parle.... bref, en gros durant les vacances vous prennez quoi comme objectif et dans quel but? et pourquoi celui-ci plutot qu'un autre? excusez ma "novicitude" je me dois d'être curieux pour comprendre...

Pour l'arrière-plan flou que tu cherches à avoir, le facteur principal qui va influencer cela sur tes images est le diaphragme, qui s'exprime en F + un chiffre ou nombre. Plus le chiffre est petit, et plus tu obtiendras une faible profondeur de champ, ce qui va générer un arrière-plan flou. Ton 18-55 de base ouvre au maximum à F3,5 je pense. Ce qui est une petite ouverture de diaphragme car le chiffre est grand. Il te faut une plus grande ouverture de diaphragme, donc un chiffre plus petit (je sais tout s'inverse, c'est compliqué au début). C'est pourquoi tous nos amis virusiens te conseille le zoom tamron qui ouvre à F2.8. Et pour avoir un arrière-plan encore plus flou, ils te conseillent aussi le 50mm F1.8.

PS: Saches qu'il n'existe pas de zoom à ouverture F1.8

Tweet

CA C EST DE L EXPLICATION!!!! MERCI BEAUCOUP!!!!

Mais je ne vais pas faire que ça... est-il polyvalent? je vais tenter de trouver des rendus sur le net...

Moi personnellement je n'utilise presque que des objectifs fixes car leurs ouvertures de diaphragme me permet plus de créativité. Et ça ne me dérange pas du tout de faire un pas en avant ou un pas en arrière car mon objo n'est pas un zoom. Je me sens plus investi dans le cadrage et la construction de l'image comme ça. Moi le zoom me rend fainéant, mais ce n'est que moi bien sûr ^^

Est-il polyvalent? Tu parles du zoom ou de l'objo fixe? Car quelque soit ton achat il sera bien. Les 2 objo sont excellents. Moi je prendrai le 50mm pour la raison citée, mais bon encore une fois ce n'est que moi (combien de fois j'ai dit "moi"???)

je parlais de l'objectif mais pas grave, j'ai vu differents rendu de cet objectif tamron 17-50 2.8 ici =>.dyxum.com/dforum/tamron-sp-af-1750-f28-xr-di-ii-ld-aspherical_topic12145.html
mais apres recherche sur le net, il existe plusieur 17-50 2.8 tamron ... alors lequel est ce? et la difference -de prix- 100€!?

ps tu as dis 6 fois MOI!

Ok si tu investies dans le 17-50 il est comme dit dessus à 290 euros, ce qui est pile ton budget. Voici le modèle: TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II

Oulala j'ai un probleme MOI

c'est celui-ci, enfin si je ne me trompe pas .achetezfacile.com/objectifs-photo/tamron-objectif-sp-af-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-vc-aspherique-macro-pour-canon-comparer-les-prix-575944.html

Si tu as cliqué sur le lien tu verras que ce n'est ce modèle mais un 18-200. Le lien n'est pas bon. Puis le modèle VC, c'est-à-dire avec stabilisation coute un peu moins de 400 euros. Regardes ce lien là
http://www.digit-photo.com/produits....+RECHERCHER+++

Les focales fixes (50mm etc) permettent des plus grandes ouvertures, et comme il n'y a pas de zoom, tu devras mieux réfléchir à ton cadrage, tu le travailleras mieux.
Un zoom pour moi c'est bien pour faire des photos souvenir en vacances, sinon je n'utilise que mes focales fixes.
Si la mise au point manuelle ne te rebute pas, il y a la solution d'acheter des objectifs argentiques avec bague d'adaptation, ça te permet d'avoir des très bons objos à moindre coût.

+10 !!
Le problème est surtout là !! On voit 10 fois par jour la même question "je veux une bête de course mais j'ai que 100 balles".... Donc oui, c'est cher mais comme c'est l'objectif qui fait la photo, on se retrouve alors toujours avec les mêmes sujets "mes photos sont moches à cause de mon objectif"....
Il y a donc quelques bons zooms pas trop chers, après y a les optiques fixes, mais il est vrai que 300 € c'est le minimum du minimum.