.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photo floue, cause?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/06/2011, 15h51
Avatar de youkki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
200 Photiz - Faire un don

Photo floue, cause?


Bonjour, j'utilise un EOS 1000D avec un objectif Canon 28 - 80 qui a plus de 10 ans (initialement sur argentique).
Mes photos ont presque toujours un aspect flou, terne.

Est ce à cause:

1) de l'appareil, capteur de mauvaise qualité.
2) de l'objectif, trop bas de gamme
3) de moi, je dois apprendre à prendre des photos
4) l'absence de post traitement

En espérant que la réponse ne sera pas 1) 2) 3) 4) , voyez :

3 photos dans cet album

Je vous remercie.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/06/2011, 15h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Difficile de voir sur des images si petites en plus intégrées dans un lecteur flash...
Mets les photos pleine taille quelque part qu'on puisse vraiment voir et zoomer dedans (avec les exifs).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/06/2011, 16h03
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
Ça doit venir de l'objectif, mais aussi d'un problème de mise au point j'ai l'impression, sur la dernière l'angle inférieur droit est net tandis que le reste est flou... En tout cas c'est pas l'appareil (la qualité vient surtout de l'objectif) ni le post traitement qui n'est pas obligatoire du tout.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/06/2011, 16h26
Avatar de youkki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 14
200 Photiz - Faire un don
Voila:

http://www.hiboox.fr/go/images-100/i...0be85.jpg.html f 8, 1/200s

http://www.hiboox.fr/go/images-100/i...b7ed5.jpg.html f :7.1 1/250s

http://www.hiboox.fr/go/images-100/i...2c2a1.jpg.html f 8 1/400S

Merci.

Dernière modification par youkki 30/06/2011 à 16h29.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/06/2011, 16h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Moi je dirais objectif.
Car si certains "argentiques" restent bons en numérique c'est pas le cas de tous (qui sont des fois catastrophiques).
Essaie de te faire prêter par exemple un 50/1.8 et de faire des essais.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/06/2011, 17h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax k200d,18-55 et 70-300,tamron 90mm
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don
bonjour
je pense etre au bon endroit

J'ai un souci pour ma mise au point, j'utilise un objectif macro tamron 90 mm sur pentax k200d et a chaque fois la mise au point se fait plus bas que le point choisi ( exemple si c'est l'oeil d'une guêpe ce sera la patte qui sera nette!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/06/2011, 17h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin oui, c'est un front focus. Si ton boitier permet de corriger dans le menu tant mieux sinon c'est retour SAV pour calibrage.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/06/2011, 17h29
Avatar de Escape
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 250
3510 Photiz - Faire un don
la mise au point elle se fait manuellement (je suppose si l'objectif date de 10 ans)? Et à la mise au point l'image semble net dans le viseur? Si tu as le liveview essaye de zoomer l'image pour voir si l'image est bien nette une fois la map faite.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/06/2011, 17h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don

Fort possible que cela soit l'objectif mais les photos sont trop petites (140 à 800 ko) pour en être sur.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/06/2011, 19h27
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par youkki Voir le message
Bonjour, j'utilise un EOS 1000D avec un objectif Canon 28 - 80 qui a plus de 10 ans (initialement sur argentique).
Mes photos ont presque toujours un aspect flou, terne.

Est ce à cause:

1) de l'appareil, capteur de mauvaise qualité. Non, le capteur se contente de reproduire l'image formée par l'objectif, ce n'est pas lui qui engendre du flou.
2) de l'objectif, trop bas de gamme. Fort possible, les appareils numériques sont très exigents niveau objo.
3) de moi, je dois apprendre à prendre des photos. Je ne pense pas
4) l'absence de post traitement. Du tout, une photo ratée, meme retouchée, restera ratée (encore que c'est de moins en moins vrai avec le RAW, mais ça en fait pas tout)!!

En espérant que la réponse ne sera pas 1) 2) 3) 4) , voyez :

3 photos dans cet album

Je vous remercie.

Visiblement il y a un gros manque de piqué je dirait que l'objo a fait son temps, maitenant je pense aussi a autre chose: ton materiel est il propre? Nettoie les lentilles de ton objo, regarde si tu n'a pas de saletés sur ton capteur... Je parle en connaissance de cause!!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/06/2011, 21h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Les zooms de cette époque étaient souvent très mauvais, avec le viseur du 1000D il faut être doué pour la MAP.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« bague M42 vers EOS 450D | fil du Nikkor 2000mm f/11 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.