.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Matériel pour une débutante

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/07/2011, 17h23
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
en AF sport, pentax est un peu a la ramasse par rapport a nikon et canon, je parle par expérience, mon 1er reflex etait un pentax, vite changé quand j'ai touché à la photo sportive, pareil pour la mise au point en lumiere difficile.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/07/2011, 18h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Parce que depuis des lustres les deux plus grandes marques ont toujours été Nikon et Canon, que ce sont ces deux marques qui ont la gamme d'optique la plus grande....

Qu'est ce qui fait que Canon ou Nikon est une "plus grande marque" que Pentax, en fait ? Le nombre d'exemplaires vendu, ou la qualité ?
S'il s'agit de la qualité alors je ne suis pas d'accord du tout.
S'il s'agit du nombre d'exemplaire vendu alors ok, mais ce n'est pas pour autant que Pentax ne doit pas être cité ^^

Alors que quelqu'un ne connaissant pas les produits Pentax conseille ce qu'il connait, ça ne me choque pas bien entendu. Comme moi qui conseille toujours du Pentax, jamais du Nikon, canon ou autre car je ne connais bien que ma marque

Quant à la "taille" du parc d'optique disponible, je ne suis pas sûr qu'il faille le prendre en compte dans le cas d'un conseil pour un débutant ou amateur même. Je ne me suis jamais senti limité par ce que Pentax offre (ou Tamron , ou Sigma, vu qu'il n'y a pas que Pentax).
Et pour finir, ce n'est pas parce que 90% des professionnels travaillent en Canon/Nikon qu'il faut en déduire que Pentax vaut moins le coup

Qu'au final on choisisse du Canon/Nikon ça ne me gène pas, mais j'apprécie voir Pentax apparaitre dans les boitiers conseillés car beaucoup pourraient passer à côté d'une bonne marque qui fait du bon matos et "parfois" pour moins cher.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/07/2011, 18h20
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Et ça change quoi ?
A chacun de choisir ce qu'il veut.
Il y a 30 ans la question était la même Nikon/Canon étaient le plus vendus, venaient ensuite Olympus (excellent aussi, avec ses OM), Pentax, Minolta (SRT101).... On a JAMAIS dit qu'elles étaient moins bonnes, seulement moins vendues (et en effet quasiment jamais utilisé par les pros.... même si c'est juste commercial). C'est comme les PC et les MAC... Commodore, Attari avaient à une époque d'excellente machines
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/07/2011, 18h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Je suis bien d'accord
Mais c'est bien que les Pentaxistes citent la marque, vu qu'elle est souvent ignorée, car ça mérite bien souvent d'y jeter un oeil.
C'est d'ailleurs ce que j'avais fait lors de mon achat de mon premier reflex, j'ai regardé en Canon/Nikon/Pentax, dans ma gamme de prix (oui j'avais volontairement ignoré toute autre marque), j'avais comparé chaque appareil point par point, j'avais regardé également côté objectif, au final j'ai pris Pentax, sans regret ou presque (mes regrets portent davantage sur quelques fonctions bien particulières, que la qualité).

Ce que ça change de citer Pentax au lieu de l'omettre volontairement, c'est de permettre aux demandeurs d'avoir un réel choix, et non limité à Canon et Nikon, qui sont certes bons, mais pas forcément meilleur pour tel budget ou tel usage. Alors ce n'est pas forcément aux Canikon d'en parler, c'est sûr
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/07/2011, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
si pentax et si peu cité c'est que moins de gens utilise cette marque a mon avis . Moi je conseillerai du canon parce que c'est ce que je connais, Dolphin nikon parce que c'est ce qu'il connait. En terme de qualité tous les boitiers amateurs se valent termes de qualité je pense a peu chose pres (enfin pour des exigences de debutant).

Comme il vaut investir dans les objo je conseil de trouver en occaz eos 400D (ou equivalent pentax) un peu ancien mais tres bon boitier amateur monté iso correcte environ 350€. Pour l'objo tout depend de la distance du boitier au sujet photographier mais f2.8 mini ou f1.8 en focale fixe. Peux tu nous dire a quel distance tu te trouve en général?

Dernière modification par mondial974 04/07/2011 à 20h04.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/07/2011, 20h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kaboom27 Voir le message
Deuxièmement, en effet, je ne vais pas mettre 2 000 euros dans un premier appareil, tout simplement parce que je suis étudiante et que je n'ai pas le budget pour dans l'immédiat, et puis c'est mon premier appareil, je veux y aller "en douceur" Quitte à investir dans quelques années.

Pourtant ça aide ! Et oui, pour des photos de compétitions gymnastiques, j'aurais bien conseillé un 1D Mark IV, 400 f/2.8 L IS USM, 70-200 f/2.8 L IS II USM, 85 f/1.2 L USM, 24-70 f/2.8 L USM, 16-35 f/2.8 L USM et un flash 580 EXII.

Sinon puisqu'il n'y a pas de budget et que chaque sou compte, je conseillerais d'abord de prendre en main les différents boîtiers, voir leur tenue en main, leur viseur, leur poids, l'agencement des boutons, leur ergonomie...
Maintenant avec un budget, on peut essayer de conseiller un 1100D , un 550D , un 600D ou un 1D Mark IV avec un téléobjectif lumineux plus ou moins qualitatif...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/07/2011, 23h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kaboom27 Voir le message
Bonjour, je vais investir dans un appareil réflex dans peu de temps mais je ne sais pas trop comment choisir mon appareil...

Je suis dans le sport, et plus précisément dans le sport en intérieur (gymnastique artistique).
Que me conseillez vous ?

Merci d'avance

Charlotte

Bonsoir.

Oui ben franchement pour moi, dans le cadre d'une personne qui débute dans la photo, je ne vois absolument pas l'intérêt de prendre un réflex haut de gamme. J'ai vu que l'on t'a cité le Canon EOS 1D Mark IV : d'après mes informations, c'est un appareil qui serait utilisé professionnellement d'autant qu'il a un capteur énorme de type APS-H. Non mais franchement...

Regarde par toi-même les entrées de gamme chez les réflexs que ce soit du Canon, Nikon, Pentax, Olympus. Tous sont bons, et te permettront de faire ce que tu veux. Quelqun qui débute n'a pas le même niveau d'exigence qu'un professionnel, et je voudrais aussi ajouter que d'après certaines sources (ce qui ne m'étonne pas d'ailleurs) certains professionnels s'arrêtent à des boîtiers qui ont des capteurs APS C et puis ça leur suffit.

Vois le Canon EOS 1000D, Nikon D3100 , Pentax K-R , Olympus E-450. Ce sont tous de bons appareils : après c'est à toi de voir avec lequel tu te sens le plus à l'aise, c'est tout. Certes, il va y avoir des petites différences entre eux, mais franchement... Tout est relatif.

Mais de venir te soutenir qu'il te faut un appareil à capteur APS H ou plein format, je trouve que le conseil n'est pas du tout approprié pour une personne qui débute. Après, chacun ses opinions.

Dernière modification par LionelG 04/07/2011 à 23h53.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/07/2011, 23h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
Mais de venir te soutenir qu'il te faut un appareil à capteur APS H ou plein format, je trouve que le conseil n'est pas du tout approprié pour une personne qui débute. Après, cahcun ses opinions.

Humour... Humour... Enfin quand on a du recul, on comprend. Et aussi c'est une vérité, dans le cas des photos sportives, le gain en qualité va souvent de paire avec le prix du matériel...
Je suis quelque peu surpris de devoir justifier deux ou trois lignes de mon post.
Mais bon, je ne voulais pas taper dans la susceptibilité de certains !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/07/2011, 00h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Humour... Humour... Enfin quand on a du recul, on comprend. Et aussi c'est une vérité, dans le cas des photos sportives, le gain en qualité va souvent de paire avec le prix du matériel...
Je suis quelque peu surpris de devoir justifier deux ou trois lignes de mon post.
Mais bon, je ne voulais pas taper dans la susceptibilité de certains !

T'en fais pas mec : on commence à se connaître... Moi défenseur du 4/3 et toi du plein format Remarque dans certains cas, t'as pas tort...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/07/2011, 00h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par LionelG Voir le message
T'en fais pas mec : on commence à se connaître... Moi défenseur du 4/3 et toi du plein format Remarque dans certains cas, t'as pas tort...

On a chacun son opinion, ses gouts et couleurs.
On a pas forcément tort... Mais on peut diverger en cela et chacun a a lors sa vérité.
Pour moi la photo sportive avec un minimum de qualité ne se fait pas avec un compact, un moyen format mais plus avec un reflex. Mais il y a toujours des gens exceptionnels qui font des choses exceptionnelles avec du matériel différent.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/07/2011, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
On a chacun son opinion, ses gouts et couleurs.
On a pas forcément tort... Mais on peut diverger en cela et chacun a a lors sa vérité.
Pour moi la photo sportive avec un minimum de qualité ne se fait pas avec un compact, un moyen format mais plus avec un reflex. Mais il y a toujours des gens exceptionnels qui font des choses exceptionnelles avec du matériel différent.

Ah mais moi je suis 100% d'accord avec ça. Tu es d'ailleurs le seul à parler tout d'un coup de compact Pour moi, il faut un gros capteur, ça c'est clair : pour la finition, l'amplification, la profondeur de champ. Donc, tu vois, on pense pareil. C'est juste que nous ne mettons pas la barre au même niveau en fait. toi, tu mets tout à même au niveau dès que l'on est pas sur du FF ou APS H, et moi non.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/07/2011, 00h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Wink

Pour l'auteur du sujet, j'en profite pour joindre quelques vidéo que l'on trouve sur le net

Pour le Canon EOS 1000 D :



Pour le Nikon D3100 :



Pour le Pentax K-R :



Pour l'Olympus E-450 :



La liste n'est pas exhaustive bien sûr...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/07/2011, 08h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Mondial974 que Dolphin propose des solutions FF c'est normal car c'est un pro. qui parle, mais qu'un photographe occasionnel prône Canon avec un 450D... Excuse-moi mais Pentax même avec feu le Kx fait bien mieux et à moins cher (Prix TIPA 2010 des entrées de gamme).Il est donc déplacé de dégommer une marque afin de promouvoir ses achats passés (je sais cela rassure).
Moi j'ai eu du Minolta,Canon et Nikon en argentique et Nikon était le plus performant (mais aussi le plus cher!) Quand à la retraite, je suis passé au numérique, les moyens ne me permettaient pas l'achat de l'équivalent Nikon (D80+18-70mm 1200€ à la Fnac) et je me suis rabattu sur Pentax et je ne le regrette pas du point de vu qualitatif. Par contre il ne fait pas partie des marques majeures et à la revente il est certain que mon matériel ne fera pas recette (mais pourquoi revendre du matériel qui donne satisfaction?). Tout cela pour dire que les appréciations sur les maques sont suggestives et relatives et qu'il vaut mieux, pour conseiller fournir plusieurs solutions (dont Pentax et Sony font parties) tenant dans le budget précisé par le questionneur.
Le Nikon D5100 , le Canon 550D , le Pentax Kr sont équivalents pour les résultats photographiques s'ils sont associés à de bons objectifs (piqué et luminosité pas seulement sur des zooms à plage focales plus ou moins étendues).Comme le Pentax est le mieux placé coté prix mon conseil de 1 er achat serait pour lui (ne pas oublier qu'il y a une ou deux cartes mémoires et un sac de transport à ajouter dans le budget).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/07/2011, 09h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
on peut encore rajouté le sony alpha 580 voire même pour peu que l'on est près a sacrifié le viseur optique le sony alpha 55 (viseur électronique)

en fait sony a aussi un équivalemment au nikon D700 + 24-700, le sony alpha 850 +CZ 24-70 (ou le alpha 900)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 05/07/2011, 11h44
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Mondial974 que Dolphin propose des solutions FF c'est normal car c'est un pro. qui parle,
Je ne suis absolument pas pro, mais AMATEUR dans le sens "d'aimer ce que je fais", ce qui veut dire que, dans la mesure du possible, j'essaie de mettre les moyens qu'il faut pour réaliser ce que j'ai besoin, c'est tout. Le FF me permet de faire ce que je n'ai JAMAIS pu faire avec un aps-c (même haut de gamme) ce qui donc me gênait.

Ensuite, je conseille, ou je parle, de ce que je connais. Je suis pas vendeur à la Fnac ni chez Darty, donc je ne vais pas m’assurer à conseiller tel boitier ou telle optique que JE ne connais pas (à tort ou à raison). Je conseille donc plutôt ces deux marques parce que je les connais, les utilises et qu'autour de moi 99% sont des utilisateurs Nikon ou Canon. Après je laisse à ceux qui ont et qui connaissent d'argumenter sur une autre marque. Comme j'ai déjà dit, je dis pas que c'est pas bon, je dis juste que c'est moins répandu.

De toutes façons, c'est le photographe qui fait la photo, pas le matos ! Il va juste contribuer à ce que va faire le photographe et choisira le mieux adapté.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.