.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Objectif macro canon ou sigma ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/06/2011, 07h33
Avatar de Cagou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
400 Photiz - Faire un don
Wink

Objectif macro canon ou sigma ?


Salut les copains !

Je me pose une question...

Désirant faire l'acquisition d'un objectif Macro, après avoir vu les prix et les caractéritiques sur un site vendeur, il y a maintenant 3 choix qui s'offrent à moi.

C'est surtout au niveau du piqué et du résultat au niveau des Bokeh.

Voici le choix:

- Canon EF 100 mm F 2,8 Macro IS USM ----------------------- 839 €

- Canon 100 mm F 2,8 Macro USM ------------------------------ 490 €

ou alors - Sigma 105 mm F 2,8 DG Macro EX Canon -- 449 €

Bien sûr que le prix a son importance, mais si cela le vaut, je pense qu'il ne faut pas hésiter même si c'est un peu cher, je ne voudrais pas avoir de regrès.

Pouvez-vous me donner un coup de main sur ce coup là !

PS: j'ai un boitier EOS 450D Numérique

Merci d'avance
A+
Cagou
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/06/2011, 08h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sans Miroir numérique & Reflex numérique et argentique.
 
Messages: 313
2370 Photiz - Faire un don
Bonjour.

Je crois que tu auras besoin de l'avis de quelqun de plus expert que moi.

Ce que je voulais dire, c'est que j'avais souvent remarqué que les personnes qui possédaient des réflexs Canon et Nikon s'orientait très souvent vers les objectifs Sigma Tamron et Samyang.
A partir de là, si je devais parier, j'aurais beaucoup plus confiance en la marque Sigma qu'en la marque Canon, mais mieux vaut l'avis d'un expert en la matière sachant que sinon tu trouveras un peu de tout : moi je suis un peu Olympusien, donc c'est vrai que je m'intéresse surtout aux objectifs micro 4/3 (Olympus/Panasonic) et 4/3 (Olympus).
Après, tu vas aussi trouver des Canonistes chevronnés qui vont te dire que Canon est mieux que tout, etc...
L'idéal serait que tu demandes un lien sur une expertise des 3 objectifs que tu cites. Je sais qu'il existe un site en Anglais, mais alors là
Désolé de ne pas pouvoir t'aider davantage.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/06/2011, 09h17
Avatar de Cagou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
400 Photiz - Faire un don
Merci Lionel pour ton avis, je vais bien sûr attendre d'avoir d'autres réponses !

A bientôt

Cagou
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/06/2011, 09h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
La question est le rapport qualité/prix ! Est-ce que , pour un amateur, un objectif à moitié prix est 2 fois moins bon ? Pour moi la réponse est non. J'ai fait le choix du Tamron 90mm f:2.8 macro (pas au hasard ) car il ne coûte que 400€ (340€au moment de mon achat !) et les photos sont peut-être 10% moins satisfaisantes que celles réalisées avec l'objectif de marque (800€ tout de même).
Par contre les Canons (comme les Nikkor) ont des mouvements internes des lentilles ce qui évite l'extension excessive de l'objectif (donc accélération de la MAP sous AF) contrairement aux Tamron et Sigma. De plus l'un d'eux est IS (le plus cher) et le Tamron (à cause de la course de sa lentille frontale) est lent en AF mais je m'en fiche car la MAP je la fais en manuel.
Objectif cher à l'ergonomie et construction moderne ou objectif pour budget limité mais presque aussi bon (même pour les portraits en gros-plan).
Là est la question!
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/06/2011, 10h32
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Hello,

Je ne peux que te conseiller le sigma 105 qui est excellentissime.

Apres si t'as les moyens, offre toi le luxe, le top du top mais est ce vraiment nécessaire. Il faut arrêter de croire que le fait d'avoir le plus chère objectif au monde rendra le photographe talentueux. C'est sur qu'avec une grosse bouse de cailloux c'est deja plus difficile.

C'est comme pour les apn, bcp de gens hésitent entre tous ces modèles. Ce qu'il faut se dire déjà c'est que si on les notait tous, ils auraient au minimum une note de 95/100 ... ce qui est déjà tres honorable.

Enfin pour en revenir au sigma, le possédant, je peux te dire qu'il est excellent. Je ne regrette en rien cet achat tout comme le 50mm sigma DG.. Je regarde en ce moment pour un grand angle et je ne vais pas prendre de sigma, juste pour une chose, la taille pancake des limited de pentax...

Pour conclure donc, si tu as les moyens, vas y fais toi plaisir. Si t'en as un peu moins, prends le sigma et il te restera peut etre du budget pour quelquechose d'autres

Apres c'est sur que quand on regarde le fil dédié au 135 L de back, ca donne sacrément envie. Idem en regardant les photos de Ej...

++
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/06/2011, 05h53
Avatar de Cagou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
400 Photiz - Faire un don
Merci Myrddin13 et oscura,

Bon ! je ne veux pas paraître prétentieux, mais j'ai les moyens, car cela fait un moment que je prévois cet achat... c'est simplement pour ne pas dépenser inutilement.

Donc si je comprends bien le Sigma 105 mm F 2,8 DG Macro EX Canon -- 449 €serait un bon choix.

PS: Oscura, peux-tu me donner le lien pour aller voir : Après c'est sur que quand on regarde le fil dédié au 135 L de back, ca donne sacrément envie. Idem en regardant les photos de Ej...

Merci, mais avant de me décider, je vais encore attendre la réponse d'autres "virus-photographes"

A bientôt,
Cagou
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/06/2011, 10h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Tu parles du L stabilisé qui est pour moi, bien au dessus des autres. D'abord la formule optique a été améliorée par la version non L, ça implique un piqué vraiment meilleur et en macro le détail a son importance.

Ensuite tu as une stabilisation hybride qui est effectivement utilisable en macro, contrairement aux autres marques. Car si les cas sont moins courants, on trouve des insectes pas très vifs, ou alors pour de la macro florale, s'il n'y a pas de vent

Il faut voir d'autres utilisations aussi, cela fait un bon objectif de portrait, et si tu es en intérieur, tu peux facilement descendre à 1/50s, plus difficile sans stabilisation.

Bref, si tu ne veux pas mettre trop trop cher, tu as le Canon ancienne génération, si tu veux un bon objectif qui va durer dans le temps, et plus polyvalent, le L est sans commune mesure avec tout le reste.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/06/2011, 11h36
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
franchement , je viens de me payer le canon is-L

je débute , mais tu vois qd meme la qualité du caillou.

certes je n'ai pas testé les autres, mais le coté stabilisé est un tres gros + (je le vois bien si je le desactive)
ca permet de faire du macro (floral / insectes) sans trepied , pas forcement le cas des autres a priori

et pour du portrait donc en "longue distance" la stabilisation se fait bien ressentir.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/06/2011, 13h41
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cagou Voir le message
Merci Myrddin13 et oscura,
PS: Oscura, peux-tu me donner le lien pour aller voir : Après c'est sur que quand on regarde le fil dédié au 135 L de back, ca donne sacrément envie. Idem en regardant les photos de Ej...

Hello,

Alors attention aux yeux car ca piquouille la rétine:

Le fil du 135 L canon c'est la bas click (Le fil du 135 f2 L)

El Justino, Maestro Canon

Pour la comparaison, une petite faite avec le 105 sigma et mon bon vieux k10d . La diff est flagrante

++

Dernière modification par oscura 27/06/2011 à 13h45.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/06/2011, 12h33
Avatar de Cagou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
400 Photiz - Faire un don
Vraiment un grand merci à tous

Pardonnez moi si je suis exigent.. mais auriez vous des photos ou bien des liens de photos faites avec le : Canon EF 100 mm F 2,8 Macro IS USM

et le : Sigma 105 mm F 2,8 DG Macro EX Canon, (il doit bien y avoir des "Virus-photoziens ou ziennes" qui ont ces objectifs,

pour vraiment faire la différence et mon choix en toute connaissance de cause. (je sais ! c'est parfois Cornélien)

Encore merci à vous
A bientôt
Cagou

Dernière modification par Cagou 28/06/2011 à 12h39.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/06/2011, 12h42
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Hello,

Sur ma galerie, toutes les photos macros sont faites au 105mm DG macro EX sigma mais monture pentax.

Sinon essayes dans google, tu tapes le nom de l'objectif et ensuite tu vas dans la partie images de google. Si il connait des images avec en exif le nom du caillou, il devrait te les ressortir.

Il y aussi des sites ou tu as des tests de tous les objectifs mais je ne m'en souviens plus, je crois que c'est un truc du genre dpreview ??

++
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/06/2011, 12h57
Avatar de claudemaia
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon eos 7D
 
Messages: 126
875 Photiz - Faire un don
bonjour

plein d'exemple:

http://fr.pixel-peeper.com/
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/06/2011, 15h34
Avatar de Cagou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 32
400 Photiz - Faire un don
C'est vraiment sympa de votre part,

Oscura, je suis allé vite fait sur ta galerie pour voir... mais il me faudra quelques heures, pour tout apprécier !

Claudemaia, très bien ce site, la aussi il va falloir que j'y passe un certain temps !

Merci à vous tous, sans oublier : ahuet et LaJague

A bientôt
Cagou
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vidéo sur des cadres photos originaux | Magazine ou Livre Argus photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.