.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pour rentrer dans la cour des grands...

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 24/06/2011, 22h40
Avatar de Toto64
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 34
350 Photiz - Faire un don
Merci pour tes précieux conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/06/2011, 23h27
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bendead Voir le message
Le Tamron 90 f2.8 est un bon objectif macro, mais il est atomisé par le Nikkor 105 f2.8 VR.

Il est aussi atomisé niveau prix (simple au double). Pour quelqu'un qui a un budget réduit (1500e pour boitier + objectif), on ne tape pas dans le haut de gamme mais dans le meilleur rapport qualité prix. Sinon autant lui proposer un D3X avec la triplette à 2.8.

On arrive à trouver des D7000 d'occas autour de 800€, c'est pas si difficile suffit de bien chercher. Ca te laisse 700€, de quoi te payer un 18-105, un 50 1.8, et le tamron . Ca rentre au chausse pied dans le budget, mais ca rentre quand meme.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/06/2011, 23h50
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Il est aussi atomisé niveau prix (simple au double). Pour quelqu'un qui a un budget réduit (1500e pour boitier + objectif), on ne tape pas dans le haut de gamme mais dans le meilleur rapport qualité prix. Sinon autant lui proposer un D3X avec la triplette à 2.8.

Long terme veux dire, un objectif utilisable sur 10-20 ans, pas un truc en plastic sans VR et sans tube qui s'allonge lors de la MAP.

Je ne sais pas en France, mais ici en Thaïlande, il y a 150 euros de différence...


Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
On arrive à trouver des D7000 d'occas autour de 800€, c'est pas si difficile suffit de bien chercher. Ca te laisse 700€, de quoi te payer un 18-105, un 50 1.8, et le tamron . Ca rentre au chausse pied dans le budget, mais ca rentre quand meme.

Le 18-105 est un objectif jetable en plastique.

le 35mm 2.5 AIS et 105 2.8 VR sont excellents et dépassent le budget de seulement 50 euros

Dernière modification par bendead 24/06/2011 à 23h56.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/06/2011, 00h19
Avatar de Toto64
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 34
350 Photiz - Faire un don
C'est vrai qu'ici la différence de prix est d'environ 300€ entre le Tamron et le Nikon.. Faut juste savoir ce qu'on veut, petite préférence au Nikon

Par contre je suis d'accord pour le 18-105.. Je pense plus intéressant de s'équiper d'une bonne fixe (35 ou 50) plutôt que cet objectif là.. Ca me semble assez polyvalent combiné au 105mm..
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/06/2011, 08h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Toto64 tu débutes donc très perméable aux conseils des passionnés de la photo. Cependant il faut comprendre que ces conseils sont issus de l'expérience et des goûts des conseillers. Il faut donc adapter ces conseils à ton propre cas (surtout le critère budget!).
Au départ tu devras te familiariser avec ton matériel quelqu'il soit et apprendre les réglages pour optimaliser la photo numérique. Donc un certain temps va s'écouler et tu pourras alors te rendre compte des besoins indispensables pour aborder les domaines photos que tu souhaites.
Passer directement aux focales fixes (recherche de la qualité maximale) ne sert à rien si l'on ne sait pas maitriser le flou de bougé et la MAP (conditionne aussi la PdC).
C'est la raison pour laquelle je dirais prends un Nikon D5100 avec son 18-105 VR (tout plastique...sauf les lentilles M.Bendead, et même capteur que le D7000 ) et fait ton apprentissage ensuite tu pourras changer d'objectifs pour une montée en gamme et aborder les domaines photos inaccessibles avec le 18-105mm.
Pour la macro le Tamron 90mm f:2.8 reste le meilleur rapport qualité/prix et l'on peut faire d'excellents portraits avec.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc conseils de materiels.doc (35,0 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc Piqué et Bokeh.doc (9,0 Ko, 5 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 4 lectures)

Dernière modification par myrddin13 25/06/2011 à 08h37.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/06/2011, 10h21
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Passer directement aux focales fixes (recherche de la qualité maximale) ne sert à rien si l'on ne sait pas maitriser le flou de bougé et la MAP (conditionne aussi la PdC).

un prime avec autofocus est très facile a utiliser, permettra beaucoup plus d’expérimentation.

Il n'y a rien de mieux pour appendre et bien maitriser les bases de la photo (expo, ouverture, PDC...)

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
C'est la raison pour laquelle je dirais prends un Nikon D5100 avec son 18-105 VR (tout plastique...sauf les lentilles M.Bendead, et même capteur que le D7000 ) et fait ton apprentissage ensuite tu pourras changer d'objectifs pour une montée en gamme et aborder les domaines photos inaccessibles avec le 18-105mm.

Pour seulement 35% plus cher, tu passe dans un autre monde, avec énormément plus de possibilité et une vrai maniabilité.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 25/06/2011, 11h59
Avatar de Toto64
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 34
350 Photiz - Faire un don
Bonjour Myrddin

Non non, je ne suis absolument pas perméable à tous ces conseils. C'est juste qu'après avoir lu beaucoup de chose, l'avantage des focales fixes revient à chaque fois. Plus lumineux, le fait de bouger pour trouver le bon cadrage augmente la créativité, la recherche et est très formateur. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est la grande majorité des virusiens.

Après je comprend tout à fait le fait d'acheter un objectif "entrée de gamme" couvrant un bon éventail de focales pour bien définir mes besoins..

Et comme je suis assez indécis et qu'il y a beaucoup d'infos et beaucoup d'avis différents, pas facile !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 25/06/2011, 20h37
Avatar de matthias gault
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D, 18-55mm, 70-300mm USM II + Canon 3000N, 29-90mm
 
Messages: 66
550 Photiz - Faire un don
J'ai un 500D depuis quelques temps, et il est vraiment génial. Le 550D est encore mieux, surtout du point de vue de la vidéo et du liveview. Après, pour un premier reflex, juste après un bridge, il serait peut-être préférable de prendre des bons objectifs, mais passes-partout. Des objectifs comme le 50mm F/1,8, ou le 100mm Macro sont très bien, mais dédié à un type de photo précis. Rien de vaut un 18-55mm, et, au pire un autre zoom genre 70-200mm. Tu peux les prendre très lumineux.
Après, Canon-Nikon, y'a pas tellement de différences, si ce n'est que les menus, et les boitiers qui changent. Un D7000 est bien sûr meilleur qu'un 550D , mais s'oppose facilement au 7D ... Personnellement, ce qui m'a fait décidé "Canon", c'est uniquement l'esthétique "Nikon"...
En espérant t'avoir aidé
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/06/2011, 20h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5DmkII + 50 f/1,8
 
Messages: 73
575 Photiz - Faire un don
Avant de choisir une marque d'appareil photos je te conseillerais d'aller essayer en magasin différents appareils photos de différentes marque ( et n'hésite pas allez voir comment sont fait les menus c'est très important aussi que tu sois capable de te retrouver dans les menu quand tu cherche rapidement une fonction), car tu dois être alaise avec ton appareil photos et il est pas sur que le nikon soit celui qui ai la meilleurs prise en main pour toi ;-).
Nikon n'est pas forcément meilleurs que Canon qui n'est pas forcément meilleurs que les autres, toutes les marques ce valent, ce qui est important c'est qu'il soit le plus confortable pour toi.

Dernière modification par Phtodu33 25/06/2011 à 21h02.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/06/2011, 21h15
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Phtodu33 Voir le message
Nikon n'est pas forcément meilleurs que Canon

Depuis quand ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/06/2011, 00h43
Avatar de Toto64
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 34
350 Photiz - Faire un don
Merci pour tous vos conseils

Il est vrai que tant que je n'aurai pas testé les modèles en magasins, impossible de faire un choix définitif. Ensuite Canon ou Nikon, je pense que ce se vaut..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.