Tweet

Bonjour,

Je possède un canon 300D et l'objectif de base vandu avec (18-55).
A force de lire de bonnes critiques sur l'Objectif Canon EF 50mm f/1.8, je suis tentée de l'acheter.
Cependant, je me demande si ça m'apportera réellement un plus par rapport à mon 18-55 de base?
Vois t'on vraiment une différence entre les deux objectifs? A quel niveau?

J'attends vos avis avant de me décider à investir ou à passer mon chemin.

D'avance, je vous remercie!!

il ne faut pas t'emballer mais c'est sans commune mesure. Netteté, flou que tu peux avoir avec l'ouverture. une qualité optique que tu ne peux avoir avec le 18-55 du kit.
un lien ici :
http://www.virusphoto.com/avis/showp...duct=60&cat=26

Bonsoir, personnellement, j'ai le 50mm 1.4. Une focale fixe hyper lumineuse.
Je suis partie une semaine au Maroc, je n'avais emporté que cet objectif, je ne regrette pas.
J'ai du mal à comprendre ta comparaison entre l'objectif kit de base 18/55 et une focale fixe de 50 mm...

je possede le 50 f1.8, je le trouve tres tres bien, pas du tout decu!!

au debut, j'etais trop pret pour cette focale fixe des chose a photographier mais maintenant, je sais que je doit prendre du recul

les 2 ne sont pas vraiment comparables ...

le fixe est super sympa et lumineux et de qualité (enfin bon comme tu auras lu partout si tu avais cherché je pense)

mais par contre c'est assez déroutant au départ ...
50mm avec ton 300D, ça ne fait pas un angle large du tout, si c'est pour du portrait c'est nickel mais par exemple pour prendre des grands plans larges de ville c'est raté

mais c'est de la balle !!

Bonsoir,

Malgré une construction "low-coast", ce caillou est optiquement très très bon. Il est à un prix très abordable ce qui en fait un rapport qualité optique / prix excellent.

Par rapport à ton 17-55, il va te permettre de faire des photos en basse lumière sans flash grace à sa grande ouverture et surtout du portrait avec un vrai fond flou. Tu vas aussi entrer dans le monde de la focale fixe où l'on est obligé de se déplacer pour obtenir le cadrage désiré, cela oblige à mieux penser sa composition, un bon moyen de progresser.

En un mot : L'essayer c'est l'adopter.

Amicalement

Je rejoins les autres : la qualité optique est impeccable malgré son apparence extérieure. Ce n'est certes pas un tous-terrains comme un zoom transtandard, mais il t'aidera à construire différemment tes photos en leur donnant du caractère, notamment pour le portrait, la nature morte, et même la vivante si tu ne recherches pas les grands espaces, mais le paysage "intimiste". Autre application où je l'apprécie : la proxi-photo, où tu feras des portraits d'insectes et de fleurs saisissants en l'équipant d'une bonnette de 2 ou 4 dioptries. Sans parler bien sûr de son ouverture à 1.8 qui te permettra de l'utiliser en pas mal de situations. Bref, le genre d'accessoire qu'on se doit d'avoir un jour ou l'autre sous la main.

Salut Mily, je ne peux que te conseiller l'achat de cet optique, tu gagneras notamment en piqué (la différence est énorme avec le zoom du kit!!!), tu profiteras d'une grande ouverture qui te permettra de te passer du flash en situation difficile, et en portrait c'est un trés bon objectif, tout cela pour un prix relativement doux, par contre attention la construction légère demande un soin particulier (bourrins s'abstenir! ).
Pour ma part dès les premiers clichés j'ai été bluffé!.
Si jamais tu craques montre nous tes essais et conclusions mais je doute que tu soit déçus .

Pas mieux à dire
Un rapport qualité prix imbattable
Attention tout de meme en le trimballant

ce 50mm est incroyable, ces qualités optiques, piqué... sont introuvables à ce prix et voir pour beaucoup plus cher. à mon avis indispensable dans son sac photo

attention cependant il ne convient pas pour tout. le paysage oublie, reportage de manif également!!

Je suis fan du canon 50mn ouverture à 1,4 (bcp plus robuste et moins cheap que le 1,8 tout plastique) le 50mm ne se limite pas qu'au portrait loin de là....Je reiviens du Maroc, je n'avais emporté que le 50 mm 1,4..je publie actuellement les photos (tous les 2 jours) à voir simplement pour se faire une idée de ce que l'on peut réaliser. Bonne journée.

ah oui...mon blog est sur virus photo, il s'appelle photomania (apprement je ne peux pas mettre de lien pour l'instant) donc cliquez sur mon site web en haut à droite de mon message. Bonne journée.

50mm c'est un peu étroit sur un APS-C... il faudrait plutôt un 35mm si tu veux un objo polyvalent, voire un 28 si tu fais de la photo plutôt type reportage

J'ai cet objectif sur mon 300D.Il est super pour les portraits (équivalent 80 mm) et d'un rapport qualité/prix imbattable.C'est un grand classique qui ne déçoit pas.

C'est un très bon objectif pour le prix, mais il est vraiment dommage qu'il y ait ce rapport de 1,6x, car ça n'en fait pas du tout un objectif standard mais un tout petit télé.

Mais si tu n'as pas le 1.4 ou le 1.2, fonce, tu n'as pas d'excuse