.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Pentax Q : Compact à objectifs interchangeables

Article rédigé par Frédéric, le 23/06/2011.Voir son profil

Pentax dévoile un compacte hybride, le Pentax Q

Pentax surprend là où on ne l'attendais pas forcément. Avec son nouveau compact hybride, la marque au liseré vert dévoile un compact à objectifs interchangeables mais en gardant un capteur CMOS rétroéclairé de 1/2,3 pouces.

Pas de micro 4/3 donc mais ce capteur stabilisé de 12 mégapixels permettra tout de même de réaliser des vidéo en full HD et shooter en rafales jusqu'à 5img/s.

Autre bonne surprise, le Pentax Q sera équipé d'un système antipoussière.

Pas de viseur, comme bon nombres d'appareils aujourd'hui mais un écran de 3 pouces avec un affichage de 460000 px. En revanche, il sera possible de lui greffer un flash. Notez qu'il en possède un intégré.

Les modes PSAM sont présents depuis une molette en plus des nombreuses fonctions automatiques et autres options de filtres et de montage comme le HDR.

Pour l'accompagner, Pentax prévoit 5 objectifs

Un pancake de 47mm f/1,9

Un zoom trans-standard de 27,5-83 mm f/2,8-4,5

Un fish-eye de 17,5 mm f/5,6

Un 35mm f/7,1

Un 100mm f/8

Notez que les trois derniers objectifs ne sont pas équipés de diaphragme !

Pentax se fait à nouveau remarquer au niveau des prix de ses appareils lors de leurs sorties, annoncé à 699 euros en kit avec une optique de 47 mm, cela faut cher comparé çà la concurrence qui propose mieux.


Caractéristiques principales :

Capteur : Cmos 12,8 MP de 1/2,3 pouces
Vidéo : Oui; 1080i à 30 im/s, format : H.264
Sensibilités ISO : de 125 à 6 400 Iso
Formats de fichiers : Jpeg, Raw (DNG), AVI
Stabilisation : Oui
Anti-poussière : Oui
Mise au point : auto TTL par détection de contraste, 25 ou 1 zones
Détection de visage : Oui
Mode d’exposition : PASM, modes Scène, AutoPicture, IL 1,3 -17 IL (19 IL avec filtre ND ou obturation électronique), +/-3 IL, par 0,3 IL, bracketing
Vitesse : 1/2 000 (1/8 000 en obturation électronique)
Rafale : 5 img/s (5 Jpeg),
Ecran : 3 pouces / 460000 px
Stockage : SD, SDHC, SDXC
Interfaces : Hi-speed USB/audiovidéo, micro HDMI
Fonctionnalités : HDR, exposition multiple, intervalomètre, conversion Raw>Jpeg

Dimensions /poids : 98 x 57,5 x 31 mm/Poids : 200 g (avec accu Li-Ion et SD)
Tarif annoncé : 699 € en kit.


Plus d'infos :
http://www.pentax.fr/




Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 23/06/2011, 14h43
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz
Déjà commenté sur un autre forum, ca n'a finalement aucun intérêt vis à vis d'un canon G12 ou un Xz1 à part le look, la qualité d'image d'un compact avec l'emmerdement d'avoir plusieurs objectif d'un reflex...

en résumé :

Personne n'en a rêvé, pentax l'a fait !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/06/2011, 14h49
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Il ne faudrait pas exagérer. Si les constructeurs de tout bords ont sorti des compact à objectif interchangeable c'est sûrement qu'il y a un marché derrière. L'intérêt en photo, c'est une autre histoire.

Là seule chose que l'on peut reprocher à ce nouveau produit est son prix, et la taille de son capteur. Il reste cependant extraordinairement compact. Il n'y a qu'à voir la taille de la griffe porte flash pour s'en rendre compte.

Un marché de niche avec ces tarifs cependant...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/06/2011, 15h14
Avatar de jipee1
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 30D, object 50,70-200,17-85 mm
 
Messages: 219
1220 Photiz
On voit là encore une annonce marketing pour profiter de l'effet de mode actuel vers le look du Leica, mais sans son prix. A priori, hormis le prix, ne vaut pas le fuji x100. Les boitiers sont de + en + petits et de + en + chers au kilo, avec l'armada d'effets d'images permettant d'avoir tout tout de suite sans se fatiguer. Comme c'est un mouvement qui devient général, faut il penser que demain le post traitement sera quasiment embarqué dans le boitier? Les photoshop et autres lightroom seront réservés à une minorité experts.
Mais bon, on suppose que l'étude du marché de Pentax lui laisse espérer de gras bénéfices.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/06/2011, 15h46
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
J'ai pas bien compris la monture utilisée... Ça reste la monture standard Pentax?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2011, 15h46
Avatar de imotep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D500+quelques cailloux mais pas trop
 
Messages: 788
4370 Photiz
bonjour,

Pour compléter ce que dis jipee1, je pense surtout qu'à la longue ce mouvement fera beaucoup de déçus. On est en train avec les APN de faire la même choser il y a quelques années avec les micro-ordinateurs et les logiciels: "asseyez-vous devant, la machine va deviner ce que vous voulez et le fera toute seule". J4ai pour ma part animé des sessions de formation informatique tant pour des collègues que pour des personnels retraités qui souhaitaient s'initier. J'ai trop souvent entendu "...pourtant le vendeur m'avais dit que ..."!
A mon sens, et bien que je me réjouisse des progrès offerts aux amateurs, on est en train de faire croire aux gens qu'ils sauront tout faire tout de suite, comme "les pros". Outre le fait qu'on les mène joyeusement en bateau et que le résultat ne sera pas au niveau de leurs espoirs, je me demande dans l'absolu quel plaisir l'on peut tirer d'un simple presse bouton.

Allez, j'arrête de faire le grognon
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/06/2011, 16h17
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
J'ai pas bien compris la monture utilisée... Ça reste la monture standard Pentax?

Non elle est beaucoup plus petite et n'a pas cette disposition de contacts électriques. De toute façon les tirages ne sont pas compatibles.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/06/2011, 16h18
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz
la monture est nouvelle, les optiques sans intérêt (un 8.5mm f/1.9, équivalent 50mm... un zoom 28-50, deux optiques "toy" qui vont diffracter à mort sur un tel capteur), le tout avec un capteur de compact, le risque d'avoir de la poussière sur le capteur...
Si je prends les optiques une par une :
Un zoom trans-standard de 27,5-83 mm f/2,8-4,5 : le Lx3 déjà sorti il y a un moment propose un range similaire en f/2-f/2.8 pour bien moins cher

Un pancake de 47mm f/1,9 : Mouais, c'est lumineux, mais au vu de la focale, on était en droit d'espérer mieux. Samsung fait mieux pour moins cher

Un fish-eye de 17,5 mm f/5,6 : a la limite, c'est un objectif qui change car n'existant pas sur compact

Un 35mm f/7,1 et 100mm f/8 -> pas de diaphragme, diffraction assurée, utilité très limité

En face on a

Pour le coté compact : Pana Lx5, Canon G12 , Samsung XZ1, pour ne citer que 3 compacts expert ayant des optiques lumineuses et plus polyvalentes, une taille de compact et un capteur aussi bon voir meilleur

Pour le coté objectif interchangeable : tous les µ4/3 et µAPS-C, franchement pas beaucoup plus grand, en revanche, avec un capteur vraiment intéressant et une qualité d'image un gros cran au dessus

Pour le coté mixte, le fuji X100, compact avec grand capteur et optique lumineuse... avec l'avantage d'un viseur excellent.

Le Q étant en plus proposé à un prix délirant au vu de ses qualités !

Comme disait mon prof de méca : le marketing, ca sert à vendre les conneries qu'ont fait les ingénieurs,
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/06/2011, 16h58
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Le marketing ? En quoi c'est un problème ?

Je suis bien content que plein de gogos cèdent aux sirènes du marketings. Ça fait du CA pour l'entreprise, et bien plus qu'un boitier pro souvent.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/07/2011, 18h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Mais c'est une blague de mauvais gout ?!

On aura même pas la qualité d'un G10 (Plus gros capteur 1/1.7) ou un LX5 (Encore plus gros capteur et zoom plus long plus grand angle et plus lumineux) !!

Même épaisseur que le GF3 ...

Vous avez vu les optiques, la partie "verre" n'occupe même pas 20% du volume ! Encombrement inutile... Il peuvent même pas faire mieux que f1,9 sur un capteur si petit ??!!!

L'encombrement de l'hybride, la qualité des compacts et avec les prix des reflex !!!!

Incroyable ...

Et merci aux pentaxiste (en étant un aussi) d’arrêter leur mauvaise foi ... C'est surement la pire chose que pentax ait fait de toute son existence !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/07/2011, 19h56
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Au pire on doit s'en foutre, au mieux s'y intéresser. Je choisis la première option. Je pense que Pentax se doute de la limite de la chose et qu'elle n'a pas fait plancher tous ses ingés dessus. Mais vu la tronche de la bête, ils pourront toujours voir à l'équiper d'un capteur plus grand. En tout cas, avec pareil nom, on se doute que le marché français et peut être européen n'est pas sa cible.

En tout cas on annonce des rumeurs pour un produit similaire chez Nikon...
http://www.1001noisycameras.com/2011...ensor-too.html
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/07/2011, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
On ne change pas de taille de capteur quand on a un parc optique dédié ...

Comme le FF, Pentax a ciblé les optique DA et n'a jamais pu se lancer sur le FF.

Et quand a nikon si c'est vrai, ils ont intérêt a avoir une vrai compacité car sinon c'est encore une belle connerie ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/07/2011, 20h20
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
On ne sait pas quel champ couvre ces optiques.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/07/2011, 22h39
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
La rumeur se confirme...



Nom de code : Nikon X810 (pour le moment du moins)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/07/2011, 17h29
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz
A suivre donc...

moi je suis pas aussi catégorique que vous... si il y a un marché et que le matos est bon, bah pourquoi pas...

j'aimerais cependant voir apparaître un vrai télémétrique a objectif interchangeable, à prix "normal" :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Inconscience, Le livre des dormeurs autour du monde | Le Canon EOS 1100D en couleur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.