.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/06/2011, 14h06
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don

Test Samyang 35 mm F1.4 AS UMC


Test Samyang 35 mm F1.4 AS UMC

Bonjour, aujourd'hui je vous propose le test du très attendu Samyang 35 mm F1.4 AS UMC, test rendu possible grâce au prêt de notre partenaire Geek-Trend.

Encore une fois, Samyang nous propose là une optique qui va titiller les constructeurs historiques. En effet, Samyang s'attaque là à un des vaisseaux amiraux de tout parc optique, le 35mm à très grande ouverture. Or, sur ce segment les prix s'envolent, allant de 1300 à 1600€ chez Canon/Nikon. Comme à son habitude, on nous propose ici une optique beaucoup plus abordable autour de 459/469€, suivant la monture. (la monture Nikon ayant une puce de confirmation de mise au point, ce qui n'est pas le cas de la monture Canon)

Cette optique est dès sa naissance, orientée pour être utilisée sur un capteur plein format mais s'adaptera tout aussi bien sur votre aps-c.


Image tirée du site du constructeur Samyang.pl home

Comme toutes les optiques proposées par le constructeur coréen, ce 35mm est de très bonne construction, je dirai même qu'ils ont encore réussi à s'améliorer.
Chose impressionnante au sortir du carton d'emballage, l'optique est aussi grande et lourde qu'un Canon 24-105mm f/4 L IS USM.

Le fût noir nous renvoie une impression de robustesse, et la bague rouge métallique complète une esthétique remarquable, signalant au passage la présence d'une optique haut de gamme.
Ce 35mm est livré avec comme d'habitude une sacoche en simili cuir noir et une pare-soleil. D’ailleurs, si on doit trouver un seul point négatif à cette livraison, c'est ce pare-soleil qui semble un peu léger, mais il fait correctement son travail.

Pour rappel, Samyang nous livre ici un objectif totalement manuel, c'est-à-dire un focus manuel et une ouverture manuelle.

Le premier est réglable pour une bague large et ferme, ayant une course assez longue pour permettre une mise au point des plus précise.
Le second est une bague standard crantée, allant de l'ouverture maximum de f/1.4 à la fermeture maximum de f/22.

Voici d'avantage de détails techniques, tirées du site Samyang 8mm, Samyang 14mm , Samyang 85mm . En savoir plus sur les objectifs Samyang.



Que dire de plus?
Ben qu'ici nous avons là une optique de très bonne qualité. Son ouverture à f/1.4 réjouira les amateurs de grande ouverture.
Bien que cette optique ne soit pas un grand angle, on note une légère distorsion mais qui reste gérable en post-production.
Les aberrations chromatiques sont vraiment très légères et ne sont pas gênantes.
A pleine ouverture, le vignettage se fait sentir jusqu'à disparaître à f/4.
Comme toute optique fixe, on est en présence d'un piqué très bon dès la pleine ouverture mais gagnera à se voir fermer d'un ou deux crans pour avoir toute sa finesse.

Voici quelques exemples:



iso 200, f/?, 1/1600s


iso 200, f/3.2, 1/640s


iso 200, f/1.4, 1/5000s


iso 200, f/1.4, 1/4000s

On peut voir ici la déformation de l'optique.

iso 200, f/5.6, 1/3200s



iso 200, f/5.6, 1/5000s


iso 100, f/3.2, 1/8000s


iso 100, f/1.4, 1/4000s

En proxy et en ouverture maxi, on arrive à mettre en valeur de façon vraiment intéressante une fleur.


iso 100, f/1.4, 1/8000s


iso 100, f/4, 1/1250s


iso 100, f/5.6, 1/1000s


iso 100, f/3.2, 1/4000s


Après ces éloges, je ressens quand même le besoin de vous avertir que son utilisation m'a posé quelques problèmes. Au temps le 85mm ou 14mm sont plutôt accessibles pour la mise au point, au temps ce 35mm, même avec un stigmomètre m'a terriblement frustré lors de plusieurs sorties. J'en ai même préféré le ranger, pour sortir mon 24-105mm ou mon 16-35mm, retrouver l'autofocus et la possibilité de cadrer plus facilement.

J'en ai même douté de mon utilisation du 35mm. Pour cela, j'ai vérifié mes statistiques exifs sur toutes mes photos. J'en ai déduit que le 35mm n'était pas une longueur focale qui me convenait, étant plus sur du 24mm(ça je le savais déjà ) ou du 40-45mm. Ca doit donc venir de moi...

Conclusion:
Samyang nous propose là une optique d'une qualité de construction exceptionnelle, nous gratifiant même d'une nouvelle finition pro. La qualité optique est présente malgré cette légère déformation, mais quelle optique à cette ouverture n'a pas un petit défaut.

Le prix proposé n'a aucune équivalence sur le marché et de loin, comptez plus du double chez tous les autres constructeurs. Le seul pouvant se targuer de faire mieux au niveau tarif est le Sigma 30mm f/1.4 mais il est uniquement dédié pour de l'APS-C, hors ici, on parle pour une utilisation plein format.

Ensuite, il faut se poser la question des alternatives. Les seuls qui me viennent à l'esprit, sont le canon 35mm f/2 et le sigma 28mm f/1.8. Mais là, l'ouverture ou la longueur focale ne sont pas les bonnes; et il faudra se poser la question de compromis pour pouvoir retrouver l'autofocus...

Donc ce Samyang 35 mm F1.4 AS UMC a sa place sur le marché et est bien né. Je me dis qu'ils pourraient commencer à réfléchir à rajouter de l'autofocus sur leurs optiques, cela semble logique.

Encore merci à Geek-Trend pour m'avoir permis de découvrir cette optique et ainsi vous avoir pu vous présenter celle-ci.

Prix : 459€(Canon) chez notre partenaire Geek-Trend en monture Canon, Nikon, Pentax et SONY (en stock)




Dernière modification par BlackBear 22/06/2011 à 15h02.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/06/2011, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
Bon travail et bonne illustration... comme d'hab
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/06/2011, 16h59
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Merci à toi.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/06/2011, 17h02
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
La photo de la fleur en faible pdc est superbe!!

Ce doit être une optique à réserver pour ceux qui prennent leur temps en photographiant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/06/2011, 12h45
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Sur les fleurs, c'est clair que ça rend bien.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/06/2011, 11h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DMKII, EOS 400D, Sigma 70-300, Tamron 17-35, Canon 50mm 1,4
 
Messages: 126
4115 Photiz - Faire un don
C'est vrai que le rendu est très intéressant !
Mais il est vrai qu'il serai temps de penser à rajouter l'autofocus.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/06/2011, 12h07
Avatar de Nounourskiwi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D + 50 mm 1.8
 
Messages: 775
5355 Photiz - Faire un don
Encore une merveilleux test que tu nous a fait la Blackbear ! et en plus clair et bien illustrer comme chaque fois ! Merci

Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/06/2011, 12h52
Avatar de Matteo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Jetable Kodak
 
Messages: 161
1340 Photiz - Faire un don
Citation:
Ensuite, il faut se poser la question des alternatives. Les seuls qui me viennent à l'esprit, sont le canon 35mm f/2 et le sigma 28mm f/1.8. Mais là, l'ouverture ou la longueur focale ne sont pas les bonnes; et il faudra se poser la question de compromis pour pouvoir retrouver l'autofocus...
Bon test!! On peut rajouter le Sigma 30 f1.4 à ta liste de produits équivalents. Un très bon objo à mon goût.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/06/2011, 13h16
Avatar de millepattes
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 736
8490 Photiz - Faire un don
Merci pour ce test et ton ressenti !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/06/2011, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Citation:
Ensuite, il faut se poser la question des alternatives. Les seuls qui me viennent à l'esprit, sont le canon 35mm f/2 et le sigma 28mm f/1.8. Mais là, l'ouverture ou la longueur focale ne sont pas les bonnes; et il faudra se poser la question de compromis pour pouvoir retrouver l'autofocus...

Je déconseille vivement le 35/2 Canon qui a un bokeh absolument merdique.

Le Zeiss 35/2 est le compromis que j'ai choisi : il bénéficie de l'assistance AF et de l'ouverture auto. il est plus petit et superbement construit. Mais voilà, il coûte le double, est moins lumineux, et je doute qu'il soit pour autant meilleur (à part peut-être pour le bokeh qui est vraiment très agréable). J'en ai un depuis quelque temps sur FF et j'en suis excessivement satisfait.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/06/2011, 13h46
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Matteo Voir le message
Bon test!! On peut rajouter le Sigma 30 f1.4 à ta liste de produits équivalents. Un très bon objo à mon goût.

Sauf que ce sigma est dédié aps-c. Je l'ai signalé dans le test.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/07/2011, 10h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 5d grippé
 
Messages: 56
420 Photiz - Faire un don
Enfin un joli bokeh sur un 35 accessible pour les petites bourses.

Le seul frein pour moi c'est l'absence d'assistance AF. Sur une optique 1.4 c'est un peu tendu je trouve. C'est le seul défaut que je lui trouve car optiquement il est vraiment excellent =o.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/07/2011, 11h28
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Samyang tape encore tres fort ... il faudrait juste qu'il generalise la puce de confimation AF ( qui existe sur la version Nikon) et effectivement pensé a mettre un petit AF
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/09/2011, 16h07
Avatar de pitcher
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 847
15527 Photiz - Faire un don
Merci pour cet article qui tombe pour moi à point nommé car j'hésite à m'offrir ce caillou...
Par contre, peux-tu confirmeer que l'objo destiné aux montures Nikon bénéficie bien de l'aide à l'AF (comme n'importe quel autre objo Nikon)? C'est mon seul facteur d'hésitation.
Merci encore.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/09/2011, 16h26
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90/Samyang 85mm f/1.4/Nikon SB-700
 
Messages: 766
5465 Photiz - Faire un don
Pour ma part sa fais pas mal de temps que je vois cette optique chez missnumérique et je me demandais fortement ce qu'il valait niveau qualité d'image et m'a fois moi au vu des image ici je le trouve super,mais je vais resté avec mon Nikkor 35mm f/1.8 il est largement suffisant .
Par contre je remarque une chose, je sais pas si tout le monde ici la vu mais quand ouverture du diaph est petite la surface de netteté des images augmente au niveau détail/contraste par contre sa grande ouverture constante permet de faire de jolie portraitt rapproché avec un superbe bokeh avec peu etre un beau flou autour du sujet visé.
Esce-normal pour ce genre d'objectif ?

PS: je le remarque aussi avec mon 35mm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Courroie autofocus Fotoquantum | Test du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.