virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Tuto.com : Cliquez ici pour accéder à des centaines de tutoriels de retouche photo !
  #16  
Vieux 22/06/2011, 13h06
Avatar de BlackBear
BlackBear BlackBear est déconnecté
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D modifié IR (filtre clair)
 
Messages: 6 462
32436 Photiz - Faire un don

Test Samyang 35 mm F1.4 AS UMC


Test Samyang 35 mm F1.4 AS UMC

Bonjour, aujourd'hui je vous propose le test du très attendu Samyang 35 mm F1.4 AS UMC, test rendu possible grâce au prêt de notre partenaire Geek-Trend.Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par BlackBear 22/06/2011 à 14h02.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
Vieux 23/09/2011, 15h35
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D modifié IR (filtre clair)
 
Messages: 6 462
32436 Photiz
Citation:
Posté par pitcher Voir le message
Merci pour cet article qui tombe pour moi à point nommé car j'hésite à m'offrir ce caillou...
Par contre, peux-tu confirmeer que l'objo destiné aux montures Nikon bénéficie bien de l'aide à l'AF (comme n'importe quel autre objo Nikon)? C'est mon seul facteur d'hésitation.
Merci encore.

On ne parle pas d'AF ici. Il est siglé AE pour Nikon. Donc la confirmation de la mise au point doit être présente.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 23/09/2011, 15h36
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D modifié IR (filtre clair)
 
Messages: 6 462
32436 Photiz
Juste pour info, un 24mm f/1.4 avec la même finition que le 35mm est dans les cartons chez Samyang...
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 23/09/2011, 17h21
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 299
6855 Photiz
Citation:
Par contre je remarque une chose, je sais pas si tout le monde ici la vu mais quand ouverture du diaph est petite la surface de netteté des images augmente au niveau détail/contraste par contre sa grande ouverture constante permet de faire de jolie portraitt rapproché avec un superbe bokeh avec peu etre un beau flou autour du sujet visé.
Esce-normal pour ce genre d'objectif ?

PS: je le remarque aussi avec mon 35mm

Euh... c'est la définition de l'ouverture en fait ? Ou alors je comprends pas ta phrase...
Pareil, ouverture constante pour une focale fixe, je saisi pas trop ?
Tu peux développer tes questions ?

Sinon bon test, mais je suis pas convaincu par cet objectif, lourd, encombrant, point de vue piqué c'est pas flamboyant. Il ne lui reste que le prix (et sa construction avec son corolaire sur le poids) !
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 23/09/2011, 17h27
Avatar de nono-fusion
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D90+70-300 SIGMA+ Téléconv X2 kenko
 
Messages: 987
Envoyer un message via MSN à nono-fusion
5090 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Euh... c'est la définition de l'ouverture en fait ? Ou alors je comprends pas ta phrase...
Pareil, ouverture constante pour une focale fixe, je saisi pas trop ?
Tu peux développer tes questions ?

Sinon bon test, mais je suis pas convaincu par cet objectif, lourd, encombrant, point de vue piqué c'est pas flamboyant. Il ne lui reste que le prix (et sa construction avec son corolaire sur le poids) !

Oui en fait ce que je veux dire c'est que je remarque que selon l'ouverture du diaph on perd plus ou moins en netteté luminosité/contraste/flou autour du sujet et en profondeur de champs.
Esce juste une impression ou esce une réalité ?
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 24/09/2011, 10h31
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 299
6855 Photiz
Citation:
Oui en fait ce que je veux dire c'est que je remarque que selon l'ouverture du diaph on perd plus ou moins en netteté luminosité/contraste/flou autour du sujet et en profondeur de champs .
Esce juste une impression ou esce une réalité ?

Ben, c'est normal en fait, c'est le rôle du bouzin !
Je ne saurais que trop te conseiller les cours de Dolphin par exemple pour comprendre le fonctionnement du diaphragme et son implication dans la profondeur de champ.
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 25/11/2011, 17h56
Avatar de B.te@
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D - 24/70 f2,8L - 50 f1,8 - 8 f3,5 - 18/135 f3,5-5,6
 
Messages: 1 320
7485 Photiz
Merci pour le test!

Je n'ai pas lu tout les commentaires mais même si la construction semble pro est aboutie, je reste un peu perplexe sur le bokeh à grande ouverture que je trouve un peu inesthétique (question de gout)!
Réponse avec citation
  #21  
Vieux 13/12/2011, 10h07
Avatar de nbihack-tôl
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 319
1955 Photiz
je ne vois pas pourquoi samyang mettrai un autofocus. S'ils sont si bons c'est justement parce qu'il n'y a pas d'AF. Ca irait totalement à l'encontre de la philosophie de la marque coréenne. L'idée étant, réduire le cout en retirant le superflu. c'est à dire tout sauf l'optique.

Et le côté "lourd" donc bien, me laisse un peu perplexe. Le tamron 18-200 est lourd, il n'en est pas pour autant bien. Je dirai même qu'un 35mm lourd... ben c'est lourd justement. Ces focales sont normalement légères et peu encombrantes, ce qui est agréable.

Dernière modification par nbihack-tôl 13/12/2011 à 10h09.
Réponse avec citation
  #22  
Vieux 03/01/2012, 11h13
Avatar de papacoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony alpha 450 + sony alpha 200
 
Messages: 27
195 Photiz
je n'entend que du bien de cette marque

sauf que je n'arrive pas à avoir une précision peut etre bète pour vous mais tres importante pour moi

( gros problèmes de vue

sont ils auto-focus ?
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 03/01/2012, 11h29
Avatar de Fauvel Thibault
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D7000 11-16/2.8 18-105 50/1.8 70-200/2.8
 
Messages: 285
1495 Photiz
Nan mise au point manuelle
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 04/01/2012, 04h44
Avatar de gouf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5d mark 2 canon 135mm f/2L 70-200mm f/4L
 
Messages: 551
4560 Photiz
merci pour le test...achat sous peu
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 18/04/2012, 13h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
115 Photiz
en alternative on peut penser aussi au sigma 30mm f1.4
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 19/04/2012, 12h09
Avatar de nbihack-tôl
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 319
1955 Photiz
c'est plutôt le samyang qui est une alternative.... mais étant donné la faible différence de prix (9€ chez digixo...), perso je préfère le sigma. parce que faire la mise au point, en manuel à 35mm et 1.4 d'ouverture, bonne chance (même l'autofocus galère)

Mais l'avantage du samyang, c'est qu'il est compatible plein format, pas le sigma .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC | Test Samyang 500 mm MC IF f/6,3 Mirror »

 
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Article Auteur de l'article Rubrique Commentaires Dernier
Test Samyang 500 mm MC IF f/6,3 Mirror BlackBear L'avis de la rédac' 123 23/04/2012 22h40
Test du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC BlackBear L'avis de la rédac' 76 22/03/2012 14h50
Test du Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF BlackBear L'avis de la rédac' 71 16/10/2011 08h01