.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/06/2011, 17h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax kr
 
Messages: 26
280 Photiz - Faire un don

Le champs aux abeilles


Bonjour!

Qu'en pensez-vous?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/06/2011, 18h03
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Chouette, très chouette. La compo marche bien. ta fleur & ton abeille sont bien placées.
Le bokeh est joli même si l'on voit peut être un peu trop les fleurs de l'arrière fond mais j'aime bien ! Ton ouverture était de combien ?
Par contre, il me semble qu'il manque de la netteté sur la tête, peut être as tu bougé ou n'as tu pas fait ta map au bonne endroit !?
Il manque un peu de lumino, tu en remets ? ou tu préfères peut être cette version satinée. Choix perso ça
Je vais devenir pire qu'un copain de macro mais tu ne tenterais pas un petit carré ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/06/2011, 18h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Pour Chistelle61-78:
Marque de l'appareil : PENTAX
Modèle de l'appareil : PENTAX K-r
Date et heure de la photo : 2011-06-18 16:38:13 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 55.0mm (équivalence 35mm*: 82mm)
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : manuelle
Mode d'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined

Moi j'aime bien cette photo ce que je reproche c'est le manque de visibilité de l'abeille elle est un peu noyé dans le fondu de la composition.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/06/2011, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Je te montre une option possible je la retire si tu le demande.
 
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/06/2011, 18h53
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Lambert, tu les as eu comment ? tu as enregistré l'image ou bien ?
Mon prog pour avoir les données exif ne fonctionnent pas toujours avec firefox pfff.

Je suis hyper étonnée que la photo soit sombre à 200 ISO surtout à 16h38. Peut être qu'il ne faisait pas beau. La miss nous le dira.
Donc, pour avoir plus de fondu à l'arrière, un 3.5 aurait était pas mal peut être et la vitesse, bah j'sais pas
Miss, fais une V2 avec plus de lumino, l'on ne voit pas les détails

Merci Lambert
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/06/2011, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax kr
 
Messages: 26
280 Photiz - Faire un don
Effectivement le temps était plutôt nuageux (en fait c'était alternance éclaircies-nuages d'où les difficultés pour bien gérer l'expo au bon moment).
Pour le flou je ne sais pas, ça me fait souvent ça quand j'utilise une grande ouverture...
Sinon j'ai en fait accentué le contraste pour faire ressortir la couleur des fleurs ce qui je suppose a entraîner cette baisse de luminosité. Je crois me souvenir que le rendu n'était pas génial quand j'ai essayé de l'augmenter par logiciel.
Sinon ta version n'est mal Lambert mais j'aimais bien l'effet "doux" d'avant.
J'essayerais aussi d'augmenter la luminosité d'une autre manière, je vous mettrais ça.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/06/2011, 23h42
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Lambert, ta version a du bruit.

Miks38, j'ai tenté de lui donner un peu de lumino, mais bon pas convaincue... Je crois que le filtre qui est en effet tout doux ne m'a pas aidé
J'ai retouché un peu les niveaux (pas trop) du vert & rouge. Mis un peu de lumino (pas trop) sinon ça fait un espèce de voile blanc pas beau. Et puis je suis allée rajouter, dans les variantes de couleurs : tons clairs un chouille de ton clair en bougeant le curseur de la l'intensité. Si tu veux je te la poste ou tu tentes avec ton logiciel de retouches.

Mais ça n'empêche pas que ta version est très belle pour moi. Et il me semble avec ma version que la map soit bonne
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/06/2011, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax kr
 
Messages: 26
280 Photiz - Faire un don
Je veux bien voir ta version! De toute façon pour le moment je ne suis pas à 5 posts donc je ne peux pas poster de lien...
Sinon pour l'ouverture je viens de me souvenir: parfois la valeur minimale se bloque et je ne peux plus la descendre, c'est normal? Sachant qu'au bout de quelques minutes elle peut se débloquer. Je me demande si c'est pas en fonction de l'expo... mais j'en doute
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/06/2011, 13h33
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Je te la poste ce soir, elle sur mon ordi perso & là je suis au boulot

C'est bizarre ce que tu me dis là. Normalement, tu as des focales différentes en fonction des objectifs comme ex. : 3.5-5.6, mais il n'est pas possible d'aller au delà des deux chiffres. Pour un 3.5-5.6 tu as une ouverture - fermeture possible entre 3.5 & 5.6.
Ou alors, je n'ai pas tout compris à ce que l'on m'a expliqué !? Je doute...

Pour l'exposition, non, je ne pense pas que cela ai un rapport avec ton souci. L'expo va gérer la lumière qui est aussi lié, c'est vrai au diaphragme mais là pour cette histoire de déblocage de focale, je ne pense pas. Je ne suis pas assez calé pour te répondre avec certitude.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/06/2011, 16h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax kr
 
Messages: 26
280 Photiz - Faire un don
Bah justement mon objectif va de 3,5 à 22 à peu près, et il se bloque parfois aux alentours de 4 ou 5, apparemment aléatoirement. (D'ailleurs je n'ai pas compris le lien entre l'objectif qui est 18-55mm et la plage des ouvertures qui va de 3,5 à 22, si quelqu'un peut m'expliquer...).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/06/2011, 19h22
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Bizarre pour le blocage. Je te conseille de poser ta question sur une section plus technique + recherche google car perso je ne sais pas !?

Pour ta question, je te répond en mode simplifié de chez simplifié..... Je ne connais pas assez les termes exacts et je n'ai pas d'objectif zoom donc jamais fais d'essais. Mais je pense que tu dois savoir tout cela.
* 3,5 à 22 = ouverture focale ; pour la pdc. En gros, du point A = toi au point B = sujet que tu veux prendre en photo. Plus le chiffre est petit, moins tu as de pdc, plus le flou sera distinct plus rapidement en arrière plan et donc au loin moins de netteté ; plus le chiffre est grand, plus tu en as (pdc) et plus le lointain est net.
3.5 = grande ouverture
22 = petite ouverture.
Lorsque l'on te dit " tu n'as pas assez ouvert, ça veut dire que tu avais réglé avec un chiffre trop grand " et non, le contraire

Il y a aussi une histoire de lumière. Si ton chiffre est petit la lumière va plus vite rentrer (tentes avec un sujet proche, tu entendras un clic plus rapide qu'à 11 par exemple). Si mes souvenirs sont bons, plus le chiffre est petit, plus le diaphragme est ouvert (les lentilles). Et vice versa pour les grands chiffres.

* 18-55 = distance focale. Et ma définition angle de vision du moins large au plus large.
Au contraire de la focale, plus ton chiffre est petit, plus tu as un angle de vue important gauche - droite et plus ton chiffre est gros, plus ça réduit en zoomant.

Donc, si tu fermes à 22, tout sera bien nette coté - arrière et ton angle de vue gauche droite sera plus important à 18 qu'à 55. Si tu ouvres à 3.5, tu n'auras que peu de netteté que tu sois à 18 ou 55. Plus tu zoom, plus tu perds netteté à ce que j'ai lu, donc à mon avis, il vaut mieux laisser l'ouverture au max.

Je ne sais pas si je t'ai bien expliqué et si je ne suis pas à coté de ta question.... j'ai l'impression que oui :/


Fais des recherches sur le net si personne ne peut t'expliquer de visu. Fais aussi des essais avec différentes distances focale & d'ouverture.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/06/2011, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5D / 50mm f1,4 / 100 macro L // 1100D + sigma 17-70
 
Messages: 90
515 Photiz - Faire un don
je trouve un manque de piqué (peut etre a la compression format web) , apres si c est avec l objectif de base en kit je doute que tu puisses faire mieux.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/06/2011, 20h58
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax kr
 
Messages: 26
280 Photiz - Faire un don
Je suis connectée sur mon PC et l'image m'apparait tout à coup tout à fait bien exposée... Alors que sur les Mac de mon labo l'image est effectivement sous-exposée. J'essaye d'envoyer l'image "pc" dès que je pourrais^^.
Et merci Christelle pour les explications, elles répondent bien à ma question.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/06/2011, 23h07
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Je suis rentrée donc, je te poste ce que j'ai fait. Mais pas convaincue du tout, du tout. J'ai l'impression de n'avoir rien changé en fait. Tu me diras ce que tu en penses.

Pour mes explications, j'avais oublié une chose. Si ton sujet est proche, si tu fermes beaucoup (11 ou 22) par exemple, tout l'arrière, coté seront nets. C'est pourquoi il faut ouvrir au max en fonction de ce que l'on veut prendre en photo. En fait, c'est ce que tu as fait pour ta photo
Par contre, il y a des choses que je ne pige pas non plus pour les focales de téléobjectif. Quand je m'en achèterais, il faudra que je me penche dessus.
 
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aide pour le bokeh | l'abeille qui bulle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.